BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / aim-graduate / #528366同步于 2011/3/5
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
AimGraduate机器人发帖

基于晒分楼、QQ群的一些初步统计信息

qianye
2011/3/5镜像同步0 回复
写在前面说明这篇文章仅代表个人的看法和意见,并不是所谓的官方统计,你也可以 像我一样根据能收集到的数据进行统计。 感谢版面前版主小贝ox发明了晒分楼这样一个东西,它可以让你在复习半年、一年之后 在这个版面留下自己的痕迹。晒分楼里的成绩都比较高,一般都是自认为还好的拿来晒,所 以其成绩不足以用来估计院线和分数分布情况。 然而,不同年份间晒分楼的对比,也就是高分段的对比,我相信能说明一些问题。于 是,我就对近两年来晒分楼情况进行了统计对比,得到了一些数据。中间要感谢daisy07xx ,taoch两位版主的及时标记,以及zq12345同学帮我整理了去年、今年的晒分楼情况。 ------------------------------------------------------------------------------ 鉴于几个大院的样本比较多,统计分为 信通+光研 网研+计科 两组。 这两组里第一 组绝大多数是803的考试,第二组绝大多数是408的考生。 样本数2011年是87 94,2010年是 53 39。 统计结果如下 计科、网研 信通、光研 2011 2010 2011 2010 290-299 7 1 300-309 0 4 300-309 9 0 310-319 0 8 310-319 6 10 320-329 0 8 320-329 10 6 330-339 4 8 330-339 12 9 340-349 1 8 340-349 2 2 350-359 10 9 350-359 11 7 360-369 8 4 360-369 10 3 370-379 15 1 370-379 12 1 380-389 19 0 380-389 7 0 390-399 11 1 390-399 4 0 400-409 10 0 400+ 4 0 410+ 8 0 总数 94 39 87 53 平均分 346.9 334.7 380.5 335.7 分析:硬伤还是数据样本不够。从结果来看,网研、计科平均分多了10分,高分段主要由 803考生分数很高造成,统计结果一定程度可以说明今年408考生分数不会有太显著的提升 。 而803方向分数提高45分显然也不现实,究其原因,是因为今年330-低分段考生在前面 楼分数比较高时很少愿意晒分,以及去年的考生,对比前年认为自己的分并不高,以至于 340-380分段考生并没有晒,采样数目不够也无良好正态分布去趋势。但是今年803分数水 涨船高应该不会错。 --------------------------------------------------------------------------- 为了进一步更快的了解信通院等院的情况,我委托一些同学调查了信通院若干已建立QQ 群的情况,QQ群里晒分的更具有说服力,一般来说分数400+的同学都觉得自己很有把握,不 愿意再加了,而分数不过国家线的也很少加入,很多调剂的同学都会在QQ群里分享信息,总 的来说应该更客观一些。 统计了若干信通院的QQ群,最后一共265个样本数据,当然这些QQ群所在的导师组,统计 如下 分数段 人数 320- 12 320-330 28 330-340 23 340-350 29 350-360 29 360-370 44 370-380 36 380-390 27 400-410 17 410-420 12 总人数 265 分析:265个数据应该具有一定说服力,虽然QQ群里的导师组,根据历年来看,整理略高 于信通院平均分数水平,但应该也不会超过15-20分,考虑到QQ群里同学统计分布应该会 比晒分楼客观,虽然有些组没统计,虽然好多人不加QQ群,但我认为这个分布还是具有 一定说服力的。但没有去年的统计数据,所以也不好做估计。根据去年自己加过QQ群的 体会,在群里的位置在中游,中偏下游录取的可能性还是非常的大的。最后,今年我认为 信通院线整体水平,达到或超过前年的335以上都有可能,超过去年的300肯定不成问题 。其他的就不说了。 最后传个图,就是265个的分数分布,不怎么会用Excel,就弄个最简单的图吧.
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。