BYR Achieve · 镜像论坛

☆─────────────────────────────────────☆ KIMI2323 (KIMI) 于 (Fri Aug 27 00:57:01 2010) 提到: 大家帮忙看看这个问题怎么解决？因为涉及某种保密的原因，我下面可能描述的晦涩一些我的一个朋友，自己研究并发明了某种人工智能的算法，这种算法的作用是能代替人做某件事情，因为某些文化和舆论宣传的原因，迄今为止他是第一个发明用程序来代替人做这项工作的人（也许不是第一个，但是至少没有其他人公开宣布发明过），这个算法经过手工验证，效果非常好。只要将此算法写成程序，利用电脑运算，可以大幅提高“某种”工作的劳动效率，在不公开算法的前提下，可以轻松的用程序运算得到的结果“冒充”人工的劳动成果（两种方法的成果完全一致），获得大量的超额利润（因为人们想不到这件事情居然可以由电脑程序来做）。但是他不会写程序，又不能直接聘请程序员，因为那样会泄露算法本身，想分给几个人做，他又不懂得软件工程，不知怎么分。现在该怎么办？（如果以上表达太艰涩，我下面举个例子，但举例的算法和上面说的功能不一样）假设有人发明了某种算法，可以全自动地写散文或小说，其写作质量经权威认定可以达到文学性期刊发表的程度（当然现在没有人相信人工智能能发展到这种程度，我只是举一个例子，以表达类似的情况），那发明者就在不公开其发明的前提下，靠程序写文章，然后投稿赚取大量的稿费（因为边际成本几乎为零）。这里提到的算法并没有上面的例子中的工作——“写作”这么复杂，全部可以用数学和逻辑公式表示。所以面临的问题只有编程实现这一点。 ☆─────────────────────────────────────☆ zzcc (足兆叉虫 <中立生物>) 于 (Fri Aug 27 01:45:37 2010) 提到: 不会编程能发明一个算法吗？我的意思是，如果发明者本身不会编程原理，那么他怎么知道某个算法能够用程序实现？ ☆─────────────────────────────────────☆ derkaiser (剑痞忆秋年|忽悠学博士|海外北邮人门卫) 于 (Fri Aug 27 04:16:48 2010) 提到: 你举例的那件事事实上已经有人干过了，而且成功了，只不过不是小说，而是论文。。【在 KIMI2323 (KIMI) 的大作中提到: 】 : 大家帮忙看看这个问题怎么解决？因为涉及某种保密的原因，我下面可能描述的晦涩一 : 些 : 我的一个朋友，自己研究并发明了某种人工智能的算法，这种算法的作用是能代替人做 : 某件事情，因为某些文化和舆论宣传的原因，迄今为止他是第一个发明用程序来代替人做 : 这项工作的人（也许不是第一个，但是至少没有其他人公开宣布发明过），这个算法经过 : 手工验证，效果非常 : （如果以上表达太艰涩，我下面举个例子，但举例的算法和上面说的功能不一样） : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ BookMoth (书中蠹鱼) 于 (Fri Aug 27 08:44:38 2010) 提到: 听上去很像…………民科。我还真没想到什么事情电脑不能做……造人？ ☆─────────────────────────────────────☆ zxsword (YNWA) 于 (Fri Aug 27 09:53:30 2010) 提到: 不会编程，会算法=。=这个，如果建议楼主去学编程吧。。。相比这种神秘的算法，编程不难 ☆─────────────────────────────────────☆ derkaiser (剑痞忆秋年|忽悠学博士|海外北邮人门卫) 于 (Fri Aug 27 13:12:05 2010) 提到: LZ靠谱点，写个论文，写个专利，再来做程序【在 KIMI2323 (KIMI) 的大作中提到: 】 : 大家帮忙看看这个问题怎么解决？因为涉及某种保密的原因，我下面可能描述的晦涩一 : 些 : 我的一个朋友，自己研究并发明了某种人工智能的算法，这种算法的作用是能代替人做 : 某件事情，因为某些文化和舆论宣传的原因，迄今为止他是第一个发明用程序来代替人做 : 这项工作的人（也许不是第一个，但是至少没有其他人公开宣布发明过），这个算法经过 : 手工验证，效果非常 : （如果以上表达太艰涩，我下面举个例子，但举例的算法和上面说的功能不一样） : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ DestinyOwner (爱荷散人|奋斗ing) 于 (Fri Aug 27 14:11:43 2010) 提到: 怎么就不能？？？算法是在有限步骤内求解某一问题所使用的一组定义明确的规则。通俗点说，就是计算机解题的过程。在这个过程中，无论是形成解题思路还是编写程序，都是在实施某种算法。前者是推理实现的算法，后者是操作实现的算法。一个算法应该具有以下五个重要的特征： 1. 有穷性：一个算法必须保证执行有限步之后结束； 2. 确切性：算法的每一步骤必须有确切的定义； 3. 输入：一个算法有0个或多个输入，以刻画运算对象的初始情况，所谓0个输入是指算法本身定除了初始条件； 4. 输出：一个算法有一个或多个输出，以反映对输入数据加工后的结果。没有输出的算法是毫无意义的； 5. 可行性：算法原则上能够精确地运行，而且人们用笔和纸做有限次运算后即可完成【在 zzcc (足兆叉虫 <中立生物>) 的大作中提到: 】 : 不会编程能发明一个算法吗？ : 我的意思是，如果发明者本身不会编程原理，那么他怎么知道某个算法能够用程序实现？ ☆─────────────────────────────────────☆ DestinyOwner (爱荷散人|奋斗ing) 于 (Fri Aug 27 14:12:09 2010) 提到: 你有吗？传一个啊，我需要啊！【在 derkaiser (剑痞忆秋年|忽悠学博士|海外北邮人门卫) 的大作中提到: 】 : 你举例的那件事事实上已经有人干过了，而且成功了，只不过不是小说，而是论文。。 ☆─────────────────────────────────────☆ derkaiser (剑痞忆秋年|忽悠学博士|海外北邮人门卫) 于 (Fri Aug 27 15:36:04 2010) 提到: http://pdos.csail.mit.edu/scigen/ 【在 DestinyOwner (爱荷散人|奋斗ing) 的大作中提到: 】 : 你有吗？传一个啊，我需要啊！ ☆─────────────────────────────────────☆ eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Fri Aug 27 15:39:26 2010) 提到: 不想泄密的话，还是自己会编程的好，因为编程的前提是充分理解算法的思想。交给别人做的话，还有一个办法。把这个算法尽量分解成若干个功能单一的模块，越细越小越好，每个模块交给一个人去做。也就是一个人只实现一个接口而已，这样的话，每个人只知道自己做的是什么。至于其他人做什么他就不知道了，即使这几个人一起讨论，也不知道多个模块能拼出什么东西。例如汽车制造，福特汽车会向许多零部件厂定制零件，但这些零件厂不知道福特今年要开发什么样子的车。【在 KIMI2323 的大作中提到: 】 : 大家帮忙看看这个问题怎么解决？因为涉及某种保密的原因，我下面可能描述的晦涩一些 : 我的一个朋友，自己研究并发明了某种人工智能的算法，这种算法的作用是能代替人做某件事情，因为某些文化和舆论宣传的原因，迄今为止他是第一个发明用程序来代替人做这项工作的人（也许不是第一个，但是至少没有其他人公开宣布发明过），这个算法经过手工验证，效果非常好。只要将此算法写成程序，利用电脑运算，可以大幅提高“某种”工作的劳动效率，在不公开算法的前提下，可以轻松的用程序运算得到的结果“冒充”人工的劳动成果（两种方法的成果完全一致），获得大量的超额利润（因为人们想不到这件事情居然可以由电脑程序来做）。但? 撬换嵝闯绦颍植荒苤苯悠盖氤绦蛟保蛭茄嵝孤端惴ū旧恚敕指父鋈俗觯植欢萌砑こ蹋恢趺捶帧Ｏ衷诟迷趺窗欤?: ................... ☆─────────────────────────────────────☆ KIMI2323 (KIMI) 于 (Fri Aug 27 20:51:02 2010) 提到: SCIGEN写出的论文能通过reviewer的审查吗？不能吧【在 derkaiser 的大作中提到: 】 : 你举例的那件事事实上已经有人干过了，而且成功了，只不过不是小说，而是论文。。 : 【在 KIMI2323 (KIMI) 的大作中提到: 】 : : 大家帮忙看看这个问题怎么解决？因为涉及某种保密的原因，我下面可能描述的晦涩一 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ KIMI2323 (KIMI) 于 (Fri Aug 27 20:57:05 2010) 提到: 这不属于专利受理的范围，一发论文谁都知道了。比如电解铝技术，100多年前铝比金贵，因为有了电解铝，铝才很便宜。发明电解铝的人申请了专利、发了论文，到现在铝肯定也不会比金贵。唯一的办法就是不公开，自己炼铝，然后换金子。【在 derkaiser 的大作中提到: 】 : LZ靠谱点，写个论文，写个专利，再来做程序 : 【在 KIMI2323 (KIMI) 的大作中提到: 】 : : 大家帮忙看看这个问题怎么解决？因为涉及某种保密的原因，我下面可能描述的晦涩一 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ derkaiser (剑痞忆秋年|忽悠学博士|海外北邮人门卫) 于 (Fri Aug 27 21:39:55 2010) 提到: 事实上，是发了一篇论文。不过那个情况的确很特殊，很特殊【在 KIMI2323 (KIMI) 的大作中提到: 】 : SCIGEN写出的论文能通过reviewer的审查吗？不能吧 ☆─────────────────────────────────────☆ derkaiser (剑痞忆秋年|忽悠学博士|海外北邮人门卫) 于 (Fri Aug 27 21:41:19 2010) 提到: 我好奇一问，能不能就具体说说到底解决了什么问题？就是到底替代了人做哪项工作？【在 KIMI2323 (KIMI) 的大作中提到: 】 : 这不属于专利受理的范围，一发论文谁都知道了。 : 比如电解铝技术，100多年前铝比金贵，因为有了电解铝，铝才很便宜。发明电解铝的 : 人申请了专利、发了论文，到现在铝肯定也不会比金贵。唯一的办法就是不公开，自己炼 : 铝，然后换金子。 ☆─────────────────────────────────────☆ zzcc (足兆叉虫 <中立生物>) 于 (Fri Aug 27 23:28:35 2010) 提到: 算法的难度要高于编程非常多就像会说一种语言，但是不会写，现在给你一本字典，并告诉你怎么用，那么很容易就能写出需要的内容反之，给一部字典，并且知道怎么用，即使知道语法，也无法说出标准，流利的语言有能力做出前人无法想到算法的人，自己学会编程有什么难的【在 DestinyOwner 的大作中提到: 】 : 怎么就不能？？？ : 算法是在有限步骤内求解某一问题所使用的一组定义明确的规则。通俗点说，就是计算 : 机解题的过程。在这个过程中，无论是形成解题思路还是编写程序，都是在实施某种算 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ DestinyOwner (爱荷散人|奋斗ing) 于 (Fri Aug 27 23:31:19 2010) 提到: 我的意思是，这个人已经知道怎么解决一个问题了，那么他把这个解决方法表达成算法应该就不难。也就是人通过有限多确定的数学步骤能解决的问题，一般情况下是能够转化为算法这种描述方式的。归根到底算法也是表达思维的一种工具而已。【在 zzcc (足兆叉虫 <中立生物>) 的大作中提到: 】 : 算法的难度要高于编程非常多 : 就像会说一种语言，但是不会写，现在给你一本字典，并告诉你怎么用，那么很容易就能写出需要的内容 : 反之，给一部字典，并且知道怎么用，即使知道语法，也无法说出标准，流利的语言 : 有能力做出前人无法想到算法的人，自己学会编程有什么难的

[合集] 请教版上的各位大牛一个问题