BYR Achieve · 镜像论坛

Re: 中世纪：新年第一仗

2008/2/18镜像同步24 回复

【在 wann 的大作中提到: 】 : 本版两大战报更新员在美洲进行的会战：wann VS kissme : 战报将由kissme贴出…… 图太多，就看图说话吧。先给出存档。背景：据奇奇梅克海边一个渔村线民的报告，在海岸边出现了一群黄毛人，奇奇梅克酋长断定为英国人，两者素有仇结，奇奇梅克集结一支1800人的部队，以kissme为首，发起了一场欲将英国人赶入大海的战役，由于渔村旁有个海神庙，渔村叫龙江村，此次战役史称龙江之战。最终点评: 我不是个全战高手，没有对全战这种人V人的战役模式做过研究。此外觉得对于全战的战役，其技巧性还是比较简单的，和星际魔兽这种竞技类的没有什么可比性。但全战是其独有的一些个性魅力。 1.弱化了技巧性，强化了真实性，融合了战争的必然和偶然性。罗马起全战就有个特性，即对于险胜的战役录像，有时回放时结果会不一样!!!其原因大概是因为精确到个别士兵，全战可能使用了真实随机计算。 2.能很好地实现玩家率千军万马征战强敌的满足感。不像CS或2142那样一回合就得死上十来几十回的。也不像星际那样既要求局部战役高技巧性又要求整体战略观。和文明...那就不要比了。 3.场面大，战斗时局势混乱。强调战役(战略相对白痴...)的胜负。一旦交上火就不易脱离战场。 OK，既然技巧性不强，那就要有一个大局观。首先评论下地形，wann认为英军的不利之处在于地形，没有纵深。我认为：wann的兵排布过于紧密，这对于远程是不利的，因为远程兵在跨障碍射击时，通常是角度越小，攻击精度越大，即是说步兵起码要在远程兵前面很长一段距离。这个距离以远程兵开回避时自动距离敌军的长度为准。在有纵深的情况下，即使没跟敌军接触上，远程兵也会自动后撤，其实就是自动调整这个距离，以达到低角度射击。此战中大部分弓箭飞天上去了。再谈纵深，wann认为如果有纵深，结局可能大不一样。我之前也没料到wann没有纵深，因为我有一半的兵力是轻骑，本来的想法就是要迂回攻击远程兵用的。因为wann步兵少，用小量步兵粘住wann的步兵，轻骑就可以对远程实行包围了。我用土人打电脑时通常不从正面攻击，而是从两侧攻击，因为土人跑动速度快，这种攻击阵形很容易实现。从两侧攻击有个好处，就是会使电脑的长枪兵阵形混乱(对人不知会怎样...)。而wann的步兵估计不会对远程兵做个包围阵形(个人认为，wann的意识还没到这地步...前步后弓是比较传统的阵形)。所以说，纵深是个双刃剑，就看怎么用了。对于有纵深的情况下远程兵的布局，我的看法是：长弓初期在前面，中后期自动回避到后面；火绳枪开始在前面，中后期移动两边；弩兵始终布局在两翼。谈火绳枪兵对土人，这恐怕是最糟糕的对决了，我没用单队测试过，但土人又没重甲，跑又快，士气又容易回复(注意不是士气高，而是士气容易回复)。我不认为火绳枪兵在这种场合比较合适。长枪兵的使用，大部分时候，长枪兵的布阵应该是长矩型，守桥和纯长枪除外，如果说有人偷后面怎么办？难道你后面没步兵？-_-! 土人的操作，有人认为土人就是人多，用鼠标点上去就完了。我说，这是错误的。我和电脑西班牙打时，由于兵种不强，往往要花很大力气去打个战役，深深感觉到：土人是个很重操作的势力。劣势是兵种不强，容易变白。优势是速度快，士气回复快。正面和欧系兵种对决，基本没戏。兵种的搭配，总体还是以步兵为主，骑兵其次，个人对战中，兵种的支数好像是有限制的，点几支后就变红了，但好像还可以点，这里的变红好像是配制支数而不是钱数已满，实际上还是可以点(我的轻骑好像就是变红后继续点的...)，比赛中应该会对兵种个数有限制的。不至于出现纯骑这种变态阵形。至于说纯骑是不是无敌...这得看怎么说了。游戏里我觉得纯骑确实强，但真实中恐怕只有遭遇战才会遇到这种情况。(或是蒙古这种势力...) 附件(63.9KB) wy.rar

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。