返回信息流☆─────────────────────────────────────☆
MoBanChe (末班车) 于 (Sat Apr 16 17:59:28 2011) 提到:
刚开始看的时候津津有味,后来发现有点歌颂dang和ZF的意思,有点恶心。
感觉跟看《环球时报》这种biao子装纯洁一样,不知道大家怎么看?
难道是我偏激了?
☆─────────────────────────────────────☆
yiyizym (yiyi) 于 (Sun Apr 17 13:54:40 2011) 提到:
阴谋论
☆─────────────────────────────────────☆
xiaopihai (魂ゞ誮葬) 于 (Sun Apr 17 17:54:31 2011) 提到:
你的是书还是电子版的啊?
☆─────────────────────────────────────☆
geep (fg) 于 (Sun Apr 17 18:20:36 2011) 提到:
lz不是吧。我看前几页他说世界上最有权势的人在哪的时候就知道了。。。。十足的五毛论调。。。说实话,这本书就是读物,读过笑笑了解一些野史就OK了。没必要为他深究
☆─────────────────────────────────────☆
novacaine (Anakin) 于 (Sun Apr 17 19:10:38 2011) 提到:
读一半看不下去了~ 主要是因为里面的金融常识不懂。。。 不过其中的阴谋论还是挺有意思的,看了笑笑别当真就行了
☆─────────────────────────────────────☆
budexing1234 (mianmian) 于 (Sun Apr 17 19:47:03 2011) 提到:
恩, 不管它是不是阴谋论, 我们不能人云亦云。 首先,作为一个读物,我觉得它确实能激起读者的兴趣, 这就很不错了, 而且 他让我对金融有了不少兴趣, 就像当时读“穷爸爸富爸爸”一样, 所以 我对它是持肯定态度的, 当然 关于阴谋论, 你如果有兴趣, 你不妨 看完“货币战争”后再去看看 一些 反驳它的 著作, 这样其实 就有意思了, 而且你能学到东西。
☆─────────────────────────────────────☆
wjfkkk (凉薄) 于 (Sun Apr 17 21:45:58 2011) 提到:
大多数男人都偏鸡,LZ不必忧虑
☆─────────────────────────────────────☆
run112 (冰咖啡) 于 (Sun Apr 17 22:20:52 2011) 提到:
这事嘛,看楼主怎么想了,作者想要自己的书顺利出版当然要入乡随俗了
☆─────────────────────────────────────☆
aakpon (郁滕聒) 于 (Sun Apr 17 23:57:11 2011) 提到:
顶!
【 在 budexing1234 的大作中提到: 】
: 恩, 不管它是不是阴谋论, 我们不能人云亦云。 首先,作为一个读物,我觉得它确实能激起读者的兴趣, 这就很不错了, 而且 他让我对金融有了不少兴趣, 就像当时读“穷爸爸富爸爸”一样, 所以 我对它是持肯定态度的, 当然 关于阴谋论, 你如果有兴趣, 你不妨 看完“货币战争”后再去看看 一些 反驳它的 著作, 这样其实 就有意思了, 而且你能学到东西。
: --
☆─────────────────────────────────────☆
MoBanChe (末班车) 于 (Tue Apr 19 12:54:48 2011) 提到:
电子版的。没想到这么多人回帖啊,有什么反驳他的书可以看?
【 在 xiaopihai 的大作中提到: 】
: 你的是书还是电子版的啊?
: --
☆─────────────────────────────────────☆
budexing1234 (mianmian) 于 (Tue Apr 19 16:18:10 2011) 提到:
【 在 MoBanChe 的大作中提到: 】
: 电子版的。没想到这么多人回帖啊,有什么反驳他的书可以看?
: 【 在 xiaopihai 的大作中提到: 】
: : 你的是书还是电子版的啊?
: ...................
你去图书馆二层经济那一块, 就能找到一些。 就是讲金融危机这一类的书
☆─────────────────────────────────────☆
charnugagoo (幽灵漫步) 于 (Wed Apr 20 09:47:19 2011) 提到:
一种看法呗,还值得读一本。
不过第二三本就看不下去了。。。似乎是观点重复了,还是我没看懂。。。
☆─────────────────────────────────────☆
kervinzhao (秋凤梧) 于 (Wed Apr 20 11:05:58 2011) 提到:
这个宋先生迟早会被神秘消失的,按照他自己的说法
☆─────────────────────────────────────☆
kervinzhao (秋凤梧) 于 (Wed Apr 20 11:08:18 2011) 提到:
【 在 MoBanChe 的大作中提到: 】
: 电子版的。没想到这么多人回帖啊,有什么反驳他的书可以看?
: 【 在 xiaopihai 的大作中提到: 】
: : 你的是书还是电子版的啊?
: ...................
有一本书是专门反驳他的,书名具体我忘了了,但其中肯定有货币战争这四个字,可以搜一下,我就是先看这本反驳他的数,再看货币战争的
☆─────────────────────────────────────☆
NotMeantToBe (……) 于 (Wed Apr 20 15:52:27 2011) 提到:
right
【 在 run112 的大作中提到: 】
: 这事嘛,看楼主怎么想了,作者想要自己的书顺利出版当然要入乡随俗了
☆─────────────────────────────────────☆
tczm642 (沉默中变态) 于 (Sat Apr 23 21:09:29 2011) 提到:
把《货》当小说读,你就懂了
☆─────────────────────────────────────☆
hello2009 (候鳥) 于 (Sat Apr 23 23:09:29 2011) 提到:
作者瞎扯蛋,骗骗无知的人们
【 在 MoBanChe (末班车) 的大作中提到: 】
: 刚开始看的时候津津有味,后来发现有点歌颂dang和ZF的意思,有点恶心。
: 感觉跟看《环球时报》这种biao子装纯洁一样,不知道大家怎么看?
: 难道是我偏激了?
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
aakpon (郁滕聒) 于 (Wed Apr 27 12:47:31 2011) 提到:
TMD不准抢台词!
【 在 hello2009 的大作中提到: 】
: 作者瞎扯蛋,骗骗无知的人们
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / economics / #9602同步于 2011/5/18
Economics机器人发帖
[合集] 【询看法】《货币战争》的作者意图
renaissance
2011/5/18镜像同步0 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。