返回信息流网安现邮联队4 : 0 五院联队
网安现邮联队：
首发：1-吕林锴 5-丁鹏 6-王晨光 8-高一铭 77-马佳文 13-黄梓芙 30-王鑫 99-张宇峰 33-唐曹丹 14-洪昱晗 29-谢绪强
替补：2-邢凯 4-周星宇 15-岳天一 19-徐正辉 24-崔智恒 22-李泊翰 9-曾海心 7-李戈旸 12-沈家琦 21-苏宁
五院联队:
首发：10-哈阳 19-陈思儒 9-Herve(留学生) 28-刘豪 22-李鼎翰 12-芦洋 3-杨家宝 17-易奇 11-程徽宁 25-游卓儒 21-黄灏颐
替补：55-钟林武 16-李阳
战报：
2021年11月11日星期四晚18:30，北京邮电大学研究生足球赛1/4决赛开赛，网安现邮联队（以下简称“绿队”）对阵五院联队（以下简称“蓝队”）。上半场开场，双方在中场激烈拼抢，蓝队率先稳住球权，发动攻势，绿队也在进攻中踢出精彩配合，但双方并未取得进球，比分停留在0:0。下半场双方易边再战，网安现邮联队再次稳住球权，打出精彩配合，最终他们以4 : 0赢得比赛。下面是本次比赛的精彩战报。
上半场：随着主裁一声哨响，比赛正式开始。尽管天气寒冷，但两支队伍都很快进入状态。蓝队9号Herve中场起大脚射门，球路很正，被对方后卫头球解围。绿队右路起球传中给到禁区内的绿队14号洪昱晗，绿队14号稍作调整后一脚打门被蓝队门将19号陈思儒奋力扑出。最终上半场结束，双方并未取得进球。
下半场：易边再战。绿队77号马佳文中圈弧附近凌空打门，可惜球没有压住，高于横梁。37分，绿队33号唐曹丹射门，首开纪录，比分来到1:0。44分，蓝队9号Herve接边锋传中，又一次展现了其职业级别的停球技术，随即向右虚晃一下，晃开两名绿队后卫，大禁区边缘起脚射门，绿队门将吕林锴精准判断，奉献神勇扑救。这一次精彩的攻防也是点燃了全场比赛的气氛。53分，绿队5号丁鹏右侧大脚传中，接应的队员在抢点过程中造成防守队员犯规，为绿队争得一粒点球。56分，绿队8号高一铭推射球门右下角，勇猛罚进，射进点球。64分，绿队7号李戈旸禁区前扣过防守球员，外脚背挑射，打入球门，这脚精彩的射门引起观众一片喝彩，比分拉开差距。69分，绿队开出角球，门前一片混乱，24号崔智恒混战中抢点射门。最终比分4:0，绿队率先晋级下半区半决赛，等待他们的将是计算机一队和信通一队的胜者。
让我们感谢两支队伍奉献的精彩比赛，也感谢裁判的付出和支持，更要感谢冒着寒风到场的观众。祝贺网安现邮联队取得胜利，也感谢五院联队为观众们带来的精彩表演！感谢小米科技有限责任公司对于本届赛事的大力支持！
计算机一队2 : 0信通一队
计算机一队：
首发：7-宋一培 13-李松洋 23-宋登辉 25-于家傲9-王朔 18-叶子瑞 1000-高航 6-刘湘威 27-刘杰 5-马进东 32-白烨淞
替补：22-谭志杰 2-龙云飞 10- Richi Ken(阿肯) 17-杭登极
信通一队：
首发：9-王瑞林 10-杨思豪 11-孙嘉森 18-职科翔 27-李伟豪 96-周宇柯 7-汪煜奇 19-朱奥 39-凌思达 32-马豪 2-张喆
替补：15-李颜君 13-姜方毅 14-张锐 12-顾晓阳 97-朱世杰 99-龙思源 35-李政东
战报：
2021年11月11日星期四晚上20:00，北京邮电大学研究生足球赛1/4决赛第四场拉开帷幕，计算机一队对阵信通一队。双方队员个个都是斗志昂扬，跃跃欲试。上半场开场，双方经过简单试探，计算机一队全面压上发动攻势，信通一队立足防守，寻找机会发动反攻。最终上半场比分停留在0:0。下半场双方易边再战，计算机一队稳住球权，连进两球。信通一队组织多次进攻奋力反扑，打出精彩配合，然而未能改变局面。最终计算机一队以2: 0赢得比赛。下面是本场比赛的精彩战报。
上半场：
北京时间20:00，随着主裁一声哨响，比赛开始。计算机一队（以下简称“红队”）对阵信通一队（以下简称“白队”）。开场五分钟，红队27号刘杰超车过人，杀入禁区，被白队后卫奋力解围出底线，红队获得一个角球。角球开出，红队27号刘杰一记势大力沉的头球稍稍高出横梁，遗憾偏出。7分钟，白队后场起高球，红队25号于家傲一记漂亮的结尾破坏了对方的单刀球机会。9分钟，红队获得一个位置极好的任意球机会，红队13号李松洋抬脚斜射，球越过人墙飞向球门，可惜稍稍高出横梁。18分钟，白队发起一波激烈的反击，获得一个前场任意球，被红队13号李松洋解围。23分钟，红队27号刘杰中场拿球分边到左路找到红队7号宋一培，被赶来的白队2号张喆奋力头球解围出边线。26分钟，红队1000号高航禁区突破造成白队防守队员犯规，获得一个位置极好的任意球，任意球罚出后被白队人墙挡住。一番攻守，双方都未进球，上半场的比分最终定格在0：0。
下半场：
经过短暂休整后，双方重燃战火，易边再战。37分钟，红队9号王朔在边路连过两人，被赶来的白队后卫奋力解围出边线。39分钟，白队11号孙嘉森抬脚射门，被门将奋力扑出。40分钟，红队1000号高航右路连过两人杀入禁区，球权被白队破坏。49分钟，白队角球发出，红队门将高高跃起，双拳将球击出底线。53分钟，红队1000号高航右侧大禁区外远射，白队门将鱼跃飞起，将球扑出，跟进的红队27号刘杰在白队后卫奋力围抢下补射未果。54分钟，红队替补登场的10号Richi Ken(阿肯)大禁区外展现精彩脚法，一挑三起脚怒射，皮球穿过人缝，从门将视野盲区进入球门，为球队拔得头筹，这记漂亮的进球引起场边观众欢呼。64分钟，红队起球到禁区内造成白队犯规，红队获得点球，红队10号Richi Ken(阿肯)斜射入球门左下角，梅开二度！落后的白队调整战术，奋起反扑，10号队长杨思豪一次次精彩过人，起脚传中，在红队禁区多次制造进球险情，但红队门将和后卫丝毫不敢懈怠，一次又一次化解危机，为球队守住优势。
最终，随着裁判一声哨响，全场比赛结束，计算机一队以比分2 : 0战胜信通一队。虽然天气异常寒冷，但两队球员却热情洋溢，勇于拼搏，为全场观众奉献了一场精彩的比赛。让我们感谢两支队伍奉献的精彩的比赛，与裁判的付出和支持。感谢小米科技有限责任公司对于本届赛事的大力支持！
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / football / #810049510同步于 2021/11/11
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Football机器人发帖
2021年北京邮电大学研究生足球赛11.11日战报
Basketball21
2021/11/11镜像同步18 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
作为计算机一队的队长，今天与信通一队进行的四分之一决赛。在比赛中由于裁判的几次争议判罚，导致我方替补席与观众席情绪激动，有激烈的言语和出格的将球踢飞举动。我作为计算机一队的队长，向各位观众，组委会与各队队长致歉。如果组委会对对踢走比赛用球的替补球员进行补发黄牌的处罚，我方完全接受。我方与信通一队球员与队长赛后已沟通达成共识，都确认裁判有业务能力欠缺的问题，队员间态度相互友好，由于我方观众造成的一些误会与影响，我将会场下进行沟通约束。再次向各位观众，信通一队，组委会致歉。
在与网安现邮联队的下半场比赛，我因情绪激动在中圈附近对对方前锋来了个下地暴力飞铲，我当时就是奔着球和人一起去的，也做好了吃牌的准备，我在此向网安现邮联队和那位大哥表达歉意。
但是，不仅如此，我真诚建议赛会方、主办方、校团委认真考虑更换裁判组，今晚这两场比赛裁判组的判罚尺度两边不讨好，恶意犯规不判罚不出牌（我那个飞铲就是赛事规定的吃牌动作，但并没有给），且毫无控场能力，间接导致双方球员心态失控甚至观众情绪激动，这种水平的裁判真的适合吹罚比赛么？忘赛事主办方斟酌考虑！
今天第二场比赛，我在观赛过程中因为情绪过激，将球踢出了场地，确实影响到了比赛同学和在场观众，向大家道歉。今年是我最后一年踢球看球了，再发生这样的事情我非常难过和抱歉，后续的比赛中我会管理好自己的情绪，也希望剩下的队伍能够共同为大家奉上精彩的比赛。
我有犯规，完全可以说，确实伤害别人了。我们观众把球踢走，虽然受裁判影响队员观众都激动，但有问题我们也接受批评。
至少我们犯错敢出来道歉，别的队没有伤到人的犯规？
但是悄悄话乱喷真的没意思，就事论事就行了。谁脏谁不脏，怎么去评判啊，一个人的错误，几个人的犯规就说计算机脏？真要算算计算机这三场比赛受到的侵犯次数吗？
裁判的判罚每个队都有自己的看法，有相同点有不同点。对裁判施压是比赛的一部分，计算机就是有意见要向裁判反映，怎么了？况且，悄悄话开喷的那几位看比赛了吗？这裁判的判罚看明白了吗？当然，每个人都有自己的理解，但是就这么着急开始喷吗？
悄悄话出现的讨论，批评的话我的我全部接受，今天是我情绪控制不当把球踢出了操场外，我现在也在学十楼到辗转反侧睡不着觉，我再次向影响到的同学道歉，也向帮忙看球和捡球的同学表示感谢。
但是，对于出现的一些编造的谣言，例如声称我说了"就是我踢的怎么了"，"我明年就毕业了，明年不踢了，他能拿我怎样"这些话，我表示完全不能接受，我从未说过这样的话。我在将球踢出去后，已经意识到行为不当，在赛后也第一时间向我能照顾到的观众和比赛队员道了歉。不当的行为我会反思，大家提出的意见我会认真看，后面的比赛我观战的话，会选择坐在看台上静静为比赛队伍加油。
最后，我认为有质疑有讨论有批评都是正常的，但编造谣言来中伤的行为，未免太过分了。希望相关同学尽快停止。
bd 希望某些悄悄话里的自称观众的讲话付点责任
【 在 WDdeBWT1 的大作中提到: 】
: 悄悄话出现的讨论，批评的话我的我全部接受，今天是我情绪控制不当把球踢出了操场外，我现在也在学十楼到辗转反侧睡不着觉，我再次向影响到的同学道歉，也向帮忙看球和捡球的同学表示感谢。
: ............
给裁判施压是施压，动作脏是动作脏，麻烦不要混为一谈
【 在 csr1008 的大作中提到: 】
: 在与网安现邮联队的下半场比赛，我因情绪激动在中圈附近对对方前锋来了个下地暴力飞铲，我当时就是奔着球和人一起去的，也做好了吃牌的准备，我在此向网安现邮联队和那位大哥表达歉意。
: 但是，不仅如此，我真诚建议赛会方、主办方、校团委认真考虑更换裁判组，今晚这两场比赛裁判组的判罚尺度两边不讨好，恶意犯规不判罚不出牌（我那个飞铲就是赛事规定的吃牌动作，但并没有给），且毫无控场能力，间接导致双方球员心态失控甚至观众情绪激动，这种水平的裁判真的适合吹罚比赛么？忘赛事主办方斟酌考虑！
: ............
昨晚你们在据理力争的时候，并没有感受到你们对于自己大尺度犯规的歉意
【 在 csr1008 的大作中提到: 】
: 在与网安现邮联队的下半场比赛，我因情绪激动在中圈附近对对方前锋来了个下地暴力飞铲，我当时就是奔着球和人一起去的，也做好了吃牌的准备，我在此向网安现邮联队和那位大哥表达歉意。
: 但是，不仅如此，我真诚建议赛会方、主办方、校团委认真考虑更换裁判组，今晚这两场比赛裁判组的判罚尺度两边不讨好，恶意犯规不判罚不出牌（我那个飞铲就是赛事规定的吃牌动作，但并没有给），且毫无控场能力，间接导致双方球员心态失控甚至观众情绪激动，这种水平的裁判真的适合吹罚比赛么？忘赛事主办方斟酌考虑！
: ............