返回信息流thinkpad为什么那么贵(对thinkpad和联想的综合分析)
我是一名在美国留学的学生，也在我读书的学校的技术服务部工作，经常和各计算机制造商打交道，可能我以下的发言会遭到很多朋友的不认同，但很多都是我看到的事实。我将从3个方面综合评价联想thinkpad笔记本：1、thinkpad的国际市场地位 2、thinkpad的性能 3、联想的营销策略
1、thinkpad这个品牌
首先想说的是thinkpad这个品牌已经完全是联想所有。其官方的命名也是lenovo-thinkpad，只是在其表面贴上花了数百万美元购买的ibm标志，其综合市场地位在北美应该属于二流，平均售价大概在1000-2000美元，并不像国人的天价，也低于其竞争对手hp dell的商用机（注意 不是个人用机，个人用机如inspiron比thinkpad低理所当然，侧重不一样，如非要做对比的话inspiron也应该和联想的3000系列对比，thinkpad应该和latitude级以上对比）售价。而thinkpad在国内市场居高不下的价格我的理解只能是炒作。拿我所工作的部门来说，各大商用机品牌的拥有率应该按以下排列 dell/hp（差不多）>sony/东芝/苹果 远远大于 thinkpad系列。
thinkpad 和 ibm 联系与区别
thinkpad理论上和ibm已经没有关系，只是联想和ibm有长期的战略合作关系，在美国市场，ibm的个人电脑事务部被收购以后，占有率已经明显下降，虽然官方的说法是保留了原有的生产线和人事配置，但是其技术上的发展速度已经不及同行的dell和hp,而占有率下降也并非完全由于其转变为中国品牌的原因（要知道，hp dell apple的生产线都在中国，严格意义上说那三家公司给中国政府上的税也不会比联想的少很多）。另一方面，按着美国大部分电脑公司的产品体系设定，都分为商用机和个人用机两种，在美国联想的网站上，我们也可以清楚地看到thinkpad是联想商用机的代号（就像dell的latitude，hp的nc nx tx系列），而其个人用机代号为3000系列（相当于dell inspiron, hp dv 和 v系列）。
所以，准确的说thinkpad现在有权在其产品外壳上印有ibm字样的联想的商用机产品分支，其国际地位并不像联想及其膜拜者在国内市场宣传的全球最佳。希望准备购机的朋友和企业不要以追求品牌的心态去盲目购买thinkpad,他只是个中上游的品牌，不是神，但也绝对不是lj。
2、thinkpad的产品性能
首先要说的是，虽然thinkpad被联想收购，但是联想还是很好的保存了thinkpad原有的特点的--耐用，并且在联想收购thinkpad之后更加注重其配置，现在的thinkpad可以配出和游戏级笔记本一样的配置，而且耐用程度也没有多大的缩减。所以综合的说，thinkpad的性能及耐用程度在业界中还是属于上游的，但也绝不是头把交椅的水平。由于各大厂商技术的进步，诸如dell hp 等大公司在商用机上的技术已经接近或超过现在thinkpad的水平，我可以负责人的说，在IBM-THINKPAD笔记本为什么这么贵的30多条理由中提到的三十个理由现在一线大品牌也同样可以达到，以我个人的观点，在美国商用机市场，thinkpad的综合性能排名应该可以列入5甲，但是不会比其他品牌高出太多。
总的来说，thinkpad的性能还是很好的，可以算是一流。
3、联想公司的营销策略
说起联想公司，我只能是又爱又恨。说爱，毕竟他算是国内唯一跻身世界前10的计算机制造商了；说恨，就是他那种剥削的营销策略：联想经常以民族企业自居，但是事实是这样的：联想公司的总部现在在美国，所有的运营体制要受美国联邦法律的约束，而其定义顶多也就是华人控股的美国计算机制造商。所以我不明白他为什么好意思说自己是民族企业。而联想在中国大陆地区的官方售价经常能达到美国的2-3倍，这种欺负自己同胞而获取最大利益的营销手段实在是令我看的不爽。
而究其原因，在美国，联想的3000系列（与thinkpad平行的个人用笔记本电脑）几乎没有市场，所以thinkpad的售价在美国也只能算是中档的商用机售价，所以并不非常高。而另一方面中国市场对thinkpad神一样的膜拜也给了联想这种流氓营销手段成功的机会。
综上所述，thinkpad作为一个ibm创立拥有悠久传统的品牌，在联想的管理下，虽然性能上没有多少的折扣，虽然在美国已然成为了二流品牌，但是在国内市场始终以“皇帝”自居，用同胞们的血汗钱给美国政府上税。
以上只是我个人的观点，我知道写出来肯定会被很多人骂，但是肯请想购机网友们仔细读完他，因为我所说的是事实，所有我说的都可以在联想的美国网站上得到证实。而我也衷心地希望大家能够买到真正适合自己 令自己满意的笔记本电脑
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / notebook / #57243同步于 2008/3/30
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Notebook机器人发帖
[转帖]thinkpad为什么那么贵(对thinkpad和联想的综合分析)
BUPTZXQ
2008/3/30镜像同步2 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
2 条回复
很早以前在本友会看过。偏激了，不过很多地方都是真实的，可以作为扫盲贴。我自身也比较反对神话TP。不过话说回来，其实中美TP价格差远没那么大，当初大众软件就做过调查专题，已经证明了，价差只有两三千而已，远不像大家说的几倍那么夸张。
当时这个帖子一石激起千层浪，N多人跟贴骂战，后面双方例举无数数据证明……
差价确实存在，不过现在发布的X300ms没什么差价，自己算算2700多美元加税，也差不多。
还有，你能在中国能买到质量很好的hp和dell吗？高端的hp商用机看看要多少钱，不比行货的T61便宜吧。至于dell，一直是性价比取胜。不是说dell不好，是我们在国内确实难买到质量比TP好的dell。
联想的很多策略确实可恨，但也不至于一棒子打死吧。况且thinkpad也没那么差吧，基本上和IBM时代的一样（虽然有些设计我觉得很不爽）。IBM时候也有各种问题啊，飞线，外壳软什么的。
至少联想没有光吃老本，现在不是新品出来了吗？还是有点实力的。而且设计主要还是原班人马。
感觉现在hp，dell主要是低端机卖的多，尤其满足我们大学生的需要。
至少让我花15000去买个高端商用机，我还是买Thinkpad，也许我就是个固执的俗人吧。
还有苹果，确实有很强大的技术，样子也好看。mac air那么轻薄。但是确实不很实用，如果我很有钱，也许买个送GF。但是比“小黑”还贵的价格，一般人很难承受。
Think确实不是神话，硬盘用电池有声音，漏光什么的毛病我还能说出一堆。什么牌子是完美的呢？没有。
不过Think的超牛的散热能力，结实的外壳（很多型号都能站个人上去），特色的软件还是鹤立鸡群的。用过小黑的朋友都有感触吧。
thinkpad确实有炒作和吹捧在里面，但是要是没有过硬的质量，炒也炒不起来的。
价钱确实贵了，所以行货的T系列基本没人买。
LZ的这篇文章有道理，但是也不能否定THINKPAD，不管在美国是什么二流牌子，在中国它仍然是第一的。