返回信息流lecun的自传里也提到了，他在最开始的主要工作是设计和实现bp算法，那会hinton还是lecun的上司。只能说颁给了最早占坑的两位<br>【 在 IWhisper#399 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 没有CNN，哪来的ai </font>
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / iwhisper / #7671624同步于 2024/10/8
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖
凭什么没有LeCun？
IWhisper#399
2024/10/8镜像同步5 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
5 条回复
lecun的自传里也提到了，他在最开始的主要工作是设计和实现bp算法，那会hinton还是lecun的上司。只能说颁给了最早占坑的两位<br>【 在 IWhisper#399 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 没有CNN，哪来的ai </font>
问题是明明可以给三个人，为什么只给两个？<br>【 在 IWhisper#57 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: lecun的自传里也提到了，他在最开始的主要工作是设计和实现bp算法，那会hinton还是lecun的上司。只能说颁给了最早占坑的两位 </font>
确实莫名其妙<br>【 在 IWhisper#399 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 问题是明明可以给三个人，为什么只给两个？ </font>
我认为是给了最早提出玻尔兹曼机的两位，而lecun那时候还是个学生<img src="/img/ubb/em/13.gif" alt="em13" style="display:inline;border-style:none">虽然我也不是很理解为什么hinton可以基于john的工作设计玻尔兹曼机拿诺贝尔奖，而lecun解决玻尔兹曼机的重大技术难题却不能并列<br>【 在 IWhisper#399 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 问题是明明可以给三个人，为什么只给两个？ </font>