返回信息流RT。谢谢
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / paper / #13537同步于 2013/10/25
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Paper机器人发帖
请问前辈们,一般看多少篇论文,自己能写出一篇来啊?ps:之前还
yayabea
2013/10/25镜像同步7 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
7 条回复
看论文不在乎多少篇 关键是系统性。
核心论文其实看个4、5篇就够了,但是扩展性的论文得20篇吧,基本上自己列的参考文献都确实相关而且亲自读过。
新手总觉得发论文很难,但是不是这样的。新手主要问题不是缺少想法,而是不会科技写作,不会表达自己的想法。等级越高的论文对撰写要求越高,而想法有时候会比较简单。你会看见很多人论文一篇又一篇,不是他们想法多,而是他们更清楚什么样的想法能写成论文,如何写好,而这些想法可能你自己也有过。
很多技术不是十全十美的,但是写作很重要,客观描述自己想法的价值而不夸大,选择合适的诠释角度,这些都是写作技巧。
如果你想发好一点的论文,找个有论文发表经验的人带带你。当然,只是在国内发过论文的人就算了,好多人就是假大空,和国际期刊字句确凿的风格差得太远。
【 在 yayabea 的大作中提到: 】
: RT。谢谢
膜拜
【 在 weiming383 的大作中提到: 】
: 看论文不在乎多少篇 关键是系统性。
: 核心论文其实看个4、5篇就够了,但是扩展性的论文得20篇吧,基本上自己列的参考文献都确实相关而且亲自读过。
: 新手总觉得发论文很难,但是不是这样的。新手主要问题不是缺少想法,而是不会科技写作,不会表达自己的想法。等级越高的论文对撰写要求越高,而想法有时候会比较简单。你会看见很多人论文一篇又一篇,不是他们想法多,而是他们更清楚什么样的想法能写成论文,如何写好,而这些想法可能你自己也有过。
: ...................
客观描述自己想法的价值而不夸大,选择合适的诠释角度
说的精辟啊 谢谢大牛
【 在 weiming383 的大作中提到: 】
: 看论文不在乎多少篇 关键是系统性。
: 核心论文其实看个4、5篇就够了,但是扩展性的论文得20篇吧,基本上自己列的参考文献都确实相关而且亲自读过。
: 新手总觉得发论文很难,但是不是这样的。新手主要问题不是缺少想法,而是不会科技写作,不会表达自己的想法。等级越高的论文对撰写要求越高,而想法有时候会比较简单。你会看见很多人论文一篇又一篇,不是他们想法多,而是他们更清楚什么样的想法能写成论文,如何写好,而这些想法可能你自己也有过。
: ...................
可是需要自己能够把核心论文筛选出来啊,找问题 这个过程其实挺难的。大牛说的是确定问题之后,能够反映该问题的几篇论文啊。可要海读多少篇论文才能发现问题呢
【 在 weiming383 的大作中提到: 】
: 看论文不在乎多少篇 关键是系统性。
: 核心论文其实看个4、5篇就够了,但是扩展性的论文得20篇吧,基本上自己列的参考文献都确实相关而且亲自读过。
: 新手总觉得发论文很难,但是不是这样的。新手主要问题不是缺少想法,而是不会科技写作,不会表达自己的想法。等级越高的论文对撰写要求越高,而想法有时候会比较简单。你会看见很多人论文一篇又一篇,不是他们想法多,而是他们更清楚什么样的想法能写成论文,如何写好,而这些想法可能你自己也有过。
: ...................
1)确定你关心的研究方向
2)找研究方向最新的文献综述,比如IEEE magzine之类,其它行业我不知道;
3)从magzine上找引用率最高的原创论文;
4)顺着原创论文找最近两年最新的引用,引用论文的引用次数最好在10次左右,这说明它有意义但是没有被彻底开发。
5)彻底开发引用论文没有开发的领域。
这对新手来说是速度最快的方法,但是要提醒的是这说白了是灌水,原创性不够。
【 在 yayabea 的大作中提到: 】
: 可是需要自己能够把核心论文筛选出来啊,找问题 这个过程其实挺难的。大牛说的是确定问题之后,能够反映该问题的几篇论文啊。可要海读多少篇论文才能发现问题呢
: