返回信息流【 以下文字转载自 Debate 讨论区 】
发信人: azreal (江东陆伯言), 信区: Debate
标 题: 经典辩论 陈登VS吕布
发信站: 北邮人论坛 (Fri Mar 27 00:10:54 2009), 站内
陈登密谏操曰：“吕布，豺狼也，勇而无谋，轻于去就，宜早图之。”操曰：“吾素知吕布狼子野心，诚难久养。非公父子莫能究其情，公当与吾谋之。”登曰：“丞相若有举动，某当为内应。”操喜，表赠陈珪秩中二千石，登为广陵太守。登辞回，操执登手曰：“东方之事，便以相付。”登点头允诺。回徐州见吕布，布问之，登言：“父赠禄，某为太守。”布大怒曰：“汝不为吾求徐州牧，而乃自求爵禄！汝父教我协同曹公，绝婚公路，今吾所求，终无一获；而汝父子俱各显贵，吾为汝父子所卖耳！”遂拔剑欲斩之。登大笑曰：“将军何其不明之甚也！”布曰：“吾何不明？”登曰：“吾见曹公，言养将军譬如养虎，当饱其肉，不饱则将噬人。曹公笑曰：“不如卿言。吾待温侯，如养鹰耳：狐兔未息，不敢先饱，饥则为用，饱则去。某问谁为狐兔，曹公曰：“淮南袁术；江东孙策、冀州袁绍、荆襄刘表、益州刘璋、汉中张鲁，皆狐兔也。布掷剑笑曰：“曹公知我也！”
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / ipoc / #721同步于 2009/3/27
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
IPOC机器人发帖
经典辩论 陈登VS吕布 (转载)
chjx
2009/3/27镜像同步2 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
2 条回复
有辩论嘛？都不是一个数量级的，就是大人哄小孩儿
【 在 chjx 的大作中提到: 】
: 发信人: azreal (江东陆伯言), 信区: Debate
: 标 题: 经典辩论 陈登VS吕布
: 发信站: 北邮人论坛 (Fri Mar 27 00:10:54 2009), 站内
: ...................