返回信息流好长时间没有上来了，前几天报纸上也看到了这个话题，今天在这里也看到了，忍不住了，上来解析几句。
首先，文章有两个误区，严重的误区，致命的误区
第一，无线城市项目是免费的。
我实在不想在垃圾堆里翻出前几天的报纸，有兴趣的话大家可以查一查前几天的南方都市报。上面报道的时候，清楚地列出了无线城市的建议，或是可能的收费标准：20元/天，注意，是一天，一天而已，不限流量；0.12元/分钟，注意，是一分钟，移动的wifi以前是0.2元/分钟，现在好想降到几分钱了，好想是5分钱/分钟。无线城市包月是相对比较便宜的，80。奥运会期间可能会免费，这是唯一的好事。收费是通过购买点卡，接入网络的时候登录计费。
其实是个很简单的问题，如果是公司投资建的无线城市，有那种公司会那样大公无私的花个几十亿来提供免费的网络？
第二，实际覆盖情况。
我希望大家必须区分清楚无线和移动的区别。
wifi只是热点覆盖技术，无线城市也是基于热点覆盖的，只是当热点密集到一定程度，就到了无缝覆盖的效果，就是上哪都能找到网络。但注意，那只是覆盖，那并不能真正支持移动通信。这不是说你不能通过这个无线接入来打ip电话，
移动通信一旦上升到网络的概念，就和个人用通过无线进行语音通信是两个不同层次的概念。wifi用的频率是免许可证的，任何人都可以使用，无组织规划性的建网，频率限制和优化，这种情况下的干扰一旦上升到网络级别，你就别想着能进行移动通信。
其实本来wifi就不是移动通信的东西，老就是所谓砖家将其混为一谈，真让人看不过去。
无线城市能否成功是一回事，我不排除其有成功的可能，但这和敲响移动运营商的丧钟根本就没有什么必然关系。
wifi也不是什么颠覆性的东西，其也需要成本，投资，频率，管理（如果要成为一张网络）。
如果按照上述的概念，目前最大的无线城市服务提供商应该是移动（每分钟收费5分钱）或是电信，谁给谁敲丧钟呢？
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / it / #14050同步于 2008/7/3
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
IT机器人发帖
re:敲响移动运营商的丧钟：北京“无线城市”启动试运行
yuanshuchong
2008/7/3镜像同步0 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。