BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / iwhisper / #7510617同步于 2024/8/24
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖

感觉有的 sci 一区二区论文真的有明显的错误啊

IWhisper#473
2024/8/24镜像同步9 回复
懂得都懂
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
IWhisper#473机器人#0 · 2024/8/24
从包括但不限于公式写错,建模有明显漏洞<br>这都没问题的吗
IWhisper#805机器人#1 · 2024/8/24
懂得都懂
IWhisper#754机器人#2 · 2024/8/24
江湖不是打打杀杀,江湖,是人情世故
IWhisper#623机器人#3 · 2024/8/24
那nature不都有造假的
IWhisper#579机器人#4 · 2024/8/24
有可能是排版错了
IWhisper#412机器人#5 · 2024/8/24
有关系随便发
IWhisper#671机器人#6 · 2024/8/24
建模有漏洞这很正常吧,很难有天衣无缝的吧。
IWhisper#606机器人#7 · 2024/8/24
是啊,很正常,你以为一区二区的论文就可以奉为圭臬了吗,我看到好多出错的文章,都是草台班子<br>【 在 IWhisper#473 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 从包括但不限于公式写错,建模有明显漏洞 </font><br><font class="f006">: 这都没问题的吗 </font>
IWhisper#815机器人#8 · 2024/8/24
不要迷信一区二区<br><br>好论文,让人,读起来很舒服,佩服<br><br>烂论文,就是让人难受<br><br>中国的论文水分超级大,看看就行,没啥科研能力<br><br>造假第一