返回信息流用LOG-BP算法进行LDPC码译码,在送进迭代模块之前,先必须计算出每个比特位的对数似然比,在BPSK调制下,每个比特的对数似然比很容易求出。那么换成高阶调制时(比如64-QAM),迭代之前的每个比特位的对数似然比应该怎么求?恳请大峡出手相助!
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / communications / #16178同步于 2011/3/31
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Communications机器人发帖
【求助】怎样求高阶调制下的基于LOG-BP算法的LDPC对数似然比?[
lcb
2011/3/31镜像同步5 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
5 条回复
另附:对于高阶调制下的LDPC译码过程中,常常将信道仍然定义为二进制信道。那么在求出之前所说的高阶调制下的每个比特的对数似然比后,是不是直接可以采用二进制下的BP译码?
这个可以用log-map算法计对算似然比,或者采用其简化的算法MAX-log-map算法计算对数似然比
【 在 lcb 的大作中提到: 】
: 用LOG-BP算法进行LDPC码译码,在送进迭代模块之前,先必须计算出每个比特位的对数似然比,在BPSK调制下,每个比特的对数似然比很容易求出。那么换成高阶调制时(比如64-QAM),迭代之前的每个比特位的对数似然比应该怎么求?恳请大峡出手相助!
LS正解,高阶调制的LLR计算量很大,一般都采用简化算法,LZ可以搜索相关论文
【 在 lcb 的大作中提到: 】
: 用LOG-BP算法进行LDPC码译码,在送进迭代模块之前,先必须计算出每个比特位的对数似然比,在BPSK调制下,每个比特的对数似然比很容易求出。那么换成高阶调制时(比如64-QAM),迭代之前的每个比特位的对数似然比应该怎么求?恳请大峡出手相助!
: --
【 在 lcb 的大作中提到: 】
: 用LOG-BP算法进行LDPC码译码,在送进迭代模块之前,先必须计算出每个比特位的对数似然比,在BPSK调制下,每个比特的对数似然比很容易求出。那么换成高阶调制时(比如64-QAM),迭代之前的每个比特位的对数似然比应该怎么求?恳请大峡出手相助!
: --
附件(287.8KB)
LZ 看看这个就明白了