返回信息流开了几次会 ，看这样子我们协会是要直接跳过硬件,从软件开始,并且直接用带操作系统的嵌入式？
说几句闲话，大家不要太在意。我本科是电子的，我们系是标准的从硬件和器件起家的，我想我们协会目前定的这个方向是不是和北邮整体都偏软件和编程有关？做硬件的不多？
为什么没有人提从单片机开始呢？
是不是觉得单片机上没有OS，太不上档次了呢？
要知道很多通信系统，我所知道的比如802.15.4，他的芯片只用8位或16位单片机啊。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / embedded-system / #128同步于 2008/5/6
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Embedded_System机器人发帖
看这样子我们协会是直接跳过硬件,从软件开始,并且直接用带操作
MorningJSHA
2008/5/6镜像同步9 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
做硬件要求比较高，成本也比较高，嗯，会有人给你提供价值一千块钱的开发板，但是有谁会提供你自己去做板的资金呢？所以刚开始就只能先从代码入手了。做到后来，还是要往下走的，驱动，接着就是自己做板了。
PS：我也是从硬件上来的，不知道能不能在没有硬件理解的基础上搞定代码啊，特别是OS，一直是比较头疼的事。
不否认你的说法，但是协会要有发展，培养出来的人才也应该有一定的前瞻性，单片机应该是自学的东西，我们协会的想法是老人带新人，单片机完全可以自学，而一旦带上os，自学所付出的代价就比较大了，毕竟大家还有自己的课程。
ps：我也是电子的，据我所知电子系没有单片机的课了吧？
【 在 MorningJSHA 的大作中提到: 】
: 开了几次会 ，看这样子我们协会是要直接跳过硬件,从软件开始,并且直接用带操作系统的嵌入式？
: 说几句闲话，大家不要太在意。我本科是电子的，我们系是标准的从硬件和器件起家的，我想我们协会目前定的这个方向是不是和北邮整体都偏软件和编程有关？做硬件的不多？
: 为什么没有人提从单片机开始呢？
: ...................
在我们学校但凡电类的院系，不管强电弱电，单片机不但必学，也是我们本科时唯一可能做点东西的两条途径之一（另一个是VC++编程）。
也许学校不同课程安排不同吧，这没什么，反正单片机蛮好玩的，做点小东西，呵呵 现在看来。
【 在 fzylijun886 的大作中提到: 】
: 不否认你的说法，但是协会要有发展，培养出来的人才也应该有一定的前瞻性，单片机应该是自学的东西，我们协会的想法是老人带新人，单片机完全可以自学，而一旦带上os，自学所付出的代价就比较大了，毕竟大家还有自己的课程。
: ps：我也是电子的，据我所知电子系没有单片机的课了吧？
嗯，有道理。
这样的话我们实际上不必太理会底层的硬件，就像版里一篇文章里说的，如果纯搞 软件的嵌入式的话，与PC机上的软件开发没什么太大区别。
再说一个带32位处理器的PCB板谁能真正看懂呢？有肯定有，那就是硬件大牛了
【 在 afeionline 的大作中提到: 】
: 做硬件要求比较高，成本也比较高，嗯，会有人给你提供价值一千块钱的开发板，但是有谁会提供你自己去做板的资金呢？所以刚开始就只能先从代码入手了。做到后来，还是要往下走的，驱动，接着就是自己做板了。
: PS：我也是从硬件上来的，不知道能不能在没有硬件理解的基础上搞定代码啊，特别是OS，一直是比较头疼的事。
离硬件大牛差得远，其实外围电路基本的接法都不怎么变，都是抄样板的，想了解的话很快，毕竟是数字电路：）
【 在 MorningJSHA 的大作中提到: 】
: 嗯，有道理。
: 这样的话我们实际上不必太理会底层的硬件，就像版里一篇文章里说的，如果纯搞 软件的嵌入式的话，与PC机上的软件开发没什么太大区别。
: 再说一个带32位处理器的PCB板谁能真正看懂呢？有肯定有，那就是硬件大牛了
同意，公司都有现成的demo。
【 在 fzylijun886 的大作中提到: 】
: 离硬件大牛差得远，其实外围电路基本的接法都不怎么变，都是抄样板的，想了解的话很快，毕竟是数字电路：）
偶觉得,搞嵌入式得看你是,专注做应用开发,还是系统平台开发,要是后者的话,抛开硬件是没法干的,要是前者的话,没有系统平台基础也是白搭.都是相互联系的,没了谁都只能是扯淡.