BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / ml-dm / #5813同步于 2009/11/4
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
ML_DM机器人发帖

【转】人工智能的终极目标:造为人服务的机器还是用机器造人?

pekinlcc
2009/11/4镜像同步7 回复
原文地址:http://www.yunkeji.com/?p=4225 之前给云科技的投稿“基于云计算的人工智能?”受到了很多读者的关注,非常感谢各位。不过也有读者来信表示了他们的对于我的观点的质疑,今天想在这里跟各位进一步的简单讨论一下一位读者的问题。另外注明,本文涉及的人工智能主要指机器人,不包括语音识别的其他人工智能的细分方向。 这位读者的意思如下:“把计算能力集中的话,就称不上智能了。设想一下,一个种族,每个人都是行尸走肉,思考与决策都在某个团体,那这能成上智能么?不敢再多说了,打住打住。” 这位朋友的评论涉及到一个很关键的问题:人工智能的目标是不是为了制造如人一样的智能?更具一点,人工智能的根本目标是为了制造为人类服务的机器,还是为了用机器制造出具有human思维的‘人造人’?是否每个机器人都需要有独立思考的能力? 就目前来看,人工智能的主要努力方向应该是制造为人类服务的机器。机器要为人类服务,其实是不需要‘人一般的智能’的。只要一个机器人能听懂你的指令,比如去哪里拿什么东西,或者几点把门窗关上,就可以了。而并不需要更高级的智能,比如情感等。当然需要一些基础的特殊情况处理能力,比如,在关窗的时候如果有东西卡住了怎么办等等。那么之前的‘基于云计算的人工智能’是可以成立的。尤其是遇到一些特殊情况,本地处理不了的时候,就可以‘请示’云端服务器,进行大量计算之后,返回特殊情况的处理结果,机器人只要执行即可。概括说,‘基于云计算的人工智能’的核心就是,机器人本身具有基本的事件执行能力,对于运算量较大的事故交给云计算处理即可。既然都是用计算机语言的计算,为什么不能把计算工作放一部分到云端,以云计算的形式出现呢? 但是,如果说人工智能的核心目的是为了用计算机语言加电子技术制造人类智慧的话。那就不一样了。人类是可以做独立决定的生物,但是有时的决定也会是错误的。那么类人智慧的目标起码是超越人类本身的吧,怎么可能做到每个决策都是正确合理的?另外,人类是有情感的,情感要怎么通过计算机语言模拟?另外,如果是真的为了‘造人’,为什么非要用电子技术,而不是克隆?克隆得到的智能应该是最类人的了吧? 呵呵,研究了一阵子人工智能,却没有回头想过这个问题,今天回头来想想感觉之前一直是‘瞎子摸象’,不知道人工智能的目标就在研究一些细分的技术。不知道大家怎么看这个问题,欢迎与我交流! Blog: [URL=www.techfans.net]www.techfans.net[/URL] GTALK: pekinlcc@gmail.com
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
7 条回复
PtwCJ机器人#1 · 2009/11/4
<---这位读者飘过~
pt195机器人#2 · 2009/11/5
原来搞人工智能的人既不懂生物学 也不看科幻小说
xuheer机器人#3 · 2009/11/7
分析的很好呀,有意思!
kingy机器人#4 · 2009/11/11
现在的人工智能到底要解决工程中的什么实际问题啊?迷惑
zzh机器人#5 · 2009/11/20
lz说的是比较实际的,我也挺赞同的,目前人工智能能做到lz想的那一步就已经是很高的水平了。当然,搞人工智能的人,并不都那么想,有些更科幻更牛逼的追求也挺好的啊,说不准哪个天才真的弄出个牛逼东西呢
pekinlcc机器人#6 · 2009/11/20
谢谢支持O(∩_∩)O~~ 【 在 zzh 的大作中提到: 】 : lz说的是比较实际的,我也挺赞同的,目前人工智能能做到lz想的那一步就已经是很高的水平了。当然,搞人工智能的人,并不都那么想,有些更科幻更牛逼的追求也挺好的啊,说不准哪个天才真的弄出个牛逼东西呢
Wing机器人#7 · 2009/11/21
机器人要情感干嘛?终极目标应该是能干人所能干的所有工作且还能受到人类的控制。这样的话机器人本身应该是有自主思想和意识的,没办法集中到一块儿。