BYR Achieve · 镜像论坛

算了算，G7用了快一年了，iPad3也已经入手了4个多月，一直对着两个系统的特性很有兴趣。最近在论坛上看到了一篇帖子讨论iOS和Android的前景，触动颇大，这两天也仔细研究了一下，谈谈我对这两个系统的理解。（标出的红字是文章纲要，不想看全文的扫一眼就行。） 1.iOS作为先驱者树立了移动设备交互的标准，而Android大量抄袭毋庸置疑。为了防止被误认为无脑苹果黑，这一条必须放前面..... 地球人都知道，在界面上Android抄袭苹果是抄得一塌糊涂，从锁屏界面到主界面到交互方式无疑不是在向iOS看齐。这个就不多说了，看图最清楚。 2.青出于蓝？从iOS借鉴Android的通知中心说起。 Android出来以后，大家发现Android有个很好用的功能，就是他的状态栏可以下拉，成为一个通知中心，里面不仅可以接受应用的消息，还可以放很多快捷按钮。这下乔布斯坐不住了，不久后就发布了iOS5，借鉴Android做了一个通知中心。注意，为什么我说是借鉴而不是抄袭，因为iOS和Android的通知中心看上去很相似，但实际上却是完全不同的东西。 Android的通知中心是本地的，每个应用都可以设计自己的多线程，当满足了某个条件时（比如人人客户端上有人@你，或者QQ音乐播开始播放下一首歌了），就向通知中心发送一条消息，这个时候状态栏就会显示应用的消息内容，下拉状态栏调出通知中心就可以查看并处理消息。而iOS的通知中心却是在服务器端的，一个应用想要发送通知，必须由应用的服务器发送请求给苹果的服务器（注意并不是你的iPhone上的应用发送的），说我想要推送一条xxx标题xxx内容的消息。苹果收到后就会给目标设备发指令，于是你的iPhone或者iPad通知中心就会弹出消息了。所以iOS不联网就收不到通知，因此也无法做到像Android上的应用一样可以在通知中心提供一些本地信息（比如音乐播放器提示正在播放的歌名），你可能要问苹果为什么要这么设计，这就不得不谈到它的多任务处理功能。 3.从多任务的功能看iOS的局限性。 07年第一代iPhone发布的时候，手机领域还是塞班的天下，乔布斯或许是没想到，或许是出于续航能力的考虑，并没有设计多任务功能，切换应用后上一个应用就完全停止了。后来由于Android的步步紧逼才加入了多任务处理。到现在iOS的多任务还残缺不堪，一个app在按下home键的30秒到1分钟内就进入休眠，所有的线程暂停、驻留内存等待重用或者销毁。乔布斯的完美至上的理念创造出来了iPhone这个艺术品，但是天下没有免费的午餐，追求完美就意味着不得不舍弃很多东西。iOS到目前为止（iOS6）没有开放真正的多线程，第三方应用可以使用的“多线程”仅仅只有电话、播放音乐和GPS等少数功能。因为多线程意味着应用可以联网和处理数据，意味着耗电量增加，而为了保持同样的续航时间就得加大电池的容量，这意味着iPhone将变得又重又笨，很显然乔布斯在多线程和又轻又薄的iPhone之间选择了后者。而Android从设计之初就加入了多线程的概念，一个应用可以启动多个服务（service），当应用被切换至后台时，控制界面的线程（Activity）被暂停，而服务依然在运行，可以收发数据、播放音乐、发送通知等等。同样的，多线程带来的是CPU和内存的开销大增，这是造成Android设备的硬件性能相似甚至超过同时期iPhone的情况下，续航能力和界面流畅度却远远不如的一个重要原因。我的iPad在用同步推或者pp助手下载应用的时候就没有一次下完过，只要一切换出去，过不了一会就下载就暂停了。优酷的客户端倒是能下完（虽然我不清楚它是怎么实现的），但是下载完成的视频里有断点，播放时会卡住。 Android在这方面就好多了，我可以一边用UC下载应用，一边用QQ音乐下歌，同时用iReader看书，除了手机没电或者网络出现问题之外，世界末日都不可能阻止我下完它们 ~。 4.成也开源，败也开源，Android的版本分裂和碎片化。上面说到多线程是Android手机流畅度不如同代iPhone的重要原因，另一个重要原因就是Android版本更新过快，大大超过了用户更换手机的频率，导致当最新的4.2发布后后，绝大部分用户仍然在使用2年前发布的2.3.3系统。另一方面，由于Android系统的开源特性，每个手机厂商都会针对自己的品牌进行二次开发，比如HTC的Sense，小米的MIUI，魅族的Flyme OS等等。每个系统又会适配不同的机型不同的配置：单核双核四核CPU，3.5 3.7 4.1 4.3 4.5英寸屏幕..... 这个时候就会出现一个两难的局面，手机厂商也为难，最新的系统肯定要开发，用的人最多的2.3也不能丢掉，这样就分散了大量的人力，对每一个具体机型的代码优化投入的精力就少了很多。对开发者来说也为难，数十个Android版本、每个Android版本又有十几个定制系统、再加上不同大小的屏幕分辨率，组合起来数以万计的机型。你要保证你的应用在每一款机型上的表现形式都一样，这是一件很不容易的事情。反观iOS，iPhone、iPad一共就那么几款，加上iPod touch 都只要一双手就能数得过来，苹果要针对他们进行代码优化，或者开发者想要适配不同的机型就容易多了。这也就是为什么Android的市场占有率已经超过iOS一半（Android 52.2%，iOS 33.4%，2012.10），而App Store依然火爆、Google Play 却死气沉沉的原因。很多著名应用都是在iOS上火了以后，才开发的Android版。 5.从开发者的角度对比苹果和Google的设计思想。其实之前我也一直觉得Android就是iOS的一个山寨品，我相信很多没有用过Android的忠实苹果粉现在仍然是这么想的，但是通过使用两个系统的亲身体验，我却发现了在相似的外表下的是苹果和Google完全不同的内核和设计思想。之前已经说过，Android多线程的基础：服务。其实服务只是Android的冰山一角，之前我在学习Android开发的时候，就曾被ContentProvide的设计思想惊艳过。Android里系统级的东西其实只有一个虚拟机（VM），所有的应用，无论是系统应用还是第三方应用，都处于同一个优先级。你可以用第三方应用替换系统应用（比如Go短信替换系统短信，Go桌面、小米桌面替换系统桌面等）而不会出现问题，甚至系统设置这个应用（没错，它就是一个应用）也可以被替换。既然系统应用没有高优先级，那么如何保证手机的正常功能（不会出现电话、短信没有应用来处理的情况）？Google对此提出了ContentProvide的思想。 Android里每个应用的数据都是相对独立的，比如UC浏览器就不能随意读取你的短信内容和联系人资料。而不同的应用又是互相联系的，如果有必要，应用会向系统注入ContentProvide（就像开放了API）来向其他应用共享自己的数据。第三方应用如果有需要，可以请求这些权限，在使用时直接调用数据（如下图，飞信安装时会提示需要的各种权限），或者向其他程序发送数据（如下图，可以将截屏的图片通过不同的程序发送）。这样系统只需要管理这些权限，就能保证整个系统的正常运作，同时大大提高了各个程序之间切换的效率。再看iOS，苹果将自己的应用和第三方应用区分的非常严格，第三方应用能用的系统级API屈指可数，开发游戏或者社交软件没有问题，但是你想要做一个实用的系统工具，不越狱？对不起，您哪凉快哪呆着去吧。想装个输入法？没门！想改个锁屏画面？没门！想做个后台下载？还是没门！ 6.Android未来必须解决的问题。说了这么多，好像大部分在褒扬Android贬低iOS，其实不然，Android作为一个新生儿，还有很长的路要走。下面几个问题不解决，取代iOS的地位仍然无望。 1) Android版本和设备的碎片化。其实Google已经开始处理这个问题了，将手机2.x和平板3.x合并为4.x就是一种努力，可是仍然不够，要解决不同分辨率之间的显示差异化，还要花很多功夫。 2) 设备的运行效率。不得不说，同样的硬件条件下，Android手机和iPhone的运行效率差的不是一点两点。固然有多线程的原因，但是Android的代码优化做的不够也是不争的事实。 3) Google Play。本着开源的原则，Android上的程序并没有强制性要求在Google Play上架，这就给了一些流氓软件和垃圾软件空间，同样也不利于Android平台上的付费应用的商业化。如果你知道App Store拒绝应用上架的理由有一条叫做“看上去很丑”，就会明白为什么iOS的应用都那么精致了。 7.简约还是简陋？在艺术品的iPhone和实用品的Android之间你选哪个？每个人都有虚荣心，我也不例外，我也想拿着最新的iPhone装装高富帅什么的。可是我这个人有点强迫症，当你用惯了Android，再来用没有后台下载、没有桌面widget、分享个照片到人人微博还要一个一个应用打开、发送、关闭的iPhone时，会很不爽。如果有经济实力，我可能会买新一代的iPad、iPad mini、或者可能的big iPhone来玩游戏。但是如果要换手机，对不起，我还是选择Android。那么你呢？ ——以上为个人意见，不喜勿喷。文中部分内容未查阅详细资料，可能有所疏漏。

谈谈iOS和Android