返回信息流LZ研一,有直博打算,但是最近听博士师兄说学校对博士毕业要求变严了,听得有点没谱了.
研一一年做的东西都是些读规范改代码的工作,没有什么创新,也没什么学术,纯粹体力活,而且实验室的项目也是工程性质偏多一些,而SCI是Science Citation Index,我感觉我做的这些东西跟科学也搭不上边,到底如果论文发不出来毕不了业岂不是非常窘.
有没有哪位前辈答疑解惑一下呢
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / paper / #8206同步于 2012/6/13
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Paper机器人发帖
[问题]如何才能发出一篇有技术含量的论文?
zdybupt
2012/6/13镜像同步5 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
5 条回复
个人感受：
首先，问题要提得好。新的问题的话要有价值等。如果是一个比较老的问题，那主要看下面了。
其次，方法够创新、巧妙。新的问题的话，方法不一定要求那么高，如果是老的问题，方法不能老！
最后，实验要足够细致、全面、具体，论文写得要好。
【 在 chentingpc 的大作中提到: 】
: 个人感受：
: 首先，问题要提得好。新的问题的话要有价值等。如果是一个比较老的问题，那主要看下面了。
: 其次，方法够创新、巧妙。新的问题的话，方法不一定要求那么高，如果是老的问题，方法不能老！
: ...................
谢谢这么中肯的教诲！
个人的体会是：首先是阅读大量学术论文，了解最新进展以及研究方法；其次是认真思考问题，提出一个令人为之心头一亮的问题，并给出切实可行的解决方法；最后就是做实验，通过数据或者数学证明来佐证你的研究方法的可行性，并得出结论。
【 在 jiazht 的大作中提到: 】
: 个人的体会是：首先是阅读大量学术论文，了解最新进展以及研究方法；其次是认真思考问题，提出一个令人为之心头一亮的问题，并给出切实可行的解决方法；最后就是做实验，通过数据或者数学证明来佐证你的研究方法的可行性，并得出结论。
谢谢!受教了