信号的能量？？

因为负半周的电信号也有电能啊 【 在 byrdragon (sea) 的大作中提到: 】 : 最近看书发现自己对信号能量都不理解，来找大牛求助。 : 书上说的是假设信号电流加载到1欧姆的电阻上所消耗的能量，不过能量的表达式却是等于信号绝对值的平方的积分，我不理解为什么要加绝对值啊？？？？跪求大牛了

你就想个最简单的例子，假设是一个周期的正弦信号，要是不加绝对值积分那不成零了，明显那是不可能的。

其实，严格地来说，那是模。请考虑复信号。

【 在 teamo 的大作中提到: 】 : 因为负半周的电信号也有电能啊 谢谢，不过因为加上平方的话负半周的电能应该也可以加上啊。

我说不加绝对值，但是还是要加平方的，所以还是不为零的。 【 在 randomsky 的大作中提到: 】 : 你就想个最简单的例子，假设是一个周期的正弦信号，要是不加绝对值积分那不成零了，明显那是不可能的。

【 在 ericyosho 的大作中提到: 】 : 其实，严格地来说，那是模。请考虑复信号。 恩，对，我知道这个是模，不过关键的是为什么要考虑复信号，实际发热的不就是实信号吗？

因为复信号也是存在的，只不过看自己的理解了，比如用任意一个信号发生器都可以发出的cw波，就是两个正交的正弦叠加而成，在表示两个正交信号叠加的时候，复数很方便

恩，不过在计算信号能量时候，信号取不取模最后得到的结果是不一样的，我个人理解不取模的是很容易理解的，那么取模的又如何理解？两者数值不同，只能有一个对的吧。

实信号只是个二维概念。 你想象一下，实际空间中信号要传播，电磁场的转换关系 【 在 byrdragon (sea) 的大作中提到: 】 : 恩，对，我知道这个是模，不过关键的是为什么要考虑复信号，实际发热的不就是实信号吗？