博士延毕居然也能评国奖哇？

国奖有规定延毕不能评吗

【 在 foreverwyw 的大作中提到: 】 : 国奖有规定延毕不能评吗 "超出学制限制基本修业年限的研究生，原则上不具备研究生国家奖学金参评资格"

那你查查他是不是普博吧 【 在 SittingBull 的大作中提到: 】 : : "超出学制限制基本修业年限的研究生，原则上不具备研究生国家奖学金参评资格"

【 在 foreverwyw 的大作中提到: 】 : 那你查查他是不是普博吧 https://s3.bmp.ovh/imgs/2024/11/12/cec56d1839ab2f94.png 这是公开的信息，可以确认超出修业年限。

【 在 SittingBull 的大作中提到: 】 : 今天看到信通院博士国奖公示名单，发现有两个学号2020的博士，其中一位好像是普博。咱就是问延毕了居然也能评选国奖哇？窃以为不符合国家评奖规定哦。咦，今年怎么没标学制？ 信通院评选国家奖学金应当本着公开透明的基本原则，现在发现有参评人员不符合教育部、学校评选规定，学院应当详细解释为什么。即便是破格选拔，也要说明破格原因，否则是践踏学院公信力。该同学可能确实存在诸多过人之处，但既然可能存在违规风险，就应当向全校师生明确合理之处，以绝往后违规操作之可能。更何况今天的公示直接抹去学制信息，岂不是更有掩耳盗铃之嫌。我认为应当向大家给出一个明确的答复，为国奖评选营造一个公开透明的环境。

去举报试试？ 【 在 SittingBull 的大作中提到: 】 : : 信通院评选国家奖学金应当本着公开透明的基本原则，现在发现有参评人员不符合教育部、学校评选规定，学院应当详细解释为什么。即便是破格选拔，也要说明破格原因，否则是践踏学院公信力。该同学可能确实存在诸多过人之处，但既然可能存在违规风险，就应当向全校师生明确合理之处，以绝往后违规操作之可能。更何况今天的公示直接抹去学制信息，岂不是更有掩耳盗铃之嫌。我认为应当向大家给出一个明确的答复，为国奖评选营造一个公开透明的环境。

【 在 foreverwyw 的大作中提到: 】 : 去举报试试？ 已举报，等待信通院处理。看看偌大的北邮信通院能不能给一个合理的答复。 国奖评选事小，信通院秉公办院事大。

有后续了吗 【 在 SittingBull 的大作中提到: 】 : : 已举报，等待信通院处理。看看偌大的北邮信通院能不能给一个合理的答复。 : ............