BYR Achieve · 镜像论坛

[转帖]假如你写作科幻小说，最好否认这一文类

2007/11/10镜像同步3 回复

如今已是82岁高龄、代表作为《温室》的著名英国科幻作家布赖恩·奥尔迪斯10月在《泰晤士报》上发表文章《科幻文学的严峻现实》（The harsh realities of science fiction）科幻文学的严峻现实 ——假如你写作科幻小说，最好否认这一文类在切尔滕纳姆读书节上，玛格丽特·阿特伍德宣称作家“大多是有强迫症状的语言匠师”——大概是在表述写作对于一些作家是一种生命力的表现途径。阿特伍德要是没有聪明地否认自己早期的科学幻想小说（譬如《一位女仆的故事》）属于科幻文学的话，她的人生会更加艰难。要是她忘记了这套把戏，那对阿特伍德来说，不会再有文学节、不会再有书评文章、不会再有BBC台早餐时分节目上的露脸机会。世人广为认同，科幻文学不值得被心智健全的头脑加以思量。(!)库尔特·冯内古特和J.G.巴拉德都采纳了阿特伍德的丢车保帅的伎俩。当冯内古特厌倦了做一名头面人物，他回到科幻的怀抱，创作了像Galápagos那样的优秀作品。没有评论者提及这部小说。当我今年受邀参加Desert Island Discs节目时（或许是因为我的年纪），我被别人告知，科幻小说读者都是“找不到女人”的可怜鬼(!)。二战之后那段时间，英国最受欢迎的一部小说是约翰·温德姆的《三尖树之日》。我们的主人公面临着全世界的灾难，选择自由自在地待在里兹大酒店，选择他最着迷的一辆汽车，和他喜欢的女孩住在安宁的Wight岛。正逢那个时候，一位更优秀的作家约翰·克里斯托弗创作了《草的死亡》。差不多的小说情节：伦敦受到袭击，因此两位品格优良的兄弟朝北方进发，干起农活，种起了土豆。但这部残酷的小说，和克里斯托弗本人，似乎已经被世人遗忘。这难道就是问题的症结所在？那些受到欢迎的作品，总的来说是自我放纵、残酷无情的，描写灾难——“被报应打倒在地的狂妄作品”，这是一位作家的原话——终究要被人冷落。然而，就像托尔斯泰的灿烂名作《复活》一样，文学不总是为了让我们感觉舒适，而更是为了帮助读者面对我们生活中的种种错误和恐惧。

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。