BYR Achieve · 镜像论坛

☆─────────────────────────────────────☆ atian25 (救火队&蓝虫阿天) 于 (Sun May 22 23:28:45 2005) 提到: [转帖]从经济学分析女大学生卖淫！~推荐一读！我还是以为，女大学生卖淫的机会是极少极少的。我的分析理由也很简单，就是从经济学上分析，如果一个女大学生决定不要脸，决定不择手段弄钱，完全有更好的办法。我这里从来不说什么女大学生高风亮节，道德高尚这样的话，而是不妨假设她们特别差劲。那么，所谓的卖淫，有广义的卖淫和狭义的卖淫。狭义的卖淫，是指的警察一定会抓的那种，什么三百元钱来一下，八百元钱过一个夜那种。而广义的卖淫，我是将一些个完全看中对方的财产的婚姻都算上的，那么就不一定是法律意义上的卖淫了。那么，当一个女大学生已经决定不要脸的时候，我以为搞狭义的卖淫远不如搞广义的卖淫那种。比如陈杰人采访到的那位女士说到的“有的人借谈恋爱为名，骗骗同学的感情，顺便也骗点钱，”这个也算卖淫的话，我当然承认女大学生也有卖淫的情况，但是狭义的，什么三百元钱来一下，八百元钱过一个夜，警察见到一定抓的那种，我是不相信的。那么，一个女的本科生，将狭义的和广义的都算上，是个什么价钱呢？我的看法是，很贵很贵很贵很贵很贵。正因为我有这个看法，我才不相信女大学生会去干狭义上卖淫的事情。如果女大学生要去干狭义上卖淫的事情，在各个方面很不划算。一是，如果有陪聊或者陪睡的服务，一旦有这种生意，则武汉地区周围的那些非女大学生的妓女们就会蜂涌而来，很快将真牌女大学生的生意全部抢光。无非是假扮女大学生嘛。武汉地区可是工人阶级云集的地区，而一个城市贫民的家庭，如果女儿考不上大学，诸位认为她能够找到一个什么工作呢？是非常难的。因为，低级的活儿她又不愿意干，都被农村来的农民工抢去了，而她又上过高中，在城市长大各方面的见闻都知道一些，假扮一个女大学生完全是小菜一碟，假学生证是很容易买到的，再在各大学周围租上房，搞得象学生宿舍的样子。嫖客们哪能够分得清楚？任何人决无可能在二个小时以内将对方是不是真大学生搞清楚。完全没有可能，什么样的假都可以做得出来。我上面讲到很贵，为什么？比如我前文讲到有许多的大款富豪书记处长们的儿子都要找对象，而女大学生是最佳人选，而且，大部分人都还是要失望的，根本就找不到，门儿也没有。这就好比深圳这儿正在不断建的商品房，还没有建好，蜂涌而来的人们就把它们抢购光了。在校的男生请注意，情场如战场，只要是稍微动作晚一点，你中意的那个女生就是名花有主了。想要找一个没主的女生都是非常非常困难的。比如我提到女大学生干脆追老教授来一个第三者插足，就足以让自己过得好。但是，真要这么做都已经是“痛哭流涕大甩卖”了，实际情况都是没有的。我已经知道的一个老教授娶年轻女郎的个案，是西安的一个高校的一个教授，娶的是他自己的保姆，瞧，想娶女大学生，尤其是本科生，还是没有门。实际上，我就拿房子来说吧。比如深圳这儿房价有每平米两千元的，那么，如果房主来一个大甩卖，一千元一平米，上门的人就一定会打破头，决无可能再降价到一百元一平米，除非他有精神病，拿着钞票在大街上乱撒。我以为，现在中国的阶级划分日趋明显，而未来上层阶级和下层阶级的人，基本上是一比十的比例。而一个人一旦考成了本科生，如果不出意外，她就步入了上层阶级。即使是广义的卖淫，她也会卖个好价钱，因此决无可能去干三百元钱一次的事情。有了那么多的知识，比如这样的事情：和一个局长过一夜得到一个二十万元的订单，这个不属于警察管，都要比最粗俗的一种卖法要挣得多得多。一个女的本科生，和一个根本没有考上大学的普通妹子不同。普通妹子这辈子也就是社会下层，再多弄一点钱也是这样。而女大学生，将来是什么可能都有的，有可能做到国务院副总理，有可能当市长，有可能当校党委书记，放弃这样的前程去搞这么危险活动，实在是愚蠢之极，是完全不可能之事。中国的大款知多少？当然，全国著名的大款没有多少，但是家产百万的人。可以这么观察，你看一个城市现在大量的高楼不断地平地起吧？高级别墅区一望不到边吧？每一套商用住宅，每一套别墅，里面就是一个百万以上的富翁。你到早上再看看马路上川流不息的越来越多的私家车吧，一个人通常先买了房子再买车，因此至少有百分之八十以上的人，如果他开上了私家车，自然就有私家房，这两样加一起，再加一些存款，也就是一个小富即安了，但他能够娶到一个女本科生的机会是多少？照我的看法，能够有十分之一就不错。就我从改革开放以来直到现在的经验，我注意到的事实是，所有我认识的本科以上学历的女生，哪怕是长得奇难看奇难看，我都误以为根本不可能嫁出去的，结果都结了婚，老公的质量都不错，决非糊弄的那种。报纸上十几年以来一直在拼命地误导什么女大学生女研究生找对象难，完全是胡扯淡，根本都不难。到最后三十几岁四十几岁的女大学生们都嫁出去了，而且老公都是贼棒的人。而且，毕业后的女生，收入都不错，我还没有见到过穷的。因此我才有结论，女大学生如果要卖淫，也一定是广义的卖淫那种，决无可能搞狭义的卖淫。而且，女大学生搞狭义的卖淫，风险和潜在的损失比一般的下层妓女要大。因为，一旦被警方抓住，她以前的努力复习功课啊高考啊的种种努力就全部白瞎了。而一般的卖淫女抓住就抓住，不在乎，本来就一无所有一无所长，也没有什么可损失的了。 ☆─────────────────────────────────────☆ fanhua (蓝军) 于 (Fri May 27 21:36:08 2005) 提到: 哈哈 ☆─────────────────────────────────────☆ Fuji (燕京千景之一紫霜天@小板凳) 于 (Sun May 29 22:01:37 2005) 提到: WINK，原来你这个版还是不错的啊………… ☆─────────────────────────────────────☆ buoluozhu (北邮人) 于 (Mon May 30 00:53:57 2005) 提到: 个人感觉，这篇文章根本没有用到什么经济推理，推理的不经典。呵呵。 ☆─────────────────────────────────────☆ nbxx (拿笔小心) 于 (Wed Jun 1 12:36:21 2005) 提到: 用到的经济学原理不多嘛 ☆─────────────────────────────────────☆ fridayshow (白噪声) 于 (Mon Jul 18 16:43:52 2005) 提到: 这也叫用经济学来分析？我觉得应该用劳动市场的供求关系来分析，不过我们不能假定所有的工人都是相同的了，哈哈 ☆─────────────────────────────────────☆ skyaway (可可) 于 (Wed Jul 20 22:49:16 2005) 提到: 这个有什么意义？？ ☆─────────────────────────────────────☆ Anubis (I am Anubis!) 于 (Fri Jul 29 23:32:30 2005) 提到: nb。。 ☆─────────────────────────────────────☆ whjijiwaiwai (我很唧唧歪歪) 于 (Tue Aug 9 21:46:05 2005) 提到: 不严密 ☆─────────────────────────────────────☆ xiaosong (晓松) 于 (Tue Aug 30 15:03:14 2005) 提到: 其实不一定都对,因为大学还是有好有坏的,不是每个大学毕业生都是国务院的 ,那中国得分裂多少啊,所以你的分析只适用于清华北大,北邮这样的中国上层大学,而像某某市专科大学,还是不行的,其实中国还是这样的大学多的,就比如说大学生就业难,那谁听说北大的学生出来要饭吃的,没有! 大学一再扩招,其实人才量还是波动不大的,而那些"下层"大学生怎么办呢,生活的压力已经使他们忘记了要为一辈子打算了,所以不小心堕落了是情理中的事情,这也是我们国家发展到今天毕经的一个阶段,以前美国的性时代不也是吗,社会在转型,人们的思想必然会因为社会的种种变化而受到影响.所以这也是无可厚非的 ☆─────────────────────────────────────☆ meteorgarden (小明帮帮主|new life begins.) 于 (Thu Sep 1 19:18:24 2005) 提到: 先不管他说得严密不严密，有没有运用经济学原理。不过是挺搞的。。 ☆─────────────────────────────────────☆ frankpanzer (米歇尔·魏特曼/旗卫队师第1SS重装甲团) 于 (Mon Sep 5 17:11:34 2005) 提到: 为了生存，卖吧 ☆─────────────────────────────────────☆ lijiay2004 (小羊羊) 于 (Wed Sep 28 23:52:05 2005) 提到: 女大学生，将来是什么可能都有的，有可能做到国务院副总理，有可能当市长，有可能当校党委书记这样的还是比较少吧 ☆─────────────────────────────────────☆ shuijing (八部天龙之神风堂堂主聂风) 于 (Tue Oct 25 21:06:42 2005) 提到: 郁闷中照你说,女生找第二个男朋友时对第一个来说,是不是卖淫对象啊晕啊这个广义卖淫超过范围了 ☆─────────────────────────────────────☆ gtjames (新手) 于 (Wed Oct 26 15:57:33 2005) 提到: 5月份的帖为什么还在这啊。。。 ☆─────────────────────────────────────☆ bunny123 (妖) 于 (Thu Nov 3 16:19:01 2005) 提到: 没怎么用经济学啊 ☆─────────────────────────────────────☆ monkey (破坏神之北邮首席浮云) 于 (Tue Nov 8 22:06:08 2005) 提到: 这个分析的头头是道 ☆─────────────────────────────────────☆ Bergwolf (Kinight) 于 (Wed Nov 16 17:32:47 2005) 提到: 比较搞笑 ☆─────────────────────────────────────☆ QinXiaoqing (小晴) 于 (Sat Nov 19 22:47:25 2005) 提到: 这个版的斑竹哪里去了?个人认为有些问题写得太幼稚了,而且现实当中女大学生有干这个的么?不过被包的倒是不少,这个不算是卖吧~现在的大学生都不是傻子的说,除非她现在很需要钱,哎~ ☆─────────────────────────────────────☆ Nozomu (望む) 于 (Sat Nov 19 23:32:54 2005) 提到: 感觉没有什么特别的经济学分析啊…… 曾经读过一些东西，有关现代日本学生的零花钱。日本的中学生、大学生的零花钱一般都是自己打工挣来的。一般每月打工挣的钱是5-10万日元，而从事情色产业的女学生，零花钱在每月20万日元以上。文章里没有提及具体是哪种情色产业，但在日本这是比较普遍的情况，所以应该不会太过分。嗯，就这样。 ☆─────────────────────────────────────☆ xiaoyao (香格里拉|逍遥~无我) 于 (Tue Nov 29 03:07:55 2005) 提到: 汗下

[合集] [转帖]从经济学分析女大学生卖淫！~推荐一读！