BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / kungfu / #11464同步于 2014/8/27
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Kungfu机器人发帖

[讨论]传统武术 与 现代搏击 哪个更厉害

zrbupt
2014/8/27镜像同步12 回复
看论坛上太极那个帖子讨论的风生水起,想不到我邮对武术感兴趣的同学还是蛮多的。 看大家各有各的看法,我来说说我的看法吧: 就拿对方攻击来讲,传统武术一般是先防,然后再反攻,当然动作一气呵成 现代搏击基本上是躲开或者硬挨下来,同时给予对方反击,很少有搭手的动作(当然截腿摔什么的不算啦) 当然,双方各有优点,一个技巧性强,以弱打强,一个简单实用,直接有效~ 但是就实战方向来讲,我认为和传统武术还是现代搏击没有太大关系,总的来说,现代搏击并不是厉害,而是实战比较多,所以现在更占优势。武术没有好坏之分,要想实战厉害,就必须打够架才行,厉害是打出来的,不管你练什么,拳头够重,力道够猛,抗击打能力够强就行~ 个人见解,欢迎大家讨论~ 下面一个视频是一家搏击馆的训练视频,对练比较多: 下面视频非常赞,是《八卦掌》记录片拍摄时,采访徐晓东先生的一段对话,对现代搏击和传统武术在实战方面说的很实在: 欢迎大家说出自己的想法,喜欢武术,要兼容并包,海纳百川,不能闭门造车,当然大家可以求同存异,这样自己的技术和见识才能更快的提高~
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
zrbupt机器人#1 · 2014/8/27
其实论坛有武术版的,只要不涉及商业宣传的软文,好帖子我会加精的,下次可以发到武术版来,帮武术版活跃一下气氛嘛~ @youxiu
kainwen机器人#2 · 2014/8/27
就说一个上周刚去天坛,李爷跟我说得: “ 我一辈子有三个困惑。一个就是中国武术。我练了一辈子功夫。见过很多武术家。我带过北京队,80年代开展散打运动,后来我叫美国UFC职业拳手昆特功夫,让小姚给他学巴西柔术,现在的MMA。我困惑,为什么中国武术明明是没用的,为什么这么多人非说有用? ” “ 少林寺现在还在表演,拍砖,喉顶枪。这些是老太太练练都能的。我小时候在天桥长大,江湖上这些把戏,都有窍。都是混饭吃的,不是武功。 ” “这拳那拳的,就100多年,为什么现在MMA没有什么形意、八卦的,人家就直勾摆,三下。为什么呢?就是因为咱们中国武术都错了,这拳那拳的都没有用。” “ 太极拳骗人骗了几十年了,现在还在骗人。这东西作为文化,是陶冶情操什么的。它唯独不能打啊。 ” “ 现在MMA,你随意弄人家。也没见有练地躺拳的上去。 ” 【 在 zrbupt 的大作中提到: 】 : 看论坛上太极那个帖子讨论的风生水起,想不到我邮对武术感兴趣的同学还是蛮多的。 : 看大家各有各的看法,我来说说我的看法吧: : 就拿对方攻击来讲,传统武术一般是先防,然后再反攻,当然动作一气呵成 : ...................
zrbupt机器人#3 · 2014/8/27
哈哈,还是兄台活跃啊!兄弟说的在理表演的东西,离实战太远,关联太小。地躺拳表演我看过,挺有意思,但确实一个人练,缺乏进攻防守意识,和巴西柔术相去太远。有一点不同的观点是,传统武术确实有可取之处,但也有落后之处。例如,传统武术,马步比如四平马,长期练习确实可以使自己站的更稳(就不说玄乎的“落地生根”),而且可以在骑马作战时游刃有余,因为四平马就是模拟人骑马时的情景,脚尖向前站马步,和骑马作战时脚尖位置相同。但现在来看,争斗时很少骑马,脚尖向前对膝盖有损伤,而且马步那么大,很难灵活移动,但是其让下盘稳固的好处还是值得借鉴的。传统武术有的东西在当时真的是很实用,但现在却没什么用,时代变了,如果还是照本宣科,那真是学死了。又或者,八卦掌的身法还是很厉害的,我体验过,其中奇妙确实很难用语言形容,只要让对方近身,你会晕头转向。咏春的拳理,连消带打,中线理论,我感觉都很实用,不是一招一式,却可以在你意识里,用于一招一式。看待传统武术要辩证去看,如果要用于搏击,应该取其可取之处,去其与时代不符部分,不要拘于形式。比如学咏春,就必须打之前先摆出“问手”,要不就不能打,这就是太僵化了。可惜传统武术基本练一门就要练到底才能学到精华部分,师傅会完全教你功夫的一招一式,你完全照我的style打。很少有师傅教授一门功夫的拳理,刻在脑子里,让你明白一招一式,又让你忘记。 一边想一边写,写了这么多,总结起来,我认为传统武术总体发展的太过于僵化,所以很难有大发展,教咏春这么多人,为什么就叶问出名?有运气,更多的叶问教徒弟从来不限制徒弟,每个徒弟都有自己的特点与长处~ 对于职业运动员,学习搏击遇到瓶颈同时,看看能否从传统武术中找到启迪?对于普通武术爱好者,其实无关轻重,找到一个好的既能锻炼身体,又能学点防身技能的功夫学习,就够了~对于武术届的发展,无关紧要。 兄台也是喜欢武术之人,而且可以看出你对武术非常喜欢,俗话说“百闻不如一见”,从别人口中听来的传统武术,不如见一见。你可以找练八卦,咏春,形意,太极,八极等等的师傅切磋一下,真正好的师傅不会计较输赢,真正的高手才能做到点到为止,机会应该不少,你体验一下,也许每一次切磋都会有不一样的感受哦! 【 在 kainwen 的大作中提到: 】 : 就说一个上周刚去天坛,李爷跟我说得: : “ : 我一辈子有三个困惑。一个就是中国武术。我练了一辈子功夫。见过很多武术家。我带过北京队,80年代开展散打运动,后来我叫美国UFC职业拳手昆特功夫,让小姚给他学巴西柔术,现在的MMA。我困惑,为什么中国武术明明是没用的,为什么这么多人非说有用? : ...................
kainwen机器人#4 · 2014/8/27
练各种拳的都试过。一般是摔(或者叫推手)。我没有带过拳套打。拳法上不太行。也许见得少了,目前就是师哥(跟李爷学了很久)我能勉强撑,但没有进攻能力,其他人推手的话,没吃过亏。再就是李爷爷那些徒弟(北京队的),50多了,看着没啥,上来,在他们手上,各种上天飞。。。 就算是摔跤,我距离真正和专门练摔跤的能穿搭莲开摔,还要时间,但是推手(类似不穿搭莲的摔)还是见过不少了。也打过推手比赛(不是摔跤比赛),正准备打明年的大青山全国推手比赛(奖金10万,所以高手云集,咱也就这几年身体最好,打算和师哥去体验体验) 就是在李爷爷那里练功的,也有不少别的拳的。 【 在 zrbupt 的大作中提到: 】 : 哈哈,还是兄台活跃啊!兄弟说的在理表演的东西,离实战太远,关联太小。地躺拳表演我看过,挺有意思,但确实一个人练,缺乏进攻防守意识,和巴西柔术相去太远。有一点不同的观点是,传统武术确实有可取之处,但也有落后之处。例如,传统武术,马步比如四平马,长期练习确实可以使自己站的更稳(就不说玄乎的“落地生根”),而且可以在骑马作战时游刃有余,因为四平马就是模拟人骑马时的情景,脚尖向前站马步,和骑马作战时脚尖位置相同。但现在来看,争斗时很少骑马,脚尖向前对膝盖有损伤,而且马步那么大,很难灵活移动,但是其让下盘稳固的好处还是值得借鉴的。传统武术有的东西在当时真的是很实用,但现在却没什么用,时代变了,如果还是照本宣科,那真是学死了。又或者,八卦掌的身法还是很厉害的,我体验过,其中奇妙确实很难用语言形容,只要让对方近身,你会晕头转向。咏春的拳理,连消带打,中线理论,我感觉都很实用,不是一招一式,却可以在你意识里,用于一招一式。看待传统武术要辩证去看,如果要用于搏击,应该取其可取之处,去其与时代不符部分,不要拘于形式。比如学咏春,就必须打之前先摆出“问手”,要不就不能打,这就是太僵化了。可惜传统武术基本练一门就要练到底才能学到精华部分,师傅会完全教你功夫的一招一式,你完全照我的style打。很少有师傅教授一门功夫的拳理,刻在脑子里,让你明白一招一式,又让你忘记。 : 一边想一边写,写了这么多,总结起来,我认为传统武术总体发展的太过于僵化,所以很难有大发展,教咏春这么多人,为什么就叶问出名?有运气,更多的叶问教徒弟从来不限制徒弟,每个徒弟都有自己的特点与长处~ 对于职业运动员,学习搏击遇到瓶颈同时,看看能否从传统武术中找到启迪?对于普通武术爱好者,其实无关轻重,找到一个好的既能锻炼身体,又能学点防身技能的功夫学习,就够了~对于武术届的发展,无关紧要。 : 兄台也是喜欢武术之人,而且看以看出你对武术非常喜欢,俗话说“百闻不如一见”,从别人口中听来的传统武术,不如见一见。你可以找练八卦,咏春,形意,太极,八极等等的师傅切磋一下,真正好的师傅不会计较输赢,真正的高手才能做到点到为止,机会应该不少,你体验一下,也许没切磋一次会有不一样的感受哦!
kainwen机器人#5 · 2014/8/27
拳法就是不会,不是不太行。没学过。等基本功好了,和李爷学学散打把。 【 在 zrbupt 的大作中提到: 】 : 哈哈,还是兄台活跃啊!兄弟说的在理表演的东西,离实战太远,关联太小。地躺拳表演我看过,挺有意思,但确实一个人练,缺乏进攻防守意识,和巴西柔术相去太远。有一点不同的观点是,传统武术确实有可取之处,但也有落后之处。例如,传统武术,马步比如四平马,长期练习确实可以使自己站的更稳(就不说玄乎的“落地生根”),而且可以在骑马作战时游刃有余,因为四平马就是模拟人骑马时的情景,脚尖向前站马步,和骑马作战时脚尖位置相同。但现在来看,争斗时很少骑马,脚尖向前对膝盖有损伤,而且马步那么大,很难灵活移动,但是其让下盘稳固的好处还是值得借鉴的。传统武术有的东西在当时真的是很实用,但现在却没什么用,时代变了,如果还是照本宣科,那真是学死了。又或者,八卦掌的身法还是很厉害的,我体验过,其中奇妙确实很难用语言形容,只要让对方近身,你会晕头转向。咏春的拳理,连消带打,中线理论,我感觉都很实用,不是一招一式,却可以在你意识里,用于一招一式。看待传统武术要辩证去看,如果要用于搏击,应该取其可取之处,去其与时代不符部分,不要拘于形式。比如学咏春,就必须打之前先摆出“问手”,要不就不能打,这就是太僵化了。可惜传统武术基本练一门就要练到底才能学到精华部分,师傅会完全教你功夫的一招一式,你完全照我的style打。很少有师傅教授一门功夫的拳理,刻在脑子里,让你明白一招一式,又让你忘记。 : 一边想一边写,写了这么多,总结起来,我认为传统武术总体发展的太过于僵化,所以很难有大发展,教咏春这么多人,为什么就叶问出名?有运气,更多的叶问教徒弟从来不限制徒弟,每个徒弟都有自己的特点与长处~ 对于职业运动员,学习搏击遇到瓶颈同时,看看能否从传统武术中找到启迪?对于普通武术爱好者,其实无关轻重,找到一个好的既能锻炼身体,又能学点防身技能的功夫学习,就够了~对于武术届的发展,无关紧要。 : 兄台也是喜欢武术之人,而且可以看出你对武术非常喜欢,俗话说“百闻不如一见”,从别人口中听来的传统武术,不如见一见。你可以找练八卦,咏春,形意,太极,八极等等的师傅切磋一下,真正好的师傅不会计较输赢,真正的高手才能做到点到为止,机会应该不少,你体验一下,也许每一次切磋都会有不一样的感受哦!
zrbupt机器人#6 · 2014/8/27
哈哈,兄台不错嘛,跟专业运动员练我能想象的到,有这么好的交流机会真不错! 【 在 kainwen 的大作中提到: 】 : 练各种拳的都试过。一般是摔(或者叫推手)。我没有带过拳套打。拳法上不太行。也许见得少了,目前就是师哥(跟李爷学了很久)我能勉强撑,但没有进攻能力,其他人推手的话,没吃过亏。再就是李爷爷那些徒弟(北京队的),50多了,看着没啥,上来,在他们手上,各种上天飞。。。 : 就算是摔跤,我距离真正和专门练摔跤的能穿搭莲开摔,还要时间,但是推手(类似不穿搭莲的摔)还是见过不少了。也打过推手比赛(不是摔跤比赛),正准备打明年的大青山全国推手比赛(奖金10万,所以高手云集,咱也就这几年身体最好,打算和师哥去体验体验) : 就是在李爷爷那里练功的,也有不少别的拳的。 : ...................
zrbupt机器人#7 · 2014/8/27
摔跤学好了真的很厉害,俩人纠缠在一起时太有用了!有跤术底子,学散打应该比较快,而且占便宜 【 在 kainwen 的大作中提到: 】 : 拳法就是不会,不是不太行。没学过。等基本功好了,和李爷学学散打把。
ridicucredi机器人#8 · 2014/10/10
没错,咏春黐手也是,虽然说接近实战,但是也得接上手,当然这可能是练习手上的感觉,总的来说,动作上还是比较实战的,虽然自己现在还是个渣,在国外比较突出,楼主有工夫可以看看国外梁挺咏春的视频
zrbupt机器人#9 · 2014/10/10
哈哈,梁挺咏春我看过很多,经常在youtube上看 话说以前也和张教练练过一段时间咏春,后来考研没时间就没有继续练 【 在 ridicucredi 的大作中提到: 】 : 没错,咏春黐手也是,虽然说接近实战,但是也得接上手,当然这可能是练习手上的感觉,总的来说,动作上还是比较实战的,虽然自己现在还是个渣,在国外比较突出,楼主有工夫可以看看国外梁挺咏春的视频