返回信息流说实话，我以前对阿列克西耶维奇的印象不是很好，总觉得她得诺奖有政治因素。看过她的作品我才感受到，她转述的每一个字都是流淌着鲜血的真实历史，是发生在并不遥远且我们又似乎很熟悉的时代的故事。我们了解历史，往往是通过课本文献中枯燥的文字了解宏观的事件，难以感受微观的过程。看她的作品，我们可以感受到鲜活的历史，并不由自主地与书中的人物产生共鸣。
"Время Second-hand" 《二手时间》，家国大方向的错位和折腾，于历史、于国家，或许只是一个微小的转身，但于社会、于家庭，则极可能是一代乃至几代人的不堪与不归――在祖先的土地上流浪。十月革命、俄国内战、苏联成立、大清洗、五年计划、卫国战争、冷战、大开垦运动、阿富汗战争、切尔诺贝利事故、经济改革、政治改革、亚美尼亚大地震、苏联解体、炮打“白宫”、车臣战争、颜色革命…… 于历史，这些只是课本的大标题。于个人，这就是一辈子。个人的前进，在历史洪流前不过是过眼云烟。
为什么不同长相、不同母语的邻居们昨天可以一起手拉手过纳吾鲁孜节，今天就因为民族问题相互残杀呢？他们明明都成长在同一面红旗下，都是读着普希金、列夫·托尔斯泰、尼古拉·奥斯特洛夫斯基的文学作品长大的啊！看了此书，我似乎明白了。集权体制下，人们只有life而没有personal life，每个人都是国家机器设置好的螺丝，一切都是被动接受，民众对政治无法主动思考，当权者说什么都是对的，尤其是在那个没有互联网的时代。当权者说“俄罗斯人和亚美尼亚人都是兄弟”，你就信了，大家和谐相处，共同建设苏维埃祖国。等换了颜色，同样一个当权者转口说“俄罗斯人要滚回俄罗斯，亚美尼亚人都得去死”，你也信了，你就开始拿着刀上街了。——高压之下的思维非黑即白，当权者掌握着每个人的命运，人们不用思考，权力即是一切。
后之视今，亦由今之视昔。看历史，不仅仅是比较古今中外的异同，更要把握历史发展的必然规律。像书中这样的悲剧，究竟又要重复多少次呢？后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / reading / #54439同步于 2018/10/12
Reading机器人发帖
【书评】斯维特兰娜·阿列克西耶维奇《二手时间》简评
alexmaowei
2018/10/12镜像同步0 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。