返回信息流手法篇：
可能一：如前几位的分析文里猜测的，杀手之一背着被点了穴的死者出现与众人交手，然后以死者的身体承受曾云的一掌。
疑点：这样的话曾云必是杀，如果他不是，杀手怎么保证必有人将死者打死，而且自己还能脱身？既然可以点了死者的穴，为什么不干脆先打死死者，然后背着尸体出来？
可能二：草刃贫是杀手之一。首先让自己和死者独处时暴走，虽然当时念出他名字的是我，但很明显是在嫁祸给我。就算没有我，他也会千方百计地让人念出他的名字。杀手就是利用了“必然事件”这种障眼法来嫁祸我。实际上消耗死者的体力，必不可少的不是我，而是草刃贫。
在这种可能之下，能和草搭档的人有吴宇、白夜、任平等人。其中吴宇直接为草的不在场做出了证明，这个证明是否属实是关键。
可能三：斗篷里只有一人，是任平说了假话。黑影出屋之后，只有任平的证词说出体形偏胖，脚下踉跄，向森林中去了。如果任平说的是假话，那么前面两种可能都是很高明的嫁祸。但在这种假设下，真正的手法是怎样的，我还没有想到。
人物篇：
1，我的人设本是个风流潇洒的少年，但是杀文中感觉很窝囊，成事不足败事有余。除了响箭之外没有任何贡献了，在此表示抗议。
2，对于我已有的嫌疑，大半来自那句“刃贫”。对此我想说的是：消耗掉死者的体力是否是杀人的必要一环，尚且存疑。从杀文来看杀手不是很尊重细节人设，那么要干掉死者真的需要先消耗他的体力吗？杀手也许有自信不必如此，所以安排那场无关的打斗，只为了陷害我？
第二，就算那是必要环节，试想杀手会这么大胆，自己来引爆草刃贫吗？如果我是杀手，一定会千方百计找个替死鬼来干这事。
3，按照高调必有杀的准则，我认为曾云、草刃贫、吴宇中至少有一杀，运气好的话有俩。相对低调的路小竹、任平、刘星、白夜中很可能有一杀。如果本夜是一个杀手独立完成的话，那么看起来最清白的慕容紫因几乎必定是另一杀。
投票篇：
这一夜我应该会在我认为高调的三个人：曾云、草刃贫和吴宇中投一个。如果从死者的死法上来看，投曾云可以看看他是不是真的如此胆大；但是投吴宇的话可以看看他为草刃贫做的不在场到底是真是假，能获取更多的信息量，是比较稳妥的办法。
另外对于任平是否做了假证词，我认为也存在很大的信息量，再加上此人分析文具有与杀文类似的武侠气息，可以考虑推出去。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / kill-bar / #37554同步于 2007/12/2
KillBar机器人发帖
【江湖】第一夜分析文 by 风间乱月
Sasuke
2007/12/2镜像同步0 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。