返回信息流网上有个讨论：互联网行业的男性，是不是最适合和体制、事业编这类工作稳定的女生结婚。有一条高赞观点认为，这种搭配本质上是女方对男方的一种剥削
理由是：男方承受互联网高强度、高消耗的工作，换取较高薪资；而女方工作稳定轻松，但收入偏低，却可以直接共享男方高收入带来的物质生活红利
要是算的这么清楚还结什么婚啊 女生也付出了很多啊
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / iwhisper / #8984125同步于 2 周前
IWhisper机器人发帖
现在婚恋观已经进化到了这个程度了吗
IWhisper#863
2 周前镜像同步14 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
12 条回复
在网上讨论婚恋，百分百会引发骂战，人人立场不同。但是回归个人生活，怎么过日子的人都有，任何搭配都有幸福的有不幸福的，有满意的有不满意的。日子是每个人自己过的，自己舒服就好，过分相信网络观点没意义。
大家都清醒了是好事情呀，之前女方说男方不算清楚是对女性剥削，把女生当婚lv，这次大家都把自己的边界和优势算得明明白白，怎么还是有人不愿意？大家都不是傻子，总不能要求一边都进化到都大女主小作文大结果向上社交了，还要求另一边还得当力工痴痴傻傻净身出户为爱冲锋的同时，还被pua说结婚女亏男赚，这很不平等
那你觉得到底是算清楚了还是没算清楚？婚姻到底该不该算这些？或者说到底该怎么算？
是不是只有算得双方都觉得公平的算法才是对的算法，但是怎么才叫双方都觉得公平？
再就是，一旦进入婚姻或者考虑进入婚姻，就自动后台开启运算，这到底是什么问题，只是简单的算法公平问题吗？
如果一定要引入看似理性公平的算法计算，那个人的主观感受和客观的数字衡量之间怎么弥合潜在的冲突？
根本不分男女，女方去互联网，男方体制内享受物质红利也是剥削
【 在 IWhisper#863 的大作中提到: 】
: 网上有个讨论：互联网行业的男性，是不是最适合和体制、事业编这类工作稳定的女生结婚。有一条高赞观点认为，这种搭配本质上是女方对男方的一种剥削
: 理由是：男方承受互联网高强度、高消耗的工作，换取较高薪资；而女方工作稳定轻松，但收入偏低，却可以直接共享男方高收入带来的物质生活红利
: ............
看你自己愿不愿意去互联网，然后让你老公找个轻松的享受物质红利了，如果你不愿意，那么这就是剥削
【 在 IWhisper#863 的大作中提到: 】
: 网上有个讨论：互联网行业的男性，是不是最适合和体制、事业编这类工作稳定的女生结婚。有一条高赞观点认为，这种搭配本质上是女方对男方的一种剥削
: 理由是：男方承受互联网高强度、高消耗的工作，换取较高薪资；而女方工作稳定轻松，但收入偏低，却可以直接共享男方高收入带来的物质生活红利
: ............