请教个关于手机频段转化功能的问题

国内联通和移动都是UMTS和900/1800的GSM。最开始上1800的时候，900和1800是分开的小区，GSM900和1800之间的切换就是普通的小区间切换流程；后来900和1800共小区组网，同小区内900和1800之间也可能切换。如果在3G小区，UMTS到GSM的切换也是标准的流程。 对于终端，标准里似乎没有特定的“频率转化”步骤，双频或者双模终端可以接收到小区广播的邻区信息，在通话过程中执行测量，一旦确定切换，就执行切换流程然后在新的小区里用指定的频点和时隙收发信号。现在的终端在不同频段收发用的都是相同的器件，在不同频段之间换频点和在同一频段之内换频点没什么区别。 在网络侧，msc/bsc会统计切换成功率

恩。但是现实中，终端在占用1800小区向900小区切换时，确实要比900小区向900小区切换要慢，其中的差别就是频段转化过程，所以，我想3G的情况也可能会慢一些。照你这么说的话，如果频段收发是使用相同器件的话，也就是说每款终端这方面的性能都是一样的，假如说终端已经收到切换尝试指令，而终端没有发生切换行为，在排除了网络方面的原因外，终端出现这种问题的原因除了频段转化外，还有其他原因吗？ 多谢多谢。 【 在 bigeye 的大作中提到: 】 : 国内联通和移动都是UMTS和900/1800的GSM。最开始上1800的时候，900和1800是分开的小区，GSM900和1800之间的切换就是普通的小区间切换流程；后来900和1800共小区组网，同小区内900和1800之间也可能切换。如果在3G小区，UMTS到GSM的切换也是标准的流程。 : 对于终端，标准里似乎没有特定的“频率转化”步骤，双频或者双模终端可以接收到小区广播的邻区信息，在通话过程中执行测量，一旦确定切换，就执行切换流程然后在新的小区里用指定的频点和时隙收发信号。现在的终端在不同频段收发用的都是相同的器件，在不同频段之间换频点和在同一频段之内换频点没什么区别。 : 在网络侧，msc/bsc会统计切换成功率

多模终端内部的实现各不相同，系统间切换肯定比系统内切换麻烦，但同是系统内切换，“占用1800小区向900小区切换时，确实要比900小区向900小区切换要慢”，确实挺意外。 找个工程终端仔细测量下各条信令的时间，看看是哪一步的问题？也不一定是终端的问题，现在网络侧功能也越来越复杂，往往升级一次版本或者开通一个功能，就有很多意料之外的后果。 【 在 Hand 的大作中提到: 】 : 恩。但是现实中，终端在占用1800小区向900小区切换时，确实要比900小区向900小区切换要慢，其中的差别就是频段转化过程，所以，我想3G的情况也可能会慢一些。照你这么说的话，如果频段收发是使用相同器件的话，也就是说每款终端这方面的性能都是一样的，假如说终端已经收到切换尝试指令，而终端没有发生切换行为，在排除了网络方面的原因外，终端出现这种问题的原因除了频段转化外，还有其他原因吗？ : 多谢多谢。

恩。好的，非常感谢。 【 在 bigeye 的大作中提到: 】 : 多模终端内部的实现各不相同，系统间切换肯定比系统内切换麻烦，但同是系统内切换，“占用1800小区向900小区切换时，确实要比900小区向900小区切换要慢”，确实挺意外。 : 找个工程终端仔细测量下各条信令的时间，看看是哪一步的问题？也不一定是终端的问题，现在网络侧功能也越来越复杂，往往升级一次版本或者开通一个功能，就有很多意料之外的后果。 :