返回信息流有个 荷兰围海造田 后又 把海恢复了，以保护鸟类的生存 中国也是开始退田还海现在也是这样 问有什么启示？ 大概就这样吧
我这么写的
第一 以客观规律为基础，认识世界和改造世界 要 从实际出发，否则就会遭到客观规律的惩罚 ，然后BB 文章的里面的意思
第二 发展的道路的曲折性 ，人们的认识可能发生错误或者偏差，但是实践会对此进行检验和纠正 然后BB 文章的里面的意思
第三 要正确认识科学发展观 ，注重人与自然环境的和谐发展 然后BB 文章的里面的意思
刚才看了专家的 答题要点快哭了
要点：随着社会文明进步和自然灾害的警示，人类已经开始反思并纠正这种错误的掠夺式发展模式。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / civil-servant / #21151同步于 2009/11/29
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
CivilServant机器人发帖
那个有啥启示的题目 我是这样答的
lovechina
2009/11/29镜像同步18 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
没按啥理论 完全各种抄材料的羞涩路过
【 在 lovechina (欺实马) 的大作中提到: 】
: 有个 荷兰围海造田 后又 把海恢复了，以保护鸟类的生存 中国也是开始退田还海现在也是这样 问有什么启示？ 大概就这样吧
: 我这么写的
: 第一 以客观规律为基础，认识世界和改造世界 要 从实际出发，否则就会遭到客观规律的惩罚 ，然后BB 文章的里面的意思
: ...................
【 在 buptdevil 的大作中提到: 】
: 我觉得启示最重要的一条 要答上 答题思想是
: 荷兰这样的国情 有着充分的理由去围海造田 但是 他们没那么做 这才说明伟大
难道说 我心情不好 想杀人 有充分的能力去杀路边的小孩 ，但是没有那么做 也很伟大？
仔细阅读材料 虽然3公里 却是最NB的 我想为什么才3公里就最NB 关键就是不在少上面 是人家尽自己最大的能力去 还海洋于自然
我个人这么理解 不是答案 你也不应喷我
【 在 lovechina 的大作中提到: 】
: 难道说 我心情不好 想杀人 有充分的能力去杀路边的小孩 ，但是没有那么做 也很伟大？
【 在 buptdevil 的大作中提到: 】
: 仔细阅读材料 虽然3公里 却是最NB的 我想为什么才3公里就最NB 关键就是不在少上面 是人家尽自己最大的能力去 还海洋于自然
: 我个人这么理解 不是答案 你也不应喷我
不是喷你啊 别误会
我觉得 你以你的观点去套他的观点了 3公里对咱们来说不大 但是对那种荷兰 来说不小了吧
我写了三点
第一点，那段话里面提到了 围湖造田 退耕什么的 我就写得 从“围”到“退”说明 该是大自然的 就是大自然的
第二点 就是我刚才提到的
第三点 和你的差不多
【 在 lovechina 的大作中提到: 】
: 不是喷你啊 别误会
: 我觉得 你以你的观点去套他的观点了 3公里对咱们来说不大 但是对那种荷兰 来说不小了吧