返回信息流我使用栈存储一些对象的指针。但是一共有两个栈，里面存放的指针有可能指向相同的对象。
struct obj {
...
};
stack<obj*> s1, s2;
obj* o1 = new obj();
obj* o2 = new obj();
obj* o3 = new obj();
s1.push(o1);
s2.push(o2);
s1.push(o3);
s2.push(o3);
但是问题来了，由于两个栈可以分别压入和弹出，当弹出一个对象的时候，不知道应该还是不应该析构这个对象。如果不析构，万一这是它唯一的指针，内存就泄露了；如果析构，万一另一个栈还留着指针，就产生了悬垂指针。于是就陷入了两难的境地。
这种情况应该怎么处理呢？
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / cpp / #79974同步于 2014/5/26
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
CPP机器人发帖
谁有责任释放这个对象的内存呢？
CocoPommel
2014/5/26镜像同步9 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
LS说得是较为简约的方式，从编程者开发效率和可靠性的角度来说引用计数/智能指针是很好的方式。
如果从内存管理的角度来考虑，你需要关注s1和s2的生命周期，按照你的描述，如果仅仅是s1和s2在使用这些obj，那么obj的生命周期应该是与s1和s2至少是相同的才能保证访存的安全性。也就是说，在s1和s2生命周期都结束的时候，你需要回收这些obj。当然，你可以再使用某个Manager来管理这些obj的产生与消亡，那是后续设计上的事情。
BTW，说到责任的问题，内存是编程者new的，使用者有两个且都不是创建者或管理者，回收的责任当然就落到编程者的肩上...当然编程者还可以把责任转嫁到C++库设计者的肩上（引用计数/智能指针管理）。
【 在 buptxrc 的大作中提到: 】
: 看标题觉得是nuanyangyang发的...看IP觉得是nuanyangyang的小号.....蛤蛤
光看标题就觉得是nuanyangyang，爱的深沉啊。
真爱……
【 在 buptxrc 的大作中提到: 】
: 看标题觉得是nuanyangyang发的...看IP觉得是nuanyangyang的小号.....蛤蛤