《狼图腾》真的值得我们大加吹捧吗？

“贬低低劣的汉族和农耕文明，而一再吹捧高贵的农耕文明”

写错了，已更正 【 在 wanmh 的大作中提到: 】 : “贬低低劣的汉族和农耕文明，而一再吹捧高贵的农耕文明”

这样心里可以出现某种莫名的优越感，lz你懂的

这本书火在恰是时候吧，在当时主流文学已经远离大众高高在上，通俗文学匮乏的时候写出一本有个不错的故事，很具煽动性的书。就恰到好处的火了。这本书不比现在网络写手们的小说高级多少。很多读者只是看这个故事，背后的东西没深想多少就开始捧了。

但是问题本身实际上是一个地缘问题，草原当然适合放牧，破坏了我们都心疼，但不必上升到民族甚至血统的优劣吧。中国这样一个汉族占绝大多数汉文明占绝对主导地位的情况下被作者如此贬低不合适吧，居心何在。。。看看现在满屏幕的辫子戏，甚至有一部叫《一生为奴》，这骨子里的奴性到底要延续到什么时候。汉唐宋明那么多题材那么多民族英雄为什么影视作品那么匮乏。我觉得历史的就是历史的，蒙元和满清在当时的历史条件下就是异族对汉族的征服和奴役，跟上个世纪的日本人没太大区别，当然现在大一统了，破坏民族团结不对，但是前事不忘后事之师，我们在思想和舆论上应当严防。 【 在 aprilsweet 的大作中提到: 】 : 其实吧，说说个人当时的想法，并没有觉得两个文明谁更好一些，只是在看到一片片的青翠草原变成了沙漠，有一种痛心加无力感，其实无需争辩，因为逝去的往往更让人心疼，但是文明本身倒没什么，成王败寇，自古就是这个道理···

你是满人吗？我只是批判了这本书里的观点。照你这么说大和民族和汉族没啥区别，他们搞什么大东亚共荣圈的时候你要第一个赞成 【 在 aprilsweet 的大作中提到: 】 : 可是弱弱说一句，lz这样义愤填膺的维护汉文化难道没有在潜意识里把民族之别扩大化了么？无恶意，纯属个人见解哈！

第一，我是支持楼主的，中国历史上三次被灭国，我们一方面说岳飞是民族英雄，一方面又说满猪是民族大家庭的一员，弄的我都纳闷了！太矛盾的了，没有认同感！ 第二，满人对以汉人为主的中华文化的毁坏是巨大的！现在我们是既没有日本的历史展现得好，也不如韩国，甚至我觉得连朝鲜那个国家都不如！我们口中说的中华文明5000年，到现在剩下些什么？清明，春节，中秋，。。除了吃还是吃！一点形式上的礼仪都没有，服装上也是没有汉服的回归，搞政治不需要形式主义，但搞文化，尤其是我们的传统文化时，我觉得非常需要搞搞形式主义！没有形式就没有载体，没有载体就会流失！！！！这是血的教训！！现在满眼的清宫戏，你让我汉人认同你哪门子文化？？是的，满族现在已经是民族大家庭的一员，但这尼玛时两回事！！你说我们的几千年的汉族文明该不该拾起来？那你去找元朝拾？找清朝拾？？拾起来的是些什么？？？ 第三，来说说狼图腾这本书，，在文化公司干过兼职的人都应该知道这种狗屁书是怎么出来的：所谓的作者（编者）先拟写一个提纲 然后文化公司的打工仔（真的是打工仔，高中以上学历会打字就行）网上到处找文字片断''慢慢凑出来的，！这种书带着作者得恶意，又带着打工仔的无知，'1+1＝2的东西，有个毛营养。。。

看到lzz这么说我就只能呵呵了，难道不觉得那本书是对一种自强不息的精神的歌颂，同时还有对人类破坏自然行为的批判，还有就是当时社会制度的一种反馈么，很难有这种好书，不像郭敬明还有韩寒的n年后指示一堆文字垃圾，真不知道lz怎么看出的这种情感。。。。 【 在 fyd1201 的大作中提到: 】 : 最近刚看完了，记得高中时候挺风靡的，感觉书中除了介绍草原上的生态链以外通篇都在贬低低劣的汉族和农耕文明，而一再吹捧高贵的游牧文明。“输血”的观念更是伤害汉人的民族感情，宣扬的是抢劫弱者无罪的观念。我觉得在这个文明社会提这种说法是不合适的。草原上当然适合放牧，我们尊重自然规律不过不代表我们就能这么批判中华几千年的农耕文明啊。奇怪的是那么多汉人还在吹捧，这到底是为什么？

你说的这些观点我当然赞成。自强不息本身就是华夏文明的精髓之一，只有在草原上才能找到吗？我觉得与其说是自强不息还不如说是一种忧患意识，“生于忧患死于安乐”《孟子》里面早就说过。读书当然取其精华去其糟粕，我批判的你也没反对不是吗？只能说咱们关注的角度不同，不矛盾。 【 在 guoxuyang11 的大作中提到: 】 : 看到lzz这么说我就只能呵呵了，难道不觉得那本书是对一种自强不息的精神的歌颂，同时还有对人类破坏自然行为的批判，还有就是当时社会制度的一种反馈么，很难有这种好书，不像郭敬明还有韩寒的n年后指示一堆文字垃圾，真不知道lz怎么看出的这种情感。。。。