BYR Achieve · 镜像论坛

也写个《鸿门宴》的影评吧--小小感悟

2011/12/2镜像同步36 回复

电影不能白看，咱得写影评。今晚看了《鸿门宴》，觉得一部不错的电影，说不错，是我觉得演员，情节，场景都不错。通观全局，就情节而言，与真实的史实有些出入，譬如，对了突出刘邦称帝后的多疑、狠心，杀张良，萧何，韩信都是他干的，这个有点绝，其实历史上张良萧何都都不是刘邦所杀，韩信也是吕后所杀。读过易中天的《品三国》，对刘邦和项羽的问题有些先入为主的观念，看这部电影的时候也便有些期待，便能自始而终的看下去。易中天的说法，刘邦粗俗而有仁义外加谋略，项羽英雄而暴虐无谋，刘邦果断能，项羽妇人之仁等等。这些电影中基本有反应，之所以这么评价二人，为了解决为啥刘邦胜而项羽败这个问题。好吧，先谈项羽刘邦。古语云，“杀降不祥”，电影中鸿门宴项庄说自己杀降20万，与此相对樊哙说劝降20万，以此突出项羽残暴，刘邦仁义，若是天下归于项羽，是以暴易暴，归于刘邦则是仁义治天下了。历史上白起杀降，常遇春也干这种事。杀降此事，反映的是对人权的践踏，对和平的藐视，一个嗜杀者，怎么能治理好天下呢，所以从这个逻辑上讲，杀降不祥，我们的传统文化所流露出的也对弱者的同情，人家都降了，还杀啥。另外我所感受到的是，刘邦与朱元璋，（确定朱元璋是真正的白手起家），是汉族政权中，从底层爬上至最高层的典范，刘邦估计是朱元璋的榜样（史料有记载）。从这个意义上讲，他们也是我们的榜样和楷模，我们完全有理由相信，在天朝现在的环境下，通过自己的奋斗也能改变自己，创造奇迹，罗永浩不是个例子吗。再说张良与范增。电影中把他们两个人作为两个终极对手出现，终极的较量，却没有胜者（电影中，范增对张良说，有一种棋局叫做两败俱伤，事实就是这样）。 电影中最后的一幕（张良去寻找对手），反而说明张良是下一个范增，而他们两个人谋士的遭遇确实如此的相似，范增被抛弃不得善终，张良被追杀。本以为张良打败了范增（反间计），却没想到，范增也以同样地方式打败了张良（那个锦囊就是范增的反间计，致使刘邦杀诸多功臣，张良也在其列），这一招叫做“只以其人之道还之彼身”，所以说他俩未分胜负。对于他俩，我想用一首诗表示，“ 人生代代无穷已，江月年年只相似”他俩何尝不相似呢？手段，命运，未来都相似。天道轮回啊，这点有助于我们感悟人生。我还想提一下，一个人的悲哀是作茧自缚，被别人用同样地手段消灭自己，这也是张良的悲哀。先写这么多吧。

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。