返回信息流我时常有个想法，想将那些引人深思的文字，想将那些启人思考的篇章，收集做一团，压缩成一个包，传递给所有的北邮人，尤其是大二大三的北邮人。他们正是火气旺盛的时候，他们正是迷茫虚度的时候，他们正渴望一点点关于人生的思考，他们正执着于对真善美的辨析。而我们这些走过了四年的人，我们这些即将离开的人，我们这些疲于奔命、忙于卖命的人，是否可以偷出点闲暇，把我们曾经读过的，能够摧毁我们过去价值观的，可以打破我们思考惯性的作品，拿出来，贴出来，传上来，提供给他们，去引发他们的思考，让他们听听不同的声音。
我们是书屋，我们是北邮最后的一片人文绿洲，我们不能像谈天那样除了扯淡啥也不做，我们不能像贴图那样除了娱乐啥也没有，我们应该有我们的方法，我们的原则，我们的目标。我想，这个目标应该是：贴出我们读过的一点书，来传递别人的一点思考。这样，一代又一代的北邮人，都会收获一点，都能思考一点……
我们读过的书，例如林达的《历史深处的忧虑》，让我们眼馋具体的自由；我们读过的博文，例如老罗的《怎样成为一个优秀的文坛装逼犯》，让我们微笑着戳穿别人；我们读过的句子，例如胡适的“历史是任人打扮的小姑娘”，柏杨的“哀哀冤魂，却造就了一群内战英雄”，让我们质疑现实……这些东西，总是能引起我们的一点思考。
于是，我想的是，一本书，一篇博文，一句话……只要是你认为对你的思考产生过颠覆性的刺激的，都可以拿出来，大家互补有无，更重要的是让学弟学妹们可以读到。
从前的我们，看的都是统一的印刷品，崇拜的都是一个人，思考的都是一个方向，也许大二，也许大三，也许大四，你看了点不同的东西，让你觉得自己不同起来。但是，请不要对他人做高高在上的批评，请不要嘲笑他人无知，请不要抱怨他人麻木，因为你和他人只是不同一点点而已。请你轻轻的搜索脑海，轻轻的敲击键盘，轻轻的贴出曾经让你变得不同一点点的东西。不要谩骂、鄙夷、郁闷、愤怒，这些都不需要，我们需要的只是传递，传递别人的思想，打破一尊，传递另外的出版品，打破垄断。
南周说“关注就是力量 围观改变中国”，没有你的传递，就没有很多人的关注，就没有更多人的围观，所以，重要的是你来出一份力。我们想想看，老罗说的那些，韩寒说的那些，郑渊洁说的那些，其实都是南方周末反反复复说的那些，只是，关注的太少，围观的更少，于是，影响力不在，改变不在。所以，我们这些知道了一点点的人，是否可以献出我们的一点点，引来别人的关注，引来别人的围观。
事在人为，有些事我们不能做，是因为我们没那个本领，但是有些事只需要举手之劳，我们都可以做到。千万别小看了这举手之劳，一个人举手只是举手，10个人举手那就能盖满一楼，让我们伸出双手，一起来建造我们的思考之楼。
如果你有兴趣，请把你的家珍一一数出；我不敢落后，先作抛砖引玉之举。
推荐：
《柏杨曰》
《天朝六十年编年史》
《老罗语录》，《李敖有话说》
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / reading / #29717同步于 2010/5/18
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Reading机器人发帖
我时常有个想法
youbupt
2010/5/18镜像同步12 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
最近看了几本金观涛、刘青峰的书，应该比较适合有理工科背景的人读。我都有点相见恨晚的感觉，对于建立正确的方法论和思维方法，有较大的帮助
《控制论与科学方法论》、《让科学的光芒照亮自己》、《系统的哲学》、《兴盛与危机》
金观涛的书应该是最近几年才又在大陆出现的，之前因为89事件而被封杀
顶小游~
有些以前看过的书 已经没什么印象了 列基本这个学期看过的印象比较深的吧 个人觉得对我影响不小
1.《圈子圈套》全集 《杜拉拉升职机》《潜伏在办公室》
推荐理由：看了圈子圈套 什么《浮沉》《输赢》啥的 全是浮云 看完请深思 学到的不仅是职场上的东西
身临职场，即将进入职场的人，以及身在外企的人 这三本书没有不看的理由
2.《世界因你而不同》
推荐理由：开复自传吧 虽然对他的履历还是比较了解的 但是书里开复那些中肯的感言 实在让我感受颇多 如果用心看的话 对个人的心灵成长 是很有必要的
3.《匆匆那年》
推荐理由：这本书上reading的人基本没有不知道的吧 怎么说呢 看完之后真的挺抑郁的 但是我觉得这样的经历也不能没有
4。佛洛依德《精神分析引论》
推荐理由：个人觉得懂点心理学是非常必要的
虽然佛洛依德的有些理论在科学与非科学 真理与荒谬之间徘徊 但是没有理由否认 这本书对个人的心灵成长是非常有益的 用心理学的知识解释生活中的种种现象 也能让你更好的了解自己 认识自我
ps：译本，看的好费力。。。。
你总结的东西只适用于你自己，古人总结的东西千千万，能真正学到的也是有适用于自己的
什么时候能正确的认识自己了，什么时候就可以对人生进行思考了
书这东西我觉得少看点什么玄幻修真探墓啥的比较好，现在消息来源很多，也不必拘泥于书籍
如同上面，心理学的书我推荐一本《怪诞行为学》，分析了一些日常行为中有规律可循的非理性行为。其他的我比较喜欢郎咸平的视频，有些分析问题的方式值得学习。
其实，如果能够经常反思，那么很容易从书中找到“有用”的东西，反之亦然，看得再多也没啥用。
如果不能做到己所不欲勿施于人，那么背这句话下来还有什么用呢
<如何阅读一本书>[美] 莫提默·J. 艾德勒 / 查尔斯·范多伦
<书读完了>金克木
推书不如推读书的方法论,惭愧我读了许多年书还没有形成一套成体系的读书方法.我也见过许多爱看书的同辈人,但有一类不是"读",而是背,像背二战史实、英文词根一样背思想、背观点，而不追究其后的逻辑与脉络,虽说讲话也似头头是道,不过talk a lot without saying anything.也就是说,脑子读坏了.
我怕变成这样的书呆,所以参看先人经验,读些读书的方法论.上面两本书我觉得不错,也许对某些大牛来说太基础,但总归会有需要的人.至于开书单,随便去个人文论坛总有人喜欢干这种事的.
o(╯□╰)o文件过大了,想要的去新浪爱问下载吧.
既然内容可以背，方法论也一样可以背
所以教别人怎么读书可能更多的是对自己读书方法的总结
我觉得这种东西更多的要靠自己去悟，看书总觉得里面的有些话“有道理“，但并不是每个人都能把这些有道理的话应用于实践中的。
【 在 wjfkkk 的大作中提到: 】
: <如何阅读一本书>[美] 莫提默·J. 艾德勒 / 查尔斯·范多伦
: <书读完了>金克木
: 推书不如推读书的方法论,惭愧我读了许多年书还没有形成一套成体系的读书方法.我也见过许多爱看书的同辈人,但有一类不是"读",而是背,像背二战史实、英文词根一样背思想、背观点，而不追究其后的逻辑与脉络,虽说讲话也似头头是道,不过talk a lot without saying anything.也就是说,脑子读坏了.
: ...................
读书的方法论当然是一种总结,但又有哪一种方法论不是一种"总结"?
而且既名为方法论,就比个人感性、零碎的读书方法多一些系统性。（金克木先生的那本书是后人辑录的文章集，系统性不够；外国人那本倒是条理清晰，次序分明，不过可能会显得简单）个人的经验并不是说就不具有普适性.
读书当然要靠悟，可这就像画画，是个人都能涂上几笔，但学些基本的绘画技巧之后再去涂和一上来就直接涂是不一样的。
当然阅读技巧在阅读这一活动里所占的分量可能不如绘画技巧在绘画里的分量，不过这并不说明阅读技巧就不重要。
我推荐些方法论的书是感觉到我自身及一部分人读书方法不够好（我觉得我语文不好，现在算是补课╮(╯-╰)╭），这或许是我的偏见，不过书籍是没有偏见的，但愿这两本书能帮助到每一个人。
顺带，打个预防针，可能有人会认为学一些阅读技巧会把阅读从一项娱乐变为一项技术操作。
先不论阅读是否仅是一种娱乐，我认为掌握一些阅读技巧不仅不会减低乐趣，而且还能帮助找到更多的角度和更多的细节去体味一本书。
再顺带，如果连读书的方法论都要背，就像背完答案背解题思路一样，这种怪奇行为我表示无法理解......
【 在 luping 的大作中提到: 】
: 既然内容可以背，方法论也一样可以背
: 所以教别人怎么读书可能更多的是对自己读书方法的总结
: 我觉得这种东西更多的要靠自己去悟，看书总觉得里面的有些话“有道理“，但并不是每个人都能把这些有道理的话应用于实践中的。
: ...................