鉴定为收割流量

8月16日，「贞观」刊发文章《一个外地女孩，死在了我出租的公寓》，现将相关情况进一步说明如下：<br><br>1、文章来自作者投稿，并经过了事实性审核。作为半开放式互联网内容平台，「贞观」日常接受作者投稿，为普通人的真实所遇所感提供写作和表达平台，累计作者数千名，《一个外地女孩，死在了我出租的公寓》一文系流程常态投稿，并非主动策划。<br><br>2、文章为作者作为房东这一普通人身份和视角的经历叙述，通过相关租户资料、微信聊天记录、转账记录、物业开锁视频、报案视频等证据，我们确认了文章的经历真实性和细节真实性。对于相关质疑，基于伦理原则，我们不会进行向外披露证据进行自证。<br><br>3、案发地并非西安市，而是在周边市县。基于生活习惯，作者在叙述时使用了“我人不在西安”、“飞往西安”等表述，给部分读者造成案件发生在西安的误解，对此我们表示歉意。<br><br>4、文章刊发后，在社交媒体引起了碎片化传播，间杂扭曲解读和质疑猜测，基于尊重死者、保护作者、避免歪曲解读和过度猜测等考虑，8月18日下午，「贞观」已将文章进行下架删除处理。<br><br>近期面对大量媒体的采访诉求，我们经与作者沟通后，已全部拒绝。我们希望相关媒体机构能尊重当事人的意愿，理解普通人的压力。<br><br>5、部分质疑和批评聚焦于女孩为何要高价租房，对于这类观点，我们真诚希望人们能尊重个体的不幸命运。尽管，没有共性的经历和背景，有时候人很难想象和共情，尤其对于极端个例，常人无法理解才是常态，但面对一些我们所谓“常人逻辑”所无法理解的特殊的人和事，我们应该有更深切的承认、悲悯和迟到的祝福。<br><br>也有部分质疑于房东对死者家属的补偿，理由是房东没有责任为何要进行补偿。面对这样类同“不是你撞的你为何要扶”的荒唐指证，作者的人道主义救助更显得珍贵，文中也已说的很清楚。我们希望更多的人们能理解呵护来自普通人的善念。<br><br>6、逝者已矣。我们祝福所有此世和彼岸的平凡的人们。祝愿此世的人们好好生活，也祝愿逝去的人安息。

这6点为什么能总结出收割流量的结论

这里看得到原文：<a target="_blank" href="https://www.sohu.com/a/801854924_122011640">https://www.sohu.com/a/801854924_122011640</a>

真实性写作是吧，改编小说