如果你是腾讯，头条推送这样的稿子，你会起诉吗

头条真是有点无下限了吧，自己搞垄断还去污蔑别人，真要脸。

说什么游戏不好，那先把头条和抖音里的游戏广告去掉啊？自己挣着游戏广告的钱反过来咬游戏，这逻辑也真是厉害。 另一件我没想明白的事情是，过度玩游戏确实对青少年不好，然而刷抖音对青少年就好了？中小学生天天不学习不读书、去刷抖音就有益了？

头条哪里垄断了？ 【 在 ccuuu 的大作中提到: 】 : 头条真是有点无下限了吧，自己搞垄断还去污蔑别人，真要脸。 : -- :

一个凶手打车去杀人了，按你的逻辑该怪司机？ 【 在 ccuuu 的大作中提到: 】 : 说什么游戏不好，那先把头条和抖音里的游戏广告去掉啊？自己挣着游戏广告的钱反过来咬游戏，这逻辑也真是厉害。

腾讯哪里垄断了？ 【 在 whatname 的大作中提到: 】 : 头条哪里垄断了？ : :

海淀法院案件快报显示，原告抖音诉称，2018年4月，微信公众号“快微课”发布了《抖音，请放过孩子》一文，该文章内容引用了大量由用户拍摄的孩子视频、以及家长与孩子互动的视频，该部分视频内容含有危险动作，并且配上了“孩子一直在挣扎，一直在哭闹”、“惊悚”、“严重外伤”、“玩儿上命”等一些会引起读者恐惧情绪的文字，其中将明显带有“北京时间”、“秒拍”、“腾讯视频”水印的视频认定为是来源于抖音短视频。 抖音短视频认为，微信公众号“快微课”发布的文章内容，虚构事实、故意混淆视听，将一些并非来自于抖音短视频的视频认定为来源于抖音短视频，并以此作为证据证明抖音短视频在坑害孩子，对孩子不利，误导广大网友认为抖音短视频不利于孩子成长，引发广大网友对抖音短视频产品运营情况的负面评价，以及引导广大网友卸载抖音短视频。 按照你的逻辑，所以抖音为啥要起诉腾讯？ 头条人的一种普遍价值观，头条不讲道理就是对的，别人不讲道理就是流氓，真是霸道。 【 在 whatname 的大作中提到: 】 : 一个凶手打车去杀人了，按你的逻辑该怪司机？

一个新闻媒体平台，发布了虚假新闻却认为自己毫无责任百般狡辩，这恐怕又是头条人的独特价值观吧。 头条马上就要成为第二个百度了吧。 【 在 whatname 的大作中提到: 】 : 一个凶手打车去杀人了，按你的逻辑该怪司机？

以我接触的头条人我觉得没你这么戾气重。虚假新闻不知道你说的是什么？新华社吗？那篇文章首先没有全网推，第二头条也是跟推，不是首发，审核不严已经道歉了，腾讯借机带起了一波舆论，全网推送是头条首发造谣你觉得有问题吗？第三什么是垄断建议你去看看周鸿祎的书，看看3q大战。况且腾讯一直大量搬运抖音视频，以各种借口封杀，这也是假的吗？你持有不同的观点只是立场不同罢了 【 在 ccuuu 的大作中提到: 】 : 一个新闻媒体平台，发布了虚假新闻却认为自己毫无责任百般狡辩，这恐怕又是头条人的独特价值观吧。 : 头条马上就要成为第二个百度了吧。 :

1、有没有全网有关系吗？假新闻不全网就可以推？ 2、跟推就没有责任吗？所以传谣的都不算罪对吧？不造谣不传谣没听过？对一个普通人的要求，一个号称“信息创造价值”的互联网巨头，竟然可以无底线地忽略，真是厉害了。 3、真能狡辩啊。允许分享叫搬运，不允许叫封杀，所以到底该不该允许？ 4、既然说到垄断，为什么今日头条里没有快手的视频？只有抖音火山的视频创造价值，快手的视频就不为用户创造价值了？ 【 在 whatname 的大作中提到: 】 : 以我接触的头条人我觉得没你这么戾气重。虚假新闻不知道你说的是什么？新华社吗？那篇文章首先没有全网推，第二头条也是跟推，不是首发，审核不严已经道歉了，腾讯借机带起了一波舆论，全网推送是头条首发造谣你觉得有问题吗？第三什么是垄断建议你去看看周鸿祎的书，看看3q大战。况且腾讯一直大量搬运抖音视频，以各种借口封杀，这也是假的吗？你持有不同的观点只是立场不同罢了 : :