返回信息流upload那里都是deadline啊。。。
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / paper / #8383同步于 2012/6/30
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Paper机器人发帖
有人能看到Globecom的结果了吗
willam
2012/6/30镜像同步26 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
【 在 jamieyan712 的大作中提到: 】
: 结果出来了,我的被拒了
我的也被拒了,就3个审稿,给的意见很不靠谱。
文章被拒至少审稿意见要靠谱吧,不带这么玩人的。
1个审稿人得分一般, 4344
其他两个审稿人比较差
给的审稿意见是神马啊
In the introduction, the authors copy and paste the same last sentences of the abstract.
References are not ordered (jumping from [1] to [9]
还有一个说
To this reviewer the article needs significant improvements to be suitable for publication. First of all, from the technical writing point of view, the article has no citations (1 citation in the introduction!).
我的citations都在第二部分related work里面,这个审稿人有点搞笑。
其他的都是些文章内容方面的意见,感觉也很不靠谱,感觉他没有认真读我的文章。
GC现在是怎么了?怎么这么不负责任。
别埋怨了,改改投别人家的吧,4434,3333,4334都被拒了!
【 在 wuhanbyr 的大作中提到: 】
:
: 我的也被拒了,就3个审稿,给的意见很不靠谱。
: 1个审稿人得分很高, 4344
: ...................
【 在 DivineDm 的大作中提到: 】
: 别埋怨了,改改投别人家的吧,4434,3333,4334都被拒了!
我同学导师是tpc 1个月写的文章都中了,都是很简短的评价,都是空话评价,都是好评价,真是命好