返回信息流net会超越mfc吗?如果让你重新选择你会选哪个?望有经历大神分享经验
通过『我邮2.0』发布
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / dot-net / #4464同步于 2014/5/11
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
dotNET机器人发帖
net与mfc比起来何如?
chenjiyuan
2014/5/11镜像同步15 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
mfc写起代码来很费劲,很浪费时间,如果不需要兼容xp一下的windows操作系统,建议还是学一下.net开发,.net现在已经到4.5的版本,vista之后的系统都自带.net了,windows xp .net兼容性不是很好。写.net 程序如果是winows 7以上的系统用,就不必考虑兼容性问题了,如果windows7 以下的xp,vista就不考虑的,毕竟用的比较少,最好不要用wpf技术,需要.net 3.0支持,要跑也可以,必须是sp2以上的,不过玩windows form还可以。玩.net 开发要多注意下每个版本的.net框架和系统的兼容性(windows7以下)。如果想多了解下windows程序运行机制,可以玩下windows api编程,.net 封装层次太高了。还有一点注意的是.net性能可能没有mfc好,毕竟mfc用c++写的嘛。一般大公司有实力的都用c++来写应用程序,毕竟要兼容很多系统嘛,小公司都还是倾向.net,开发快,成本低。
那什么不是坑?
【 在 FromSixToTen (【意涵困】链域) 的大作中提到: 】
: 无聊。net还是MFC都是一个坑
通过『我邮2.0』发布
赞一个!
【 在 z1032172996p (我是杀手不冷) 的大作中提到: 】
: mfc写起代码来很费劲,很浪费时间,如果不需要兼容xp一下的windows操作系统,建议还是学一下.net开发,.net现在已经到4.5的版本,vista之后的系统都自带.net了,windows xp .net兼容性不是很好。写.net 程序如果是winows 7以上的系统用,就不必考虑兼容性问题了,如果windows7 以下的xp,vista就不考虑的,毕竟用的比较少,最好不要用wpf技术,需要.net 3.0支持,要跑也可以,必须是sp2以上的,不过玩windows form还可以。玩.net 开发要多注意下每个版本的.net框架和系统的兼容性(windows7以下)。如果想多了解下windows程序运行机制,可以玩下windows api编程,.net 封装层次太高了。还有一点注意的是.net性能可能没有mfc好,毕竟mfc用c++写的嘛。一般大公司有实力的都用c++来写应用程序,毕竟要兼容很多系统嘛,小公司都还是倾向.net,开发快,成本低。
通过『我邮2.0』发布
感觉QT好难用(☆_☆)
【 在 FromSixToTen 的大作中提到: 】
:
: 【 在 chenjiyuan 的大作中提到: 】
: : 那什么不是坑?
: :
: : 通过『我邮2.0』发布
:
: Linux,Eclipse,QT
:
发自「贵邮」