返回信息流一箭双雕了属于是，你u效率高是因为光速删帖吗
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / iwhisper / #8444114同步于 2025/7/30
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖
为什么武大处理事件这么慢？北邮处理zf就效率极高
IWhisper#767
2025/7/30镜像同步15 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
15 条回复
就算不下结论也要表下公正处理的决心吧<img src="/img/ubb/em/13.gif" alt="em13" style="display:inline;border-style:none">先不说是好人还是坏人，蠢是真的
你说北邮效率高我就想笑<img src="/img/ubb/em/12.gif" alt="em12" style="display:inline;border-style:none">我只能说北邮比武大还做舆情工作
撤热搜和处理也不矛盾吧，不可能放任舆论发展的，立刻撤掉然后马上处理，这样做挺对的<br>【 在 IWhisper#212 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 你不会觉得北邮一开始真想处理zf吧，当时还有自作聪明的校领导花了一笔大钱撤热搜，无非是当时的北邮相对人微言轻，公关不成熟压不下去罢了。 </font>
u是因为完全可以归咎于私德问题把zf处理了，而不影响其它，但是武大没有这个角度处理学生，反而不管哪个角度都一碰一手屎，武大没得选，它处理了也得不着好，
问题核心在于zf是老师啊<br>【 在 IWhisper#212 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 你不会觉得北邮一开始真想处理zf吧，当时还有自作聪明的校领导花了一笔大钱撤热搜，无非是当时的北邮相对人微言轻，公关不成熟压不下去罢了。 </font>
处理的很快呀，媒体文章两小时就撤了<img src="/img/ubb/em/12.gif" alt="em12" style="display:inline;border-style:none"><br>【 在 IWhisper#705 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 奖学金处理了吗 </font>