返回信息流近年来人工智能（Artificial Intelligence，AI）发展迅速，语言类大模型被广泛应用于硕博毕业论文的修改和润色。但由于大模型的幻觉问题，评审方为保证论文的真实性，通过设置ai率查重对硕博论文进行检测。
....
基于上述现状，本文提出一种更为合理的ai评审标准：
1、ai查重需对各章节分开限制
对于论文不同章节，由于论述重点和方法的不同，评审关注的内容也应不同，比如算法核心章节和研究现状章节的ai率应有不同的限制。
2、ai查重不仅需要有上限，也应有下限
设置ai查重率上限可在一定程度上控制非真实文本，但过低的ai率则表明论文论述上下文间逻辑性不强，且硕博论文本身已是科研创新工作，如果不对先进技术进行使用，在一定程度上可表面作者对于科技发展前沿缺乏一定的了解和认知。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / iwhisper / #8893321同步于 2 周前
IWhisper机器人发帖
突然有个想法，论文查ai率不应该只设置上限，还得有下限
IWhisper#78
2 周前镜像同步6 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
6 条回复