求助移植uboot问题

会不会是nand的问题？从nand读错了。内存硬件一般不需要怀疑 这个问题还真是诡异 【 在 AuGust0806 (APologize) 的大作中提到: 】 : 说的不是很清楚，情况如下：cpu为三星的s3c6410.利用其的sram烧写uboot到nand中，并且烧写成功，启动之后发现控制台显示“ok”之后，就不在显示uboot版本号等其他相关信息，无法继续运行，按键盘输入命令也不行。 : 查阅uboot代码发现，“ok”是在lowinit函数初始化串口之后打印的字符，而在打印字符之前执行的是初始化内存的函数调用。利用hjtag仿真器查看内存状态寄存器，发现状态寄存器为ready状态，chips为2.说明正常。在查看内存空间地址的二进制数据情况，发现0x5e700000----0x5 : 不知道有什么原因会造成复制nandflash中的二进制代码到ddr内存中的时候会造成二进制代码的不一致？？？（内存硬件坏了？） : ...................

【 在 ArmStrong 的大作中提到: 】 : 会不会是nand的问题？从nand读错了。内存硬件一般不需要怀疑 : 这个问题还真是诡异 : 【 在 AuGust0806 (APologize) 的大作中提到: 】 : ................... 今天上午在linux下用uboot源代码与nand中的uboot二进制数据进行对比，发现他俩是一样的，而内存中的这个地址空间0x57e00000---57e04000的二进制数据与uboot源代码二进制数据对比，发现不是从0x57e00512出现问题的，在0x57e00007就已经出现不一样了，而且大概出现不一样数据的地址有一点点规律，比如0x57e00143，0x57e001a3，0x57e00203,0x57e00263,0x57e002c3这些地址的数据为0x00，而源代码uboot中的这些地址为0xe5，其他地址也有不是这样规律的错误的。 是不是可以把问题定位到nand数据复制到内存时发生错误，或者内存发生错误，比如地址线虚焊。开发板内存是同学焊接的

出错的地址值之间，差值都是96，这是为啥呢？ 既然还可以看到打印信息，我建议你自己加点儿代码做一下flash和sdram的读写测试 比如： 1、顺序递增数据逐个写入，然后再读出来比较 2、如果出错的总是那些地方（print一下对应位置内存和flash的内容），大概是地址线虚焊之类的？ 3、如果出错的地方会变动，可能是内存访问的时序问题？（这个是纯瞎猜的）

首先你应该仔细查看一下硬件--nand或者收发器焊接有没有短路或者虚焊。 nand一般是8位或者16位数据线，如果某个位错了，那错误一般会比较严重，因为这8位要做命令，地址，数据，重复很多次。 你把数据尽量完整地帖一下，否则没法分析 【 在 AuGust0806 (APologize) 的大作中提到: 】 : 今天上午在linux下用uboot源代码与nand中的uboot二进制数据进行对比，发现他俩是一样的，而内存中的这个地址空间0x57e00000---57e04000的二进制数据与uboot源代码二进制数据对比，发现不是从0x57e00512出现问题的，在0x57e00007就已经出现不一样了，而且大概出现不一样� : 是不是可以把问题定位到nand数据复制到内存时发生错误，或者内存发生错误，比如地址线虚焊。开发板内存是同学焊接的

【 在 ArmStrong 的大作中提到: 】 : 首先你应该仔细查看一下硬件--nand或者收发器焊接有没有短路或者虚焊。 : nand一般是8位或者16位数据线，如果某个位错了，那错误一般会比较严重，因为这8位要做命令，地址，数据，重复很多次。 : 你把数据尽量完整地帖一下，否则没法分析 : ................... 附件为u-boot和memory，其中u-boot为二进制源代码，memory为内存中读写出的0x0000h--0x4000h二进制代码，通过代码对比软件显示，如下地址出现不同：007h，09a,143,1a7,203,263,2c3,323,383,3e3,,3f2,50a,512,514,55e,5d3,5d7,5d8........版主可以通过对比软件meld进行查看。二进制源代码可在厂商开发板上运行，这基本说明二进制代码没问题吧。但在同学画的相同硬件的pcb板上却发现以上问题。 附件(181.8KB) u-boot.bin 附件(16KB) memory.bin

【 在 hobby 的大作中提到: 】 : 出错的地址值之间，差值都是96，这是为啥呢？ : 既然还可以看到打印信息，我建议你自己加点儿代码做一下flash和sdram的读写测试 : 比如： : ................... 准备打算测试一下，现在通过hjtag仿真器得到的错误地址有的相同，有的不相同，错误内容有的相同，有的不相同。

比较了一下，完全没有规律的，应该不是某个数据线的问题，因为数据线虚焊短路我都见过，不是这个样子，基本上nand都不能读写，建议第一，还是查看焊接，第二，看看sdram的初始化有没有问题，第三，测一下nand和sdram读写时序，就对错误的那一个地址进行读写对比测试，应该很快就能判断问题所在 【 在 AuGust0806 (APologize) 的大作中提到: 】 : 附件为u-boot和memory，其中u-boot为二进制源代码，memory为内存中读写出的0x0000h--0x4000h二进制代码，通过代码对比软件显示，如下地址出现不同：007h，09a,143,1a7,203,263,2c3,323,383,3e3,,3f2,50a,512,514,55e,5d3,5d7,5d8........版主可以通过对比软件meld进行查

【 在 ArmStrong 的大作中提到: 】 : 比较了一下，完全没有规律的，应该不是某个数据线的问题，因为数据线虚焊短路我都见过，不是这个样子，基本上nand都不能读写，建议第一，还是查看焊接，第二，看看sdram的初始化有没有问题，第三，测一下nand和sdram读写时序，就对错误的那一个地址进行读写对比测试，应该很快就能判断问题所在 : 【 在 AuGust0806 (APologize) 的大作中提到: 】 : : 附件为u-boot和memory，其中u-boot为二进制源代码，memory为内存中读写出的0x0000h--0x4000h二进制代码，通过代码对比软件显示，如下地址出现不同：007h，09a,143,1a7,203,263,2c3,323,383,3e3,,3f2,50a,512,514,55e,5d3,5d7,5d8........版主可以通过对比软件meld进行查 : ................... 前几天忙着其他的工作，这两天继续弄uboot，针对版主建议做如下工作：1、焊接部分，同学几乎无法查看，2、初始化部分已反复查看，未查出情况，3、对之前的nand错误地址0x00000007和正确地址0x00000008均进行读写操作，发现读这两地址上的数据写到sdram中均正确。现在的情况就特别尴尬了，因为感觉无技可施了，除了继续查看内存初始化情况。还请版主支下招

焊接无法查看是啥意思？原来我们做板子，有很多诡异的问题，最后拿板子仔细看看查到是焊接问题，拿着板子仔细看两遍也不费事阿。 就是说你用仿真器单独读写地址是正确的，但是在uboot中就不对？ 【 在 Au用Gust0806 (APologize) 的大作中提到: 】 : 前几天忙着其他的工作，这两天继续弄uboot，针对版主建议做如下工作：1、焊接部分，同学几乎无法查看，2、初始化部分已反复查看，未查出情况，3、对之前的nand错误地址0x00000007和正确地址0x00000008均进行读写操作，发现读这两地址上的数据写到sdram中均正确。现在的�