返回信息流信息与通信工程学院的根据学校推免加分办法中的“同一竞赛多次、多级评奖、相同或相近作品取得不同形式成果的，仅以最高成果认定加分额度”得出了“数学建模美赛和全国赛属于同一类竞赛，多级评奖，只加最高分”的结论。
显然加分办法中说的是“同一竞赛”而不是“同一类竞赛”，这显然是偷换概念，相信以学术严谨著称的北邮是不会允许这种逻辑错误出现的。
再者，两竞赛举行的时间不同，举办方不同，题目不同，语言不同，这些都不满足“同一竞赛多次、多级评奖、相同或相近作品取得不同形式成果的”，仅仅因为都是建模，就能说是“同一竞赛”？
事实上，据我了解，科学研究大多都是一个数学建模和计算机模拟的过程，如果果真如此，那么大部分竞赛，以及许多论文都被划归为“同一类竞赛”？
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / sice / #6595同步于 2011/7/7
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
SICE机器人发帖
请问数学建模加分的事情。
aakpon
2011/7/7镜像同步3 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
3 条回复
......
【 在 aakpon (郁滕聒) 的大作中提到: 】
: 信息与通信工程学院的根据学校推免加分办法中的“同一竞赛多次、多级评奖、相同或相近作品取得不同形式成果的，仅以最高成果认定加分额度”得出了“数学建模美赛和全国赛属于同一类竞赛，多级评奖，只加最高分”的结论。
: 显然加分办法中说的是“同一竞赛”而不是“同一类竞赛”，这显然是偷换概念，相信以学术严谨著称的北邮是不会允许这种逻辑错误出现的。
: 再者，两竞赛举行的时间不同，举办方不同，题目不同，语言不同，这些都不满足“同一竞赛多次、多级评奖、相同或相近作品取得不同形式成果的”，仅仅因为都是建模，就能说是“同一竞赛”？
: ...................