返回信息流本来就是nips不对在先，学术保持纯净有错吗
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / iwhisper / #8785066同步于 2026/3/25
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖
CCF要跟NIPS干起来了？
IWhisper#687
2026/3/25镜像同步9 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
前两天nips说禁止某些实体单位投稿，今天CCF就发声明说坚决反对，并倡导大家不要投稿给nips。CCF说如果nips不改正，就把它移出ccf推荐目录。<br><br>链接如下：<a target="_blank" href="https://www.ccf.org.cn/Focus/2026-03-25/865918.shtml">https://www.ccf.org.cn/Focus/2026-03-25/865918.shtml</a>
确实，你说的对，如果不改正就把它移出去<br>【 在 IWhisper#349 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 本来就是nips不对在先，学术保持纯净有错吗 </font>
说句难听的，就算移出去了也大把人投，就像之前iclr也不是ccf也一堆投的<br><br>除非让这些互联网大厂都不认，也不投，各大高校也不认它作为毕业条件，感觉才能制裁它<br>【 在 IWhisper#605 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 赶紧给他挪出去，人家都制裁你还舔着人家投，谁投nt好吧 </font>
你说的肯定有，所以就得看ccf的影响力和执行力能到什么程度。但我觉得凭华人在ai领域的影响力，只要有回旋余地nips这个政策都会被取消。当然即使取消了这次风波也会削弱nips影响力，到时候名声别连aaai都不如了<br>【 在 IWhisper#687 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 说句难听的，就算移出去了也大把人投，就像之前iclr也不是ccf也一堆投的 </font><br><font class="f006">: 除非让这些互联网大厂都不认，也不投，各大高校也不认它作为毕业条件，感觉才能制裁它 </font>
aaai是学术搞的不咋地，nips是政策制定的不对，学术上还是可以的。这俩应该不一样吧，nips在学术上怎么着也是比aaai好的<br>【 在 IWhisper#85 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 你说的肯定有，所以就得看ccf的影响力和执行力能到什么程度。但我觉得凭华人在ai领域的影响力，只要有回旋余地nips这个政策都会被取消。当然即使取消了这次风波也会削弱nips影响力，到时候名声别连aaai都不如了 </font>