返回信息流应领导要求和指点，周五写的一个小东西，分享出来给大家。原理其实很简单，就是for循环然后计时。不过呢，for循环也是有技巧的，例如双发射的流水线该如何处理呢。
五行代码如下：
ldr r2, .L26+4 @ tmp155,
mov r3, #0 @ tmp145,
.L22:
add r3, r3, #1 @ i.3, i.2,
cmp r3, r2 @ i.4, tmp155
ble .L22 @,
r2寄存器中，存着一个大数值为1G。那么1G的cpu应该跑完该循环需要3秒时间。cmp依赖add指令，而ble指令依赖于cmp指令，存在相互依赖关系，所以俨然肯定无法并发，只能在流水线中，一条接着一条来走。3条指令，循环1G次，也就是有3G条指令，那么也就是3G/1G等于3秒时间。
外层再有一个10次的for循环调用该代码，然后time计时，30秒/所记时间即为arm设备的cpu时钟频率。
上面的5行代码，可以用内嵌汇编来写。但由于我不懂arm汇编，所以我先写c代码，然后由gcc生成.S，然后手动删除.S中的若干代码后获得的。我的.c如下：
int main()
{
volatile int i, j;
volatile int s = 0;
printf("Begin.\r\n");
start_time();
for (j = 0; j < 10; j++)
for ( i = 0; i < 1000000000; i++)
s++;
end_time();
printf("End.\r\n");
return 0;
}
最后附上源文件和简易readme
附件(985B) README[upload=3][/upload]
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / soft-design / #43045同步于 2013/1/20
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
SoftDesign机器人发帖
[心得]如何用5行代码计算出arm手机的cpu频率
zxsword
2013/1/20镜像同步6 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
6 条回复
呃呃，a8上在几台设备上测试是通过了。可是a9上测出的频率是真实频率的两倍。看来还是没能解决双发射的问题，猜测a9应该内部是有寄存器别名机制吧，展开了我的循环。
如果你不是裸金属，linux的/proc/cpuinfo应该有你要的东西。
【 在 zxsword 的大作中提到: 】
: 应领导要求和指点，周五写的一个小东西，分享出来给大家。原理其实很简单，就是for循环然后计时。不过呢，for循环也是有技巧的，例如双发射的流水线该如何处理呢。
: 五行代码如下：
: ldr r2, .L26+4 @ tmp155,
: ...................
呼呼，cpuinfo里面那个数字大多都是bogomips啦。
话说，我曾写过个内核模块，为不同的进程提供不同的cpuinfo。。。cpuinfo嗯蛮多厂商，实现的不是太严谨，且提供的也多是bogomips。
【 在 grapland 的大作中提到: 】
: 如果你不是裸金属，linux的/proc/cpuinfo应该有你要的东西。
:
a9的板子高出真实频率应该是5级流水线特性造成的吧~
另外即便是对象都是Armv8也得分别考虑吧~毕竟不同的芯片的流水线设计方案都不完全相同的~像Cortex-A53那种...对外号称是什么8级流水线...真心不知道他们是咋数出8来的...
【 在 zxsword 的大作中提到: 】
: 呃呃，a8上在几台设备上测试是通过了。可是a9上测出的频率是真实频率的两倍。看来还是没能解决双发射的问题，猜测a9应该内部是有寄存器别名机制吧，展开了我的循环。
唔。我觉的和流水线是完全没有关系的。本来计算频率的原理就是期待一个时钟一条指令，然后据此推算频率。
若是频率高出实际值。那么说明我们的简单的汇编程序被并行执行了，一个时钟周期执行了两条。这和流水线长度是没有关系的。
我们的简单的三条指令，每条指令都是相互依赖的，简单的多发射面对这样的指令可以一个时钟周期发射两条。mov a1 a2； mov a3 a4 ；这就可以双发。
复制粘贴一点别人的文章：
例如：
a = b * c
d = a + 1
这里的第二条指令需要使用到第一条指令的计算结果，因此必须等待第一条指令完成后才能跑第二条指令，更重要的是，在不少处理器上乘法指令并非一个周期而是需要多个周期才能完成。在遇到这样的情况时，就不能实现多指令发射而且会出现流水线停顿。
----
所以，主贴中的代码，根据运行结果，a8是不能双发的，但是a9却是双发的。
再粘一点别人写的文章：
在微架构的寄存器堆里塞进比 ISA 寄存器更多的物理寄存器，透过索引式寄存器堆或者保留站方式，将 ISA 寄存器映射到物理寄存器，从而实现乱序执行。
ARM Cortex-A8、Intel Pentium、Intel Atom（Bonnell 内核）、IBM Cell PPU 都属于顺序执行，它们选择顺序执行的原因主要是为了省电，因为 OoOE 需要大量的晶体管来实现。随着制程的改进，OoOE 的开销会逐渐淡化变得在某些场合里可行，因此像 ARM 从 Cortex-A9、Intel 从 Pentium Pro/Atom（Silvermont 内核）都开始采用 OoOE。
-----
唔。测出a9板子的频率是其实际频率的两倍，a8测出准确频率的原因。就是寄存器重命名吧。唔，公司一位大牛告诉我说是循环展开了。当然循环展开也是需要寄存器重命名这样的技术来实现的。
下班了要走了，写的比较乱，不好意思。
【 在 tonyjansan 的大作中提到: 】
: a9的板子高出真实频率应该是5级流水线特性造成的吧~
: 另外即便是对象都是Armv8也得分别考虑吧~毕竟不同的芯片的流水线设计方案都不完全相同的~像Cortex-A53那种...对外号称是什么8级流水线...真心不知道他们是咋数出8来的...
: