返回信息流# 房产估值
### 第一种 估值角度
#### 一、刚性成本
折旧 1.5%(70年)+ 交易成本 2%/20(交易周期20年) + 装修房价15%/15(折旧15年)= 2.65%
#### 二、隐性成本
流动性折价 (0.5%)+ 机会成本(无风险收益 2%) + 未来房产税 (0%-0.5%)= [2.5%-3%]
#### 三、持有收益
租金收益 (2-3%,已经扣除物业、供楼、空置率等影响)/自住收益(愿意用多少房租换居住体验)
#### 四、潜在收益
升值(21年前 5%到 10%,21年后 0%到-2%每年),学区(孩子教育投资)
总结:目前刚性成本2.65%+2.5%=5%,也就是成本每年是总房价的5%,所以如果用来出租获取2-3%的租金收益,是确定亏损的。就看你愿不愿意每年花房价的5%来获取自住体验和孩子教育了,就我而言,如果愿意用5%来租房,体验是完全和持有房地产一样的。
### 第二种:资产配置角度
把房地产作为一种**投资配置**时,需思考“愿意以全部资产的多少占比投资”?(假设居住属性以“消费满足”为导向)
个人观点:若权益、债券(固收)、黄金、现金、房地产等前五类资产均衡配置,房地产占比 **20% - 25%** 最为适宜。
所以如果在一线城市买200w-300w的房子,如果我资产1000w以上才会愿意这样干。
### 第三种:成本角度
- 土地成本:楼面价,比如土拍1亿,1万平,容积率1,那么每平楼面价就得1w。
- 建安成本:1500元-1000元/每平。
- 配套管理销售税等杂费:1500元-1000元/每平,大致与建安成本持平。
房地产的主要成本是土地成本,城市越发达占比越高,相对应的,县城的建安和配套费用是降低不了的,只能降土地成本,县城的成本价估计在3000-4000每平,一线城市根据不同政府土拍稀缺性决定了楼面价高低不同。
### 第四种:收入角度
愿意支付的房产总价格=到手收入X愿意每年为房产付出的比例(在保证居住体验的前提下,越低越好,20%以下较为舒适,30%以上生活较为沉重)X预计在这个城市干多少年。
这个角度完全把房子当一次性用品,房子只是为了工作而存在,如果不工作了立马就为报废。
比如一个一线大厂SP,花4w到5w租房,预计在一线干10年,那么房产总价值=4wX10年=40w。如果低于这个则买划算,如果高于此值则不划算。从以上变量中,影响此价格的主要是因为预计工作的年限太短了。假如以二线稳定工作来看就很合理。
比如二线公务员事业编,每年房子花费2-3w,预计二线干50年退休,那么房产总价值100-150w。
比如小县城,每年房子花1w,预计干50年退休,房子总价值50w。
从收入角度,只有小县城的房子是值得买的。
### 总结
不同人群购买房产的角度不一样,我个人觉得,如果要买房子,起码从四个角度中能找出一个角度。比如:
1. 一线城市(从投资和资产配置角度):
- 大佬资产2kw以上,在一线城市买个400-500w的房子,从资产配置角度,很合理。
- 家庭有稳定/健壮的收入,并且愿意以房子总价5%支出来满足居住体验,比如北京大厂程序员,每年愿意花10w租房,那就能买200w的房子,愿意花6w租房,那就能买120w的房子。
2. 二线城市(从收入角度):
- 年到手20w,能干50年,愿意花20%租房,那就能买200w的房子,愿意花10%到房子上,那就能买100w的房子。
3. 县城:(从成本角度)
- 没地方去了,只能租房,从成本角度,建的房子成本都得3000-4000,那花个30-50w买房子也不亏。
### 备注
1. 折旧70年:
国家颁布的《[住宅建筑规范](https://baike.baidu.com/item/住宅建筑规范/0?fromModule=lemma_inlink)》(GB50368-2005)规定 [1]:住宅的设计使用年限一般为50年。
土地使用权限70年。
所以折旧70年,70年说实话都保守了,你搜搜新闻,看一看实际寿命,约数。
2. 交易成本2%:取链家中介费,买承担1%,卖承担1%,20年买卖各一次,所以为2%/20,20年为约数,不同人可以自我代入,但是20年换一次房子很正常吧,实际上持有的更短。
3. 装修房价15%:200w的房子装修30w很正常。。。。。。居住品质会比较好,这个见仁见智吧。
4. 无风险收益2%:24特国01为30年国债,YTM2.33%,超过2%了都,写文章时是2%出头,我都取的保守值。
5. 房产税0.5%:估算,目前上海、重庆等地在试点,《上海市开展对部分个人住房征收房产税试点的暂行办法》第二条规定:新购住房的购房时间,以购房合同网上备案的日期为准。 第五条规定:**适用税率暂定为0.6%**。
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / talking / #6447174同步于 2026/1/4
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Talking机器人发帖
【心得】你到底应该花多少钱来买房?(20260128添加数据备注)
leimeng
2026/1/4镜像同步67 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
确实,买不买房也是一种价值观筛选:
筛选和自己三观一致的,必须要买房才能结婚的旧社会人。梭哈自己三十年青春的旧社会人。
【 在 githard 的大作中提到: 】
: bd,除了投资价值和使用价值外,补充一个其他价值,例如社交价值:相亲等
能分析这么多值得点赞,但是不太对。
1、房价本质是一个地区就业得体现,其实是个结果。不是原因。比如北邮附近50套住房,2000个就业岗位,那基本上是前50个收入高得人决定了房价。基本就是供求关系决定
2、应该花多少钱买房这个问题有了上面得观点答案比较明了了,主要还是看你愿意花多长时间通勤决定的。离单位近的就多花点,远得就少花点。
【 在 leimeng 的大作中提到: 】
: [md]
: # 房产估值
: ### 第一种 估值角度
: ...................
噗嗤,看到刚性成本就绷不住了。
我姥姥家在月坛的老房子是1950年代的超级老破小,已经接近70年了,你猜猜它的市场价值有没有清零?如果你觉得清零了的话,要不你给我介绍几个免费的房源?
那请问前50个收入高的人应该以何角度来思考房子的公允价格呢?我觉得最终还会落到我罗列的四点上,如果有其他角度,愿闻其详。
【 在 juda 的大作中提到: 】
: 能分析这么多值得点赞,但是不太对。
: 1、房价本质是一个地区就业得体现,其实是个结果。不是原因。比如北邮附近50套住房,2000个就业岗位,那基本上是前50个收入高得人决定了房价。基本就是供求关系决定
: 2、应该花多少钱买房这个问题有了上面得观点答案比较明了了,主要还是看你愿意花多长时间通勤决定的。离单位近的就多花点,远得就少花点。
: ...................
别说你姥姥的房子,那是你姥姥的时代,问问你的房子,你觉得你的房子质量能以后不加任何的修缮住到2080年吗?
你姥姥红砖房住一辈子,你也打算毛坯房住70年吗?如果前两个问题你都很肯定的话,那我挺佩服你的自信的,刻舟求剑。
【 在 Zelda 的大作中提到: 】
: 噗嗤,看到刚性成本就绷不住了。
: 我姥姥家在月坛的老房子是1950年代的超级老破小,已经接近70年了,你猜猜它的市场价值有没有清零?如果你觉得清零了的话,要不你给我介绍几个免费的房源?