返回信息流☆─────────────────────────────────────☆
hoydencong (熊仔和猫娃的幸福生活) 于 (Tue Aug 16 15:05:58 2011) 提到:
三扇门后面分别有两只山羊和一辆车,一开始你选了一号门,然后主持人把3号门打开,是一只山羊,这时主持人问你要不要改变选择为二号门,你会改还是不改?
☆─────────────────────────────────────☆
zglhg (济胜) 于 (Tue Aug 16 17:18:04 2011) 提到:
假如是我就不改 剩下二扇门 哪个是车得概率都是50%嘛
☆─────────────────────────────────────☆
coolguy2nd (nickname) 于 (Wed Aug 17 10:14:06 2011) 提到:
你的前提不完整,应该是你先选,之后主持人会选择一个没有车的门打开(例中3号),之后改不改。
必然改啊,一个概率是1/3,改的话概率是2/3
可以考虑极端例子,有100扇门,99之羊1辆车,你改吗?
☆─────────────────────────────────────☆
douzi (DQ) 于 (Thu Aug 18 09:34:52 2011) 提到:
【 在 coolguy2nd 的大作中提到: 】
: 你的前提不完整,应该是你先选,之后主持人会选择一个没有车的门打开(例中3号),之后改不改。
: 必然改啊,一个概率是1/3,改的话概率是2/3
: 可以考虑极端例子,有100扇门,99之羊1辆车,你改吗?
: ...................
为什么改了就2/3了
你举的例子是什么意思,怎么极端了
☆─────────────────────────────────────☆
fmfly (春秋战国-群雄争霸&百家争鸣) 于 (Sun Aug 21 22:34:58 2011) 提到:
开始的时候你选1 是1/3*2/3*2/3=4=27的概率
当打开一扇门后,是一个后验概率的问题
那1 就是 1/2*1/2=1/4
互斥事件的完备集 2 就是1-1/4=3/4
大概是这意思,贝叶斯公式吧 具体的忘记了
☆─────────────────────────────────────☆
Adun (不正常人类研究中心首席被研究人员) 于 (Fri Sep 9 13:57:04 2011) 提到:
1楼正解,都是50%,改不改无所谓.
☆─────────────────────────────────────☆
wangfei985 (菲戈) 于 (Sun Oct 23 10:15:21 2011) 提到:
可以参照度娘
☆─────────────────────────────────────☆
mjsc1023 (Angry Fuck) 于 (Fri Oct 28 11:30:38 2011) 提到:
《醉汉的脚步》里面有详解
☆─────────────────────────────────────☆
ynwa (永不独行) 于 (Fri Oct 28 17:04:16 2011) 提到:
当然要改。楼主的叙述有一定的欺骗性,我换一种表述方式,也许问题会更好理解一些。
三扇门后面分别有两只山羊和一辆车,一开始我随机选择了一个门,然后主持人把一扇有山羊的门打开,这时主持人问你要不要改变选择为剩下的那一扇门,你会改还是不改?
这样问题就很简单了,如果一开始你选正确了,那么改了以后就得到了羊,否则就是汽车。
一开始选正确的概率是1/3,选错的概率是2/3。
☆─────────────────────────────────────☆
PSP (逆转的小夜曲) 于 (Tue Nov 1 11:34:03 2011) 提到:
【 在 ynwa 的大作中提到: 】
: 当然要改。楼主的叙述有一定的欺骗性,我换一种表述方式,也许问题会更好理解一些。
: 三扇门后面分别有两只山羊和一辆车,一开始我随机选择了一个门,然后主持人把一扇有山羊的门打开,这时主持人问你要不要改变选择为剩下的那一扇门,你会改还是不改?
: 这样问题就很简单了,如果一开始你选正确了,那么改了以后就得到了羊,否则就是汽车。
: ...................
这跟LZ的题明显不一样嘛
你这个的基础是建立在主持人有可能打开你选的那扇门 而那扇门里是山羊
☆─────────────────────────────────────☆
CLegend (皮波) 于 (Sun Nov 6 07:43:58 2011) 提到:
改,车羊门
☆─────────────────────────────────────☆
ghy (伤逝) 于 (Sun Nov 6 08:23:14 2011) 提到:
如果主持人是随机开的两扇中的一扇的话,
就要改。
如果他预先知道的话,只是开了有羊的一扇,
就不用改吧。
☆─────────────────────────────────────☆
Andier (La.is.la.bonita) 于 (Sun Nov 6 10:53:34 2011) 提到:
换是最佳策略。conditional probability的问题。
http://en.wikipedia.org/wiki/Monty_Hall_problem
☆─────────────────────────────────────☆
imyours (i'm yours) 于 (Sun Nov 6 13:41:14 2011) 提到:
【 在 ghy 的大作中提到: 】
: 如果主持人是随机开的两扇中的一扇的话,
: 就要改。
: 如果他预先知道的话,只是开了有羊的一扇,
: ...................
反了
☆─────────────────────────────────────☆
LJ1991 (草莓) 于 (Sun Nov 6 13:47:30 2011) 提到:
又来这道题了~~~
☆─────────────────────────────────────☆
glazard (岁月的行者) 于 (Sun Nov 6 17:49:39 2011) 提到:
蒙提霍尔问题……
或者叫三门问题,改了以后概率会变大,前提是主持人知道哪扇门后面有奖并且打开没奖的门
☆─────────────────────────────────────☆
LSQ (LSQ) 于 (Sun Nov 6 19:11:56 2011) 提到:
必须得该~
☆─────────────────────────────────────☆
ZMBird (Jack) 于 (Sun Nov 6 21:04:03 2011) 提到:
要改,根据NB的贝叶斯算一下就知道了。
☆─────────────────────────────────────☆
apgyifk (apgyifk) 于 (Sun Nov 6 21:39:12 2011) 提到:
【 在 monkeying 的大作中提到: 】
: 并非楼主叙述有欺骗性,是你的理解有先入为主了……
: 看来人在知识多了之后总是容易被自己所迷惑……
: 请注意楼主题中,改选的时间是:“此时”,是在主持人打开了3号门,已经看见里面是羊之后,再问你改不改。以此可以选择改不改的时间点可以明显看出剩下的2门依旧是一羊一车,改不改没有区别的。
: ...................
老问题了,yawn显然是看过此题的原始版本,来纠错的。不过其实即使在你不清楚主持人是否知道哪扇门后有车的情况下,选择改仍旧是最佳的选项。
☆─────────────────────────────────────☆
glazard (岁月的行者) 于 (Sun Nov 6 22:02:39 2011) 提到:
【 在 monkeying 的大作中提到: 】
: 并非楼主叙述有欺骗性,是你的理解有先入为主了……
: 看来人在知识多了之后总是容易被自己所迷惑……
: 请注意楼主题中,改选的时间是:“此时”,是在主持人打开了3号门,已经看见里面是羊之后,再问你改不改。以此可以选择改不改的时间点可以明显看出剩下的2门依旧是一羊一车,改不改没有区别的。
: ...................
我们来做一个极端的假设,有100扇门,只有1扇后面有车,其余为羊
我们先选一个门,这时候这扇门后面有车的概率为1/100,没车的概率为99/100
现在一个知道哪扇门后面有车的人,把另外98扇没车的门打开
剩下的两扇依然是1车1羊,但是概率是不相等的
☆─────────────────────────────────────☆
Kotori (风早粉丝团Producer|Kanbe Kotori) 于 (Sun Nov 6 22:36:08 2011) 提到:
考研党路过。。。
改=2/3无误
☆─────────────────────────────────────☆
glazard (岁月的行者) 于 (Mon Nov 7 10:35:13 2011) 提到:
【 在 monkeying 的大作中提到: 】
: 那我举个最简单的例子吧。。。
: 题中有选手B,B一开始选了第2门。
: 如此,当主持人打开3门是羊之后让他们改。是否应该改?
: ...................
这个就已经不是必然发生的了,你的意思是A选了门1,B选了门2,然后主持人打开门3,但是门3后面可能是车,所以已经不符合原来的条件了,你做的这个假设是已经排除掉了门3后有车的1/3概率
☆─────────────────────────────────────☆
LL (乐乐) 于 (Mon Nov 7 12:00:06 2011) 提到:
大二的时候离散数学的经典扯淡题目,可以跟计算机院的徐六通老师讨论,答案是必须换
【 在 monkeying 的大作中提到: 】
: 楼主是真碰见了题要问
: 还是故意改了来那啥的……
: 【 在 hoydencong 的大作中提到: 】
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
hero210700 (Icep) 于 (Mon Nov 7 12:05:05 2011) 提到:
这不是美电影<<21点>>里面的么 至今未理解.....
☆─────────────────────────────────────☆
glazard (岁月的行者) 于 (Mon Nov 7 12:51:26 2011) 提到:
这个题还是不太好解释,或者说不太好理解,就像
一个人有两个孩子,其中一个是男孩,问另一个是男孩的概率,直觉判断肯定是1/2
当然这道题和这个又不一样,关键在于有一个“知情人”
☆─────────────────────────────────────☆
monkeying (@意涵团@小猴几) 于 (Mon Nov 7 17:50:39 2011) 提到:
反了+1
【 在 ghy 的大作中提到: 】
: 如果主持人是随机开的两扇中的一扇的话,
: 就要改。
: 如果他预先知道的话,只是开了有羊的一扇,
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
glazard (岁月的行者) 于 (Mon Nov 7 18:55:53 2011) 提到:
搜了下matrix67的blog,果然有这问题,这里的解释比较详细
http://www.matrix67.com/blog/archives/73
☆─────────────────────────────────────☆
changzhu (猪哥梁) 于 (Mon Nov 7 19:38:32 2011) 提到:
果然有陷阱啊
这道题可以这么理解
第一次选中的概率为1/3,则车再另外两扇门的概率为2/3,且叫1/3为第一堆,2/3为第二堆。
如果现在告诉你,主持人可以把第二堆中一扇不是车的去掉,那么你选第一堆还是第二堆。
☆─────────────────────────────────────☆
muyongxin (独孤求胜) 于 (Mon Nov 7 22:21:57 2011) 提到:
不改吧 主持人 开一个没车的 就是为了迷惑选手的 选手一开始选的就应该是正解
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / civil-servant / #31065同步于 2011/11/26
CivilServant机器人发帖
[合集] 求解一道概率题
qianye
2011/11/26镜像同步0 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。