BYR Achieve · 镜像论坛

发信人: thulsy (小小熊|童话世界), 信区: KingKiller 标题: 『conan规则修订探讨』青山之是与非发信站: 水木社区 (Fri Sep 26 07:24:08 2008), 站内好吧，商量一下吧。我的意见是去掉青山，理由： 1.青山在很大程度上直接决定了好坏双方的胜负白天，青山可以帮好人、散票、帮坏人，这前后的差距就足足两票！！目前进行的长线，第一天的投票最高票与次高票之差，往往也就0~2票所以，这就意味着游戏完全被青山操纵着！事实也证明了，目前为止这个规则的长线，最终的获胜方是青山第一天帮忙的一方。 2.青山获胜难度很大。另外，游戏进行到第四个白天是非常难做到的。目前进行的长线，唯一一次游戏进入第四天是在老规则的第一次conan长线，且有多个巧合事件决定的：1.第一夜逮捕了了vermouth，而vermouth验尸了（即无法帮助boss判断活人的身份）；2.那时候gin还有验证真实身份的能力。以上两点客观原因，加上conan成功伪装平次，造成了boss在砍conan的道路上偏了3刀！而boss本人出色的隐藏能力（两天之内都没有被conan验证出来也没有被怀疑）以及同伙的配合，使得好人知道第三天才投到了boss，且小五郎已用喊boss的技能喊错了人。从以上可以看出，非常巧合的事件，双方非常出色的发挥，才让游戏进入了第四天。而现行的规则，比起当时的规则有诸多改动，很多这些改动都有利于缩短游戏持续时间。比如：1.gin在第二夜调查真实身份的能力，极大有利于boss判断身份；2.conan使用沉睡的小五郎技能可以无限次地喊boss...（其他对游戏时间没有明显直接关系的就不列了吧）..可以说，平衡是平衡，但是双方都加强了，双方力量加强的结果，只能是速战速决。而当游戏到了速战速决的阶段，先后手就在昼夜间交替。比如这一局，好人方已经锁定了boss（judy和conan都已经验证了boss），而坏人方也已经锁定了兰和conan，然而胜负却全部依赖于青山的投票：假如青山帮好人，那么第2第3个白天连续投boss高票，好人赢；假如青山帮坏人，那么第3第4夜boss两刀，坏人赢。由此得出结论：青山决定了好坏的胜败，然而青山做出的这个决定，却往往与青山自己的利益无关（即无论如何选择，青山必胜或必败，根据前述论证大概率必败）。如果游戏的最终结局，变成了依赖某一个玩家抓阄或者权衡人情来决定的话，那么多人的斗智斗勇的游戏还有什么意义呢？我并非反对有中立方的游戏，然而我希望看到的是：某一方和中立方因为共同利益站在一起，中立方因自己的利益而做出抉择。遗憾的是，现行的conan规则达不到这一点。

呃...关于青山