BYR Achieve · 镜像论坛

推荐一些“音效比较好~”的音乐播放器

2012/2/23镜像同步12 回复

音乐播放器非常多，含有在线功能的，搜索、听歌、下载比较方便，用户也多，比如：QQ音乐、搜狗音乐盒、酷我音乐盒、千千静听等~ 大家都很熟悉... 然而，这些播放器的音效却一般。我使用了一些音效比较不错的播放器(本地播放)，想给大家推荐一下。这些播放器口碑都挺好的，大家可能也知道哈~ [em66]音效【最好的】，也是最不实用、最麻烦的：SAW Studio 把SAW Studio说成音乐播放器，真是“侮辱”它了【软件简介： SAWStudio将高科技的虚拟混音和硬盘编辑技术结合在一起。软件的外观和使用的感觉都象一个用户可以完全操控的控制台，加上功能强大的24位硬盘引擎，使得该软件成为满足对音频要求严格的用户的最明智的选择之一。最多72条音轨，24录音频输出通道，内置高品质的调音台，以及均衡器，每通道有6个辅助发送通道，支持视频显示，支持ASIO驱动。——“不负责任复制”】上面字很多，简言之：它的功能很多，并不是音乐播放器而已。但是！我们可以把它作为音乐播放器使用~ 具体操作，可以在网上搜索“saw studio终极设置”，有详尽的讲述，不过看后很头疼，有点淡淡的尤桑。。。而且SAW只能播放：无损WAV格式的音乐。作为数字音乐文件格式的标准，WAV格式容量过大，因而使用起来很不方便，虽然它是“最原始”的！【该格式记录声音的波形，故只要采样率高、采样字节长、机器速度快，利用该格式记录的声音文件能够和原声基本一致，质量非常高，但这样做的代价就是文件太大。】大材小用之，看来十分不易。反过来想，使用相对 *音效* 最好的SAW播放器，播放相对 *音质* 最好的WAV格式音乐，得到的听觉效果，自然不言而喻上天啊，这点是公平的，取舍就在你手中~ [em66]音效【好】，使用者比较多的：Foobar2000 & Winamp 这两个播放器音效上的差别，网上有一些争议，但我是听不出来的 (本人用Foobar2000来听flac格式的音乐时，查看了一下属性，最后一条是：<ENCODED-BY> Winamp 5.541，其他格式的没有再关注...) 总体来说，它俩音效好，且使用起来比SAW方便，是比较佳的选择。多说一句，Foobar2000的界面很好看，完胜Winamp~ 漂亮的，我都心水啊 [em66]贵在小巧简单，音效【差不多的】：AirPlay & AIMP 论小巧，AirPlay的经典款：AP2(ZION)当之无愧，本地播放，简单爽朗，大小在768KB左右。后来AirPlay出来一些升级版，增加了在线功能等，但是本人还是最喜欢AP2！它的界面也很漂亮~ AIMP(俄罗斯软件)是由Winamp衍变的，而它提供的是较接近于一般使用者所需要的功能，不是一款大杂汇的软件，因此资源的占用就相对较低。它也比较简单，不足之处可以下插件弥补~ [em66]最后多加一个【凑合】的：千千静听增强版(含DFX和iZotope Ozone两个音效插件) 在“千千选项”的“音效插件”里，选中DFX和iZotope Ozone，保存。弹出两个面板，可用默认值，也可根据自己的情况进行适当的调整。再用千千静听，就会发现音效有所提高~ itunes 就不提了，下面有回复推荐 beoplayer 的，我使用了一下，觉得也很不错~ 漂亮咩！现在总结一下~ → SAW Studio（不推荐，虽然音效非常好，但很麻烦不实用） → [em65]Foobar2000 (推荐，界面漂亮&音效好)、 Winamp（中等选择，界面不简洁）、[em65]beoplayer（推荐，界面漂亮&音效好） → AirPlay、AIMP、千千静听（对于音效要求一般，前两者比较简洁，最后一个大家比较熟悉）

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。