返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / picture / #2935034同步于 2013/12/26
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Picture机器人发帖
我们只认您
gabu
2013/12/26镜像同步7 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
7 条回复
这是2012年台湾行政院《有关外蒙古是否为中华民国领土问题说明新闻参考资料》里面有讲述他们对于这个问题的官方立场,这并非我怀有敌意的看法,我也无意因为这个说明去指责谁。
http://www.mac.gov.tw/public/Attachment/252122204856.pdf
两岸互设代表处不正是结束敌对关系,逐渐走向和解的一个标志吗?
至于后两个问题,承认与建交没有那么紧密的关系,用数学上的话说是必要非充分条件,难道中美没建交的那段时间,中国不承认美国?
【 在 caresstime 的大作中提到: 】
: 等一下,好像有哪里不对,设立代表处就等于承认吗?两岸不是也要互设代表处了吗?真正建立外交关系才叫承认吧?那样的话蒙古就必须和PRC断交了啊。
智商真捉急
【 在 whdljy 的大作中提到: 】
: 哈哈,狗急跳墙了。自己没有别人的学识就安稳的闭嘴,看了好久了,你真是活脱脱一个小丑。你说的都是自己在那意淫,你有理?别人拿证据击溃你,就开始扯逻辑?逻辑也是建立在事实基础上吧。小屁孩,安稳的躲在电脑后面当个loser吧。你那么会意淫,我也意淫一下你。人生各种失意的卢瑟。
果然随便一翻就能有所发现,十分诧异你是从哪个世界来的?
【 在 whdljy 的大作中提到: 】
: 我看了你论坛发的所有帖子,我觉得咱俩不是一个世界的人,所以没必要和你说太多。有时候可以想想这个社会就算有这么多陋习,你不还是照样开心的水论坛,玩wow,看漫画?真等你为了生计奔波的时候,还有心思管这些?只能说你要么是个富二代,要么是个啃老族。没多久也工作了,没精力和你玩了。奉劝你一句,说过的话就要付相应的责任,躲在电脑后面大放厥词的日子不会太多了,好好珍惜吧。
【 在 wangchaoxu 的大作中提到: 】
: 我个人倒是觉得,当时联合政府我觉得共产党是想同意,毕竟军事实力明面上差很多,但是国民党自信心爆棚,不同意,结果只能呵呵
最开始的时候国民党是赞同的,国民党中常会讨论政协决议案的时候虽然有人激烈反对,但还是通过了。
这段话出自《蒋介石在政协会议闭幕式上闭幕词》(1946年1月31日)
但是闭幕没几天,蒋公就有所懊悔了。而CC、复兴、黄埔、中统、军统等强硬派更是强烈反对,据王世杰日记,中央党部开中央委员谈话会,出席发言的多是cc系,均反对政协会议结果。然后就是重庆KMT党部策划较场口惨案了。蒋介石在2月16号的军事会议上训话,平汉路津浦路等剿匪不利,军队要休养整训。等到3月1号的国民党六届二中全会,政协决议就被否定了。
而共产党的态度是:
出自《中央关于目前形势与任务的指示》(1946年2月1日)这是对全党的通知,而不是新闻宣传。
然而国民党二中全会之后,政协决议所达成的政治妥协不复存在了。
《剑桥民国史》的记载是:
“人们普遍相信,共产党人是诚心诚意的,例如在 1946 年 1 月召开的政治协商会议上,当时他们为了避免全面战争,同意作出几项妥协。而当国民党中央执行委员会在数星期后单方面撕毁了几项政协协定时,政府便在这场较量中失去了信任。使这一印象增强的,是 1946 年 2 月 10 日对重庆较场口大会的破坏,这次大会是为庆祝政治协商会议的顺利结束而召开的。在这一事件的几天之后,重庆中共报纸的办事处遭到袭击。人们普遍认为,这两次事件都是国民党内反对政协协定的分子雇用的暴徒所为。”
当然,会有人吐槽TG善于骗人,骗完全国骗全党,居然连全党通告都发了,真是伪君子啊岳不群。不过啊。。。再怎么哭诉TG大骗子,KMT撕毁协议都跑不掉的,那可是六届二中全会啊。
国民党的强硬态度很好理解,军事优势太明显了。剑桥民国史记载,“1945年,政府军总人数超过 250万,是共产党军队人数的两倍多,而且 在武器、装备和运输能力上占有明显的优势。共产党军队——除了游击战经 验外没有什么其他作战经验,没有空军、海军,也没有政府那样受过美式训 练和使用美式装备的陆军师——在大多数观察家看来,它似乎无法与国民党 的军队相匹敌。