BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / quyi / #12214同步于 2012/11/13
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Quyi机器人发帖

一筷子《锅儿挑》挑起的争论

qingliangsan
2012/11/13镜像同步1 回复
大锅里挑起一筷子面条不过水,直接盛入碗中,面上再夹一筷子“心里美”萝卜丝, 来一勺青豆、一勺炸酱。在京味儿舞台剧《锅儿挑》的见面会上,一碗热乎乎的,没 过水的锅儿挑(tiǎo)面,让在场的人都倍感温暖。但一场争论也由此开始,这一 筷子面到底应该叫“锅儿挑”,还是“锅挑儿”呢? 《锅儿挑》导演张绍荣是北京曲剧团的老演员,家里往上数几辈儿都是老北京。他 在现场解释说,起初剧组对这个名字也有争议,大多数人都认为应该读“锅挑儿”。 但他们查了资料,又请教了剧院的老前辈、今年已经八十岁的正红旗老曲艺艺人赵俊 良,才确定叫《锅儿挑》。张绍荣的这番说法,解开了现场媒体记者的疑问。 但当《锅儿挑》将要演出的消息见诸报纸、网络等媒体后,一场更为热烈的争论从 活动现场延伸到了网络上,甚至还有了“锅儿挑儿”的说法。其中,既有外地人,也 有地道的老北京,还有王玥波、徐德亮等相声曲艺界知名人士。 在争论中,“锅挑儿”一派支持者似乎更多,情绪也都比较激动。很多老北京都以 不容置疑的语气说:“必须是锅挑儿,我打小儿就这么念。”就连远在德国的网友也 加入了这场争论,网友伍余元卜说:“锅儿挑不好发音,后者说出来清晰有力,咱还 锅挑儿吧。”有人试着读了读“锅儿挑”,直喊受不了,“舌头都给闪着了!” 而支持“锅儿挑”派的网友则比较理性,大都能搬出些书面依据和理论。一位网友 说:“‘锅儿挑’的合理处在于‘锅’是名词可以加儿化音,‘挑’是动词不能加儿 化音。”网友妙已听了这一派的声音很是欣慰,“以为就我们家说‘锅儿挑’呢,还 为这方言深深地自嘲过。” 争论中,相声老师马桂荣还和她的学生王玥波抬上杠了。马桂荣坚称就是“锅挑儿 ”,“这杠我抬定了!就是‘锅挑儿’,不是我不虚心,而是从我妈那儿到我这儿说 ‘锅挑儿’六十多年了。”弟子王玥波则称,这个问题他很多年前就遇到过,还专门 为此查阅了齐如山写的《北京土话》、徐世荣编的《北京土语词典》,“老北京人说 ‘锅挑儿’的,确实大有人在,可是上世纪三四十年代有关北京土语的书中,记载的 都是‘锅儿挑’。” 相声演员徐德亮则属于“两边倒”。他说,老北京叫“锅儿挑”和“锅挑儿”的都 有,一般内城人,也就是今天的东西城人叫“锅儿挑”,南城则叫“锅挑儿”。美食 主持人侯军也是两边兼顾,“字面上讲‘锅儿挑’更合理些!口语上‘锅挑儿’顺畅 !两个都对!” 看着这些纷繁复杂的争论,网友现世活宝1973彻底纳闷儿了,在家打了锅卤,愣不 知道那碗面到底该叫“锅儿挑”,还是“锅挑儿”,还是“锅儿挑儿”呢? 网友吉波对这件事的评价则让人有些伤感:“锅挑儿”、“局气”这些老词儿,属 于上个世纪的记忆。辗转口述这些的人,正一个个老去,甚至远离。 徐德亮认为,这场争论其实大家争的并不只是一个词,而是一种情绪。“会出现这 样的争论,说明了解北京传统文化的人越来越少,也说明大家已经意识到北京传统文 化的重要性。北京城变化越来越大,我们不能忘了老词儿,它们承载着这个城市的记 忆。” 马上就访 问专家 民俗专家王作楫认为,这件事没什么可争议的。“锅儿挑”和“兔儿爷”一样,都 是儿化音在中间。这个儿化音是一带而过,不用特别强调。从北京话发音规律来讲, 大约80%的儿化音都是加在名词后面的。另一方面,在北京民俗文化中有一种“官俗 民承”的传统,北京有宫廷,有王爷府和文人墨客,他们很少把儿化音加在尾音,很 多都是夹在中间的,因此民间也接受了这种叫法。但北京的民俗又有“百里不同俗, 十里不同风”的特点,因此北京话在不同区县发音也不尽相同,所以有些地区也读作 “锅挑儿”。但标准的、书面使用时就是叫“锅儿挑”。 问词典 要想得到更准确的答案,记载北京土语的词典也是好老师。在首都图书馆记者查到 了由语言学家徐世荣编著、北京出版社出版的《北京土语词典》,以及语文出版社出 版的《现代北京口语词典》,北京语言学院出版社出版的《北京话语词汇解释》等词 典,几本词典都不约而同地写道“锅儿挑guōr tiǎo”。对这个名词的解释也都大 同小异:北京人吃面条的一种吃法,即从锅里捞出,挑入碗内,热吃;另一种吃法是 将面条煮熟捞出,放在凉水里过一下再吃,称“过水儿”面。如:“我可吃锅儿挑的 ,别过水儿。” 除了“锅儿挑”,还有许多我们熟悉的北京话也都是儿化音在中间,比如“猫儿腻 ”、“蹭儿戏”、“白眼儿狼”、“担儿挑”、“哥儿俩”。
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
1 条回复
qingliangsan机器人#1 · 2012/11/13