[问题]如何实测ADC的SNR

一直都是用wavevision对采集到的数据自动分析的。。。

我也。。一直有这个问题。。 【 在 teamo (/ti 'amo/) 的大作中提到: 】 : 非理论推导。 : ADC芯片都给出了SNR这个参数。 : 现在要做的是，实测ADC电路的SNR。而非等效参数。 : ...................

数据手册上通常不是给出特定输入频率下的SNR么，要不就是曲线，测试点从0到fs/2. 我没有实际做过，但是手头有本TI教材中有介绍： （1）用快速傅里叶变换来确定芯片的SNR.THD和SFDR. （2）ADC的制造商通常在数据手册里使用一个单频、满量程输入的正弦信号给出性能曲线。 （3）在计算SNR时，分母上没有包含基频输入信号及其谐波信号，而SINAD则需要将谐波功率包括在噪声的计算中。 最后，弱弱的问一句：杂散是啥？

【 在 EEE02 (ZR) 的大作中提到: 】 : 标 题: Re: [问题]如何实测ADC的SNR : 发信站: 北邮人论坛 (Sun Nov 4 19:32:57 2012), 站内 : : 数据手册上通常不是给出特定输入频率下的SNR么，要不就是曲线，测试点从0到fs/2. 我说了，不讲理论。 手册当然会给SNR，可是自己做板总不能达到他的理论值吧？ : 我没有实际做过，但是手头有本TI教材中有介绍： : （1）用快速傅里叶变换来确定芯片的SNR.THD和SFDR. 没错，书上都这么说，问题是，如何根据FFT就确定了SNR？我找了很多资料，没有一个会讲这个问题的，而这恰恰是最关键的。 ADI有一个资料是这样描述的，各位可以帮我解读一下： SNR 测量原理很简单：输入一个 SIN 形式的代码进待测 DAC，经 DAC 转换后，也会输出一 个 SIN 形式的电压波形，将此波形利用数字示波器进行 FFT（快速傅立叶变换），得到输出 信号的频谱，基频代表料信号的强度，依次还有 2 次，3 次谐波，我想记录下前 5 次谐 波强度就够了（再高次的可以忽略），还有要记下噪声的谱强度，有了这些数据，计算 SNR 很容易，还能计算 SNDR 等参数。更详细的内容，我想可以在 MAXIM 的网站上找到。 然后结果就是我没在美信网站上找到这个类似的内容。。。。。。。 : （2）ADC的制造商通常在数据手册里使用一个单频、满量程输入的正弦信号给出性能曲线。 : （3）在计算SNR时，分母上没有包含基频输入信号及其谐波信号，而SINAD则需要将谐波功率包括在噪声的计算中。 这个和上面的是同一个问题。这不是重点。 : 最后，弱弱的问一句：杂散是啥？ SFDR这个参数你注意到了没？其全称是 spur free dynamic range, 其中，spur就是 杂散的意思。是指输出信号中频率、功率稳定的、非信号的频率成分，通常由于器件的非线性引起。 : -- : ※ 修改:·EEE02 于 Nov 4 19:33:42 2012 修改本文·[FROM: 10.205.4.*] : ※ 来源:·北邮人论坛 http://bbs.byr.cn·[FROM: 10.205.4.*]

多谢，长知识了~ 有了采样值之后，做FFT，例如12bit做4096个数据采样，得到频谱的幅值，频率会出现在基频，谐波频率，和其他频点（噪声）。 基频功率与噪声功率的比值不是SNR么？ 不懂...... 【 在 teamo 的大作中提到: 】 : 我说了，不讲理论。 : 手册当然会给SNR，可是自己做板总不能达到他的理论值吧？ : 没错，书上都这么说，问题是，如何根据FFT就确定了SNR？我找了很多资料，没有一个会讲这个问题的，而这恰恰是最关键的。 : ...................

这个很好用，谢谢。 不过不知道如何跟采集下来的数据对应的。 【 在 a640 的大作中提到: 】 : 一直都是用wavevision对采集到的数据自动分析的。。。

【 在 EEE02 (ZR) 的大作中提到: 】 : 标 题: Re: [问题]如何实测ADC的SNR : 发信站: 北邮人论坛 (Sun Nov 4 20:14:44 2012), 站内 : : 多谢，长知识了~ : 有了采样值之后，做FFT，例如12bit做4096个数据采样，得到频谱的幅值，频率会出现在基频，谐波频率，和其他频点（噪声）。 : 基频功率与噪声功率的比值不是SNR么？ 是。但是所谓的噪声功率，应该取哪一点呢？取一个点还是取其他所有点幅度之和？比如做了4096点的FFT，除了基频和有限个谐波之外，其他的噪底并非平坦的，如何取。如果是取所有其他点之和，有个疑问，对于单音信号来讲，做N点FFT和做2*N点FFT，2*N点的FFT的噪声功率和值比N点要大很多。 如果说，取除了基波之外的其他位置的最高点，那这不就成了SFDR了吗？ : 不懂...... : 【 在 teamo 的大作中提到: 】 : : 我说了，不讲理论。 : : 手册当然会给SNR，可是自己做板总不能达到他的理论值吧？ : : 没错，书上都这么说，问题是，如何根据FFT就确定了SNR？我找了很多资料，没有一个会讲这个问题的，而这恰恰是最关键的。 : : ................... : : -- : ※ 修改:·EEE02 于 Nov 4 20:15:07 2012 修改本文·[FROM: 10.205.4.*] : ※ 来源:·北邮人论坛 http://bbs.byr.cn·[FROM: 10.205.4.*]

多谢楼主的细心解释。 SFDR是基波能量与余下最大谐波能量之比。而要计算的SNR应该忽略这些谐波分量吧。 而噪声功率呢，应该是RMS Noise，是各个没有分布在谐波频点上的噪声的均方根值。 我没有实际测量的经验，从教科书上也只能理解到这里了。 【 在 teamo 的大作中提到: 】 : 是。但是所谓的噪声功率，应该取哪一点呢？取一个点还是取其他所有点幅度之和？比如做了4096点的FFT，除了基频和有限个谐波之外，其他的噪底并非平坦的，如何取。如果是取所有其他点之和，有个疑问，对于单音信号来讲，做N点FFT和做2*N点FFT，2*N点的FFT的噪声功率和值比N点要大很多。 : 如果说，取除了基波之外的其他位置的最高点，那这不就成了SFDR了吗？ : ※ 修改:·EEE02 于 Nov 4 20:15:07 2012 修改本文·[FROM: 10.205.4.*]

【 在 EEE02 的大作中提到: 】 : 多谢楼主的细心解释。 : SFDR是基波能量与余下最大谐波能量之比。而要计算的SNR应该忽略这些谐波分量吧。 SFDR不一定非得是谐波，除了基波以外，固定频率的都应该算杂散。 实际SNR往往比SFDR要差一些，跟这种推论不太相符。 : 而噪声功率呢，应该是RMS Noise，是各个没有分布在谐波频点上的噪声的均方根值。 可能是这样子的，不过怎么求噪声均方值是个问题。 附带2L给的方法统计出来的一组值，大家分析一下。 外网不给力 附件传不上。。。 : ...................