BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / paper / #8593同步于 2012/7/22
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Paper机器人发帖

问下计算机会议排名有多少可信度

Cherubims
2012/7/22镜像同步5 回复
比如这种 http://blog.csdn.net/com_stu_zhang/article/details/7560685 虽说是07年的数据,但是会议的排名好像本身就很少。这个Rank不知多少可信度?我感觉Globecom不止rank b吧?
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
5 条回复
jasonchi机器人#1 · 2012/7/22
其实真不有些不是很公平的地方, ACM Multimedia 比CVPR肯定是要差很多的, 结果ACM MM is A+, but CVPR is A. 对Globecom不了解, 不过我一直质疑的一个问题是4页的文章还不够写个introduction and related work,怎么有空间写的正文, 太短了, 应该要长一点好。。。
jasonchi机器人#2 · 2012/7/22
不过基本还行, 该有的都有。。
bitwjg机器人#3 · 2012/7/22
还是参照计算机学会按领域的排名吧 虽说有些领域也存在争议 还有就是南洋理工也有一份排名 感觉比计算机学会的又靠谱一点
wuliang机器人#4 · 2012/7/22
MM和CVPR根本就不是一个领域的好伐 【 在 jasonchi 的大作中提到: 】 : 其实真不有些不是很公平的地方, ACM Multimedia 比CVPR肯定是要差很多的, 结果ACM MM is A+, but CVPR is A. 对Globecom不了解, 不过我一直质疑的一个问题是4页的文章还不够写个introduction and related work,怎么有空间写的正文, 太短了, 应该要长一点好。。。
chentingpc机器人#5 · 2012/7/23
我觉得把所有方向都揉在一起rank的参考意义不大,一般做一个方向,你会去找这个方向的顶会或顶刊。