【请教】一个小问题

有想法 但是不敢解释 等高手解释

没想法 不敢解释 召唤大牛

i++是先输出i，在自身加1。所以i = i++ = 0; i = i++ + i的时候，i++输出还是0，但是第3个i都已经是1了，于是第一个i就等于0＋1＝1了。 求大牛检查我的分析.... 【 在 absolutely (踏上回归之路) 的大作中提到: 】 两个代码段： 1. int i=0; i=i++; 2. int i=0; i=i++ + i; 它们最后的i值一个是0，一个是1.这是为什么呢？难道1中没有执行i++？但为什么在2中就执行了呢？

和运算符优先级有关的 “=”的优先级大于“后++”，所以第一个是顺序执行，也就是先执行赋值“=”，再执行i++； 第二个说实在的没看懂为什么这么写，通常是i=++i；

3楼正解!

【 在 caomeiliang 的大作中提到: 】 : 和运算符优先级有关的 : “=”的优先级大于“后++”，所以第一个是顺序执行，也就是先执行赋值“=”，再执行i++； : 第二个说实在的没看懂为什么这么写，通常是i=++i； ......

可是在第一段程序运行完之后再输出i的值，仍然是0啊…… 【 在 AimGraduate 的大作中提到: 】 : i++是先输出i，在自身加1。所以i = i++ = 0; : i = i++ + i的时候，i++输出还是0，但是第3个i都已经是1了，于是第一个i就等于0＋1＝1了。 : 求大牛检查我的分析.... : ...................

因为你正好把这个0重新赋值给了i。 如果你把 i = i++;System.out.println(i); 这两句换成 i++;System.out.println(i); 结果就是1了 【 在 absolutely (踏上回归之路) 的大作中提到: 】 : 可是在第一段程序运行完之后再输出i的值，仍然是0啊……

【 在 jmpesp 的大作中提到: 】 : : 【 在 caomeiliang 的大作中提到: 】 : : 和运算符优先级有关的 : ................... 我说的不对吗？