BYR Achieve · 镜像论坛

☆─────────────────────────────────────☆ windmilly (大风哥) 于 (Wed Sep 17 22:16:51 2008) 提到: 这两天在看谢希仁老师写的计算机网络，有几个地方实在弄不明白，来请教版上的列为看官，还是希望能有人回答哈：）一个是平常我们浏览网页的时候，客户机和服务器在最初建立连接的时候，服务器是怎样知道客户端的应用程序使用了应用层的哪一个协议来进行请求的（像http协议，ftp协议），比如说服务器使用了80号端口做了ftp服务端口，而没有做www服务端口，这时候如果我们连接这个服务器的web时候，默认使用80号端口，这个时候服务器80号端口应当会拒绝我们的请求（因为服务器80号端口用作了ftp），那么服务器是怎样知道我们发过去的ip数据包中使用的不是ftp协议的呢？第二个问题就是两个路由器直接连接的时候可不可以不设定相连的两个路由器端口是处于同一网域中，书上是这样说的，对此不是很明白。。第三个问题就是像我们平常使用的ip地址，假如一个单位申请了一段地址，那么像宽带网的运营商是怎样知道自己刚刚分配出去的地址应该归这个单位的呢？或者说如果平常有人在电信运营商的骨干网上弄个缺口，连上路由器的话，这种人是不是可以随便尝试一些ip地址（知道找到运营商没有分配出去的地址）就可以免费上网了而且速度还可能非常快呢（当然一般人也不会去做这种违法的事情，不过还是想知道这种情况是不是可以实现）刚起步啊，还望列为看官轻拍~ PS：（初次在www版发文章，提问不周之处还望多多包含~） [em3] ☆─────────────────────────────────────☆ ericyosho (ericyosho) 于 (Wed Sep 17 22:30:16 2008) 提到: 1. 协议是带有格式的。在那个端口的服务器，收到数据包以后，按照自己的格式分析数据；如果上来的数据和自己意向中的一致，就为其服务；如果不一致，就丢弃。 2. 当然可以啦，只是网络到IP那一层不通了就是了。下面两层都是通的，但是IP层往上就不工作了呗。 3. 现在电信运营商给企业的一般是专线，从一个端口出去的就是到固定单位的。给个人用的是使用PPPoE协议的，IP地址是临时分配的。如果有人可以那么牛B，把骨干网都黑掉的话，电信也就不用混下去了。 ☆─────────────────────────────────────☆ xw2423 (静水之人) 于 (Wed Sep 17 22:34:50 2008) 提到: 尝试回答一下，不保证完全正确 1，每个协议都是有它的数据格式的，服务器接到数据包后，会用它开的协议的数据格式来解析数据包，不同协议就会出错，则不能访问了 2，直连的两个路由器的口当然要在同一网段内啊，在同一网段内二层才能广播数据包，使得数据包从一个口到另一个口，然后到三层再做路由。 3，没有分配的地址可能没有路由，这样也不能到公网上去。【在 windmilly (大风哥) 的大作中提到: 】 : 这两天在看谢希仁老师写的计算机网络，有几个地方实在弄不明白，来请教版上的列为看官，还是希望能有人回答哈：） : 一个是平常我们浏览网页的时候，客户机和服务器在最初建立连接的时候，服务器是怎样知道客户端的应用程序使用了应用层的哪一个协议来进行请求的（像http协议，ftp协议），比如说服务器使用了80号端口做了ftp服务端口，而没有做www服务端口，这时候如果我们连接这个服 : 第二个问题就是两个路由器直接连接的时候可不可以不设定相连的两个路由器端口是处于同一网域中，书上是这样说的，对此不是很明白。。 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ IkariShinji (碇シンジ |The Third Child) 于 (Thu Sep 18 12:07:31 2008) 提到: re楼上俩【在 windmilly (大风哥) 的大作中提到: 】 : 这两天在看谢希仁老师写的计算机网络，有几个地方实在弄不明白，来请教版上的列为看官，还是希望能有人回答哈：） : 一个是平常我们浏览网页的时候，客户机和服务器在最初建立连接的时候，服务器是怎样知道客户端的应用程序使用了应用层的哪一个协议来进行请求的（像http协议，ftp协议），比如说服务器使用了80号端口做了ftp服务端口，而没有做www服务端口，这时候如果我们连接这个服 : 第二个问题就是两个路由器直接连接的时候可不可以不设定相连的两个路由器端口是处于同一网域中，书上是这样说的，对此不是很明白。。 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ jj (18#) 于 (Thu Sep 18 16:24:06 2008) 提到: 对于第二个问题：我怎么觉得1、2楼的解释好像不太对呢，路由器既然是工作在网络层，不在同一个网域应该是可以通的啊。我们常见的路由器直连一般是在同一个网段，这个好像是因为动态路由协议的缘故吧？ ---------------------------- 是不是应该有个网络技术版呢！ ☆─────────────────────────────────────☆ IkariShinji (碇シンジ |The Third Child) 于 (Thu Sep 18 19:05:58 2008) 提到: 不在同一个网域的ip要通信，中间必须要有路由啊，但是两个路由器直连的端口中间没有路由，怎么通信？路由器对自己直连的网段不需要协议就可以路由的吧【在 jj (18#) 的大作中提到: 】 : 对于第二个问题：我怎么觉得1、2楼的解释好像不太对呢，路由器既然是工作在网络层，不在同一个网域应该是可以通的啊。 : 我们常见的路由器直连一般是在同一个网段，这个好像是因为动态路由协议的缘故吧？ : ---------------------------- : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ windmilly (大风哥) 于 (Thu Sep 18 19:16:08 2008) 提到: 赞一楼和版主，对第一个问题有些懂了，不过第二个好像有些牵强啊，书上是这么说的：两个路由器直连时，在连线两端的接口处，可以指明也可以不指明IP地址，如指明了IP地址，则这段连线就构成了一种只包含一段线路的特殊“网络”。之所以叫“网络”是因为它有IP地址。但为了节省IP地址资源，对于这种由一段连线构成的特殊”网络“，现在也通常不指明IP地址。按照书上的说法，应该是路由器有些直连的端口可以不必指定其IP地址，不过这样的话那它内部一定会有一个相互沟通的办法，要不然应该就不会知道对方的mac地址了，要不就是书上说的有些问题？对于第三个问题的话，我想是不是自己配上个路由器（路由表自动生成吧），然后需要上公网的局域网（却没有申请公网IP）可以通过路由器同一网段的未分配地址来上网。。：）当然正如一楼所说，这是纯属违法的事，只是问一下实现上的可能。。。：（ ☆─────────────────────────────────────☆ windmilly (大风哥) 于 (Thu Sep 18 19:21:37 2008) 提到: 【在 IkariShinji 的大作中提到: 】 : 不在同一个网域的ip要通信，中间必须要有路由啊，但是两个路由器直连的端口中间没有路由，怎么通信？ : 路由器对自己直连的网段不需要协议就可以路由的吧那按照这种说法的话，岂不是路由器之间的端口都不需要进行指定IP地址了？因为所有的路由器之间的连接都是由两两直连形成的啊。。 ☆─────────────────────────────────────☆ ericyosho (ericyosho) 于 (Thu Sep 18 19:53:58 2008) 提到: 2. 距离自己一跳的机器的MAC地址是都可以知道的，所以即使直连的两个路由器的IP层以上部分不工作了，MAC层还是可以通信的。而路由器正常工作的前提条件很简单，它只需要知道，发到某一个IP地址的数据包，需要从自己的哪个网口发出去就可以了。因此，一个数据包从源节点发出以后，目标IP地址是一直不变的，改变的只是下一条的MAC地址而已。举个例子，源机器A，路由器B，路由器C，目标机器D。假设A -> B -> C -> D. A说我要传给地址D，现在B和C之间没有指定IP地址，IP层以上不工作了，但是B知道，要发给地址D的数据包，我只要从我和B连的这个网卡出去就没错。于是就搞定了。数据包从A出发以后，IP地址一直都是D的IP地址没有改变过。而下一条的MAC地址，却是经过了B、C、D三次变化。 3. 这个不是技术可能不可能的问题。现在的网络架设就是这么做的，这就是很常见的 NAT 。 ☆─────────────────────────────────────☆ windmilly (大风哥) 于 (Thu Sep 18 20:10:37 2008) 提到: 【在 ericyosho 的大作中提到: 】 : 2. 距离自己一跳的机器的MAC地址是都可以知道的，所以即使直连的两个路由器的IP层以上部分不工作了，MAC层还是可以通信的。 : 而路由器正常工作的前提条件很简单，它只需要知道，发到某一个IP地址的数据包，需要从自己的哪个网口发出去就可以了。 : 因此，一个数据包从源节点发出以后，目标IP地址是一直不变的，改变的只是下一条的MAC地址而已。 : ................... 2.可是当你刚刚接上路由器的时候，他并不知道和自己直接相连的路由器的MAC地址，他要想知道的话，那就必须通过arp协议来获得啊，要通过arp协议的话，那要求先设定好ip地址，使这两个路由器处于同一网段才行的啊。。至于路由选择，他们都有一个动态的路由表啊，实在找不到目的地址就会交给默认路由的 3.NAT好像是起IP分享器的作用，这个也有听说的，不过我说的那个并不是直接共用一个或几个网址，我的意思是说ISP的未分配地址是不是能够被一些“黑客”拿来使用，如果是的话，像上面所说的话就可以随便找一个很大的网段每个机器都分一个IP，也就不用什么NAT了。。：） ☆─────────────────────────────────────☆ ericyosho (ericyosho) 于 (Thu Sep 18 20:22:48 2008) 提到: 所谓的 NAT 其实就是个范围的理解问题。非要一个小局域网内部的才叫 NAT 么，其实我觉得整个教育网相对于外面的公网来说，就是个大 NAT。一个ISP可能只被分给了很有限的几个公网IP地址，所以所有的个人用户加在一起，也可以认为在一个大的 NAT 里面。只是规模大小的问题。 ☆─────────────────────────────────────☆ ericyosho (ericyosho) 于 (Thu Sep 18 20:31:01 2008) 提到: arp是在IP->mac的时候才用到的啊。那透明网桥又是如何工作的呢？它们完全就没有IP层，但是下面还得通信啊。所以，arp协议并不是获取mac地址的唯一方法。 ☆─────────────────────────────────────☆ windmilly (大风哥) 于 (Thu Sep 18 20:58:32 2008) 提到: 【在 ericyosho 的大作中提到: 】 : arp是在IP->mac的时候才用到的啊。 : 那透明网桥又是如何工作的呢？它们完全就没有IP层，但是下面还得通信啊。 : 所以，arp协议并不是获取mac地址的唯一方法。对NAT的观点赞同啊对mac的解释也挺有道理，不过有个问题就是说既然不用指定IP地址的话，那么岂不是所有的网络上的路由器之间的互连端口都不需要使用IP地址了啊，这样的话他们怎样将自己网域的封包向外网传送呢，比如说A是一台主机，B是与A相连的路由器，C是另一个网域的与B相连的路由器，D是第三个网域与B相连的路由器，在D的网域有一台主机E，如果A要向E送封包，他先送给B，然后B怎样决定是送给C还是送给D呢？（假设C和D都没有使用IP地址）：） ☆─────────────────────────────────────☆ ericyosho (ericyosho) 于 (Thu Sep 18 21:41:34 2008) 提到: 没有看过谢希仁的飘～～不知道前因后果，不知道那本书上下文的行文思路。一切尽在忽悠中。我确实是只知道使用IP时候的详细过程，也知道从原理上说可以不使用IP地址。但是具体的不使用IP地址的时候，是如何工作的，完全不知道。表打头～～ =。= ☆─────────────────────────────────────☆ windmilly (大风哥) 于 (Thu Sep 18 22:05:04 2008) 提到: 【在 ericyosho 的大作中提到: 】 : 没有看过谢希仁的飘～～ : 不知道前因后果，不知道那本书上下文的行文思路。 : 一切尽在忽悠中。 : ................... 呵呵，没的关系啊~，已经很不错啦~ ☆─────────────────────────────────────☆ ericyosho (ericyosho) 于 (Thu Sep 18 22:25:11 2008) 提到: 咦，有点想明白了。这里说的是路由器之间没有指定IP地址。想一下arp的过程，在下面这个过程中，所有的路由器之间确实没有用到IP地址啊。 B获得A发来的数据包，不知道E的地址该往哪里发，于是就广播给C和D； C和D又广播出去。E听到了，回复了D，于是D告诉B说，以后这个地址的就扔给我就行了。广播给C的数据包，继续地往外广播，到达跳数限制后自动被丢弃。整个arp过程，都是通过广播方式进行的，路由器之间确实没有使用IP地址么。你可以看看arp协议，确认下是不是这个样子的。依稀觉得是这样的没错。 ☆─────────────────────────────────────☆ windmilly (大风哥) 于 (Thu Sep 18 22:40:38 2008) 提到: arp是先找到ip地址在进行广播的啊~，就是因为不知道ip地址对应的mac地址，才进行广播的~，主要是没有ip地址，路由表的问题可能不好解决。。：） ☆─────────────────────────────────────☆ ericyosho (ericyosho) 于 (Thu Sep 18 22:47:07 2008) 提到: 不是， arp是拿着不认识的ip地址，广播出去，问谁知道这个ip地址。收到的回复就是再碰到这个ip地址，就往回复的这个mac地址上发包。就像我上面举的例子。并不是只有ip层才有广播，mac层就有广播。上面的那个例子，已经很好地说明了这个问题。【在 windmilly 的大作中提到: 】 : arp是先找到ip地址在进行广播的啊~，就是因为不知道ip地址对应的mac地址，才进行广播的~，主要是没有ip地址，路由表的问题可能不好解决。。：） ☆─────────────────────────────────────☆ xw2423 (静水之人) 于 (Thu Sep 18 22:54:32 2008) 提到: 需要指定ip。。。【在 windmilly (大风哥) 的大作中提到: 】 : 那按照这种说法的话，岂不是路由器之间的端口都不需要进行指定IP地址了？因为所有的路由器之间的连接都是由两两直连形成的啊。。 ☆─────────────────────────────────────☆ windmilly (大风哥) 于 (Thu Sep 18 23:28:45 2008) 提到: 【在 ericyosho 的大作中提到: 】 : 不是， : arp是拿着不认识的ip地址，广播出去，问谁知道这个ip地址。 : 收到的回复就是再碰到这个ip地址，就往回复的这个mac地址上发包。 : ................... 恩，arp确实是这样的流程，主要是不太懂路由IP不需要的话路由表实现会不会有问题。。 ☆─────────────────────────────────────☆ windmilly (大风哥) 于 (Thu Sep 18 23:30:06 2008) 提到: 【在 xw2423 的大作中提到: 】 : 需要指定ip。。。按照bz所说的话，书上可就错了。。。 ☆─────────────────────────────────────☆ xw2423 (静水之人) 于 (Thu Sep 18 23:31:47 2008) 提到: 是ip可以任意吧，只要在一个子网内 PS：我不是这个版的bz。。。。【在 windmilly (大风哥) 的大作中提到: 】 : 按照bz所说的话，书上可就错了。。。 ☆─────────────────────────────────────☆ coolkid (conan被人注册了) 于 (Thu Sep 18 23:36:11 2008) 提到: 2.肯定不行……实验室无意中拿华为的设备试过…… 【在 windmilly 的大作中提到: 】 : 这两天在看谢希仁老师写的计算机网络，有几个地方实在弄不明白，来请教版上的列为看官，还是希望能有人回答哈：） : 一个是平常我们浏览网页的时候，客户机和服务器在最初建立连接的时候，服务器是怎样知道客户端的应用程序使用了应用层的哪一个协议来进行请求的（像http协议，ftp协议），比如说服务器使用了80号端口做了ftp服务端口，而没有做www服务端口，这时候如果我们连接这个服务器的web时候，默认使用80号端口，这个时候服务器80号端口应当会拒绝我们的请求（因为服务器80号端口用作了ftp），那么服务器是怎样知道我们发过去的ip数据包中使用的不是ftp协议的呢？ : : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ windmilly (大风哥) 于 (Thu Sep 18 23:38:47 2008) 提到: 哦，想了想确实可能不必指定IP，因为子网IP应该不会牵涉路由器上的非子网IP（也就是路由器之间端口的IP），因此路由的话可以不必指定这个非子网IP地址了，这样路由器的IP只由其子网的IP来指示应该就行了吧。。。 ☆─────────────────────────────────────☆ coolkid (conan被人注册了) 于 (Thu Sep 18 23:42:07 2008) 提到: 这个ms有点问题吧……我们访问公网的时候使用的仍然是教育网的地址，也就是我们自己的地址，这里面没有地址转换的过程……因为本来我们的地址就是公网地址，是整个internet都认可的地址~~ 【在 ericyosho 的大作中提到: 】 : 所谓的 NAT 其实就是个范围的理解问题。 : 非要一个小局域网内部的才叫 NAT 么，其实我觉得整个教育网相对于外面的公网来说，就是个大 NAT。 : 一个ISP可能只被分给了很有限的几个公网IP地址，所以所有的个人用户加在一起，也可以认为在一个大的 NAT 里面。 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ ericyosho (ericyosho) 于 (Thu Sep 18 23:49:20 2008) 提到: 只能说，你提到的这个华为的设备不行。但是从道理上来说，确实是可以实现的。你完全可以这样理解，把所有的路由器集合起来，抽象成一个巨大的节点，那节点内部的通信规范，何必要和节点外面的一致呢？里面用的是什么协议，IP也好，MPLS也好，令牌也好，都是没有关系的。因为这里所说到的全部都是这个节点内部的接口，并不涉及这个节点和外面这一个个子网相连的接口。【在 coolkid 的大作中提到: 】 : 2.肯定不行……实验室无意中拿华为的设备试过…… ☆─────────────────────────────────────☆ coolkid (conan被人注册了) 于 (Thu Sep 18 23:50:32 2008) 提到: 在生成路由表的时候可以用端口作为目的地址，也就是说对于路由器A可以有一条这样的默认路由 0.0.0.0 0.0.0.0 eth0 同时假设有一条返程路由 192.168.1.0 255.255.255.0 eth1 对于路由器B 0.0.0.0 0.0.0.0 eth0 192.168.2.0 255.255.255.0 eth1 两台路由器eth0相连接，由于他们是用网线直接连接，所以任何一台路由器转发到自己eth0端口的数据包都会同时被另外一台路由器接收到，这样就实现了两路由器直连端口不占用ip地址完成路由的功能。仅个人理解……供参考…… 【在 windmilly 的大作中提到: 】 : 哦，想了想确实可能不必指定IP，因为子网IP应该不会牵涉路由器上的非子网IP（也就是路由器之间端口的IP），因此路由的话可以不必指定这个非子网IP地址了，这样路由器的IP只由其子网的IP来指示应该就行了吧。。。 ☆─────────────────────────────────────☆ windmilly (大风哥) 于 (Thu Sep 18 23:52:33 2008) 提到: 【在 coolkid 的大作中提到: 】 : 2.肯定不行……实验室无意中拿华为的设备试过…… 哦，我是说直连的两个端口不给它们设置IP地址，而不是设置成不同网域的IP。。：） ☆─────────────────────────────────────☆ ericyosho (ericyosho) 于 (Thu Sep 18 23:52:39 2008) 提到: 我不知道教育网的IP是不是公网的IP。但是ISP确实就只有一些少量的共有IP。换句话说，如果在国外，直接输入中国教育网的地址，能直接路由过来么？（我们不考虑人为的防火墙，功夫网等因素）如果是可以的，那就说明教育网确实是公网IP，受到Internet管理委员会认可的。如果不可以，还是要经过地址转换，那就还是NAT呗。大型的NAT而已。 ☆─────────────────────────────────────☆ yegle (一阁@SL小分队) 于 (Thu Sep 18 23:54:25 2008) 提到: 应该是吧？【在 ericyosho (ericyosho) 的大作中提到: 】 : 我不知道教育网的IP是不是公网的IP。 : 但是ISP确实就只有一些少量的共有IP。 : 换句话说，如果在国外，直接输入中国教育网的地址，能直接路由过来么？（我们不考虑人为的防火墙，功夫网等因素） : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ coolkid (conan被人注册了) 于 (Thu Sep 18 23:55:07 2008) 提到: 呃……我是说用ip的话不再一个子网内肯定是不行的……比如一个192.168.0.1/24,另一个192.168.1.1/24，这两个直连中间没有路由器的话肯定是通不了的……咱们理解的有点不一样，呵呵~~ 【在 ericyosho 的大作中提到: 】 : 只能说，你提到的这个华为的设备不行。 : 但是从道理上来说，确实是可以实现的。 : 你完全可以这样理解，把所有的路由器集合起来，抽象成一个巨大的节点， : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ windmilly (大风哥) 于 (Fri Sep 19 00:00:39 2008) 提到: 【在 coolkid 的大作中提到: 】 : 呃……我是说用ip的话不再一个子网内肯定是不行的……比如一个192.168.0.1/24,另一个192.168.1.1/24，这两个直连中间没有路由器的话肯定是通不了的……咱们理解的有点不一样，呵呵~~ 哦，这个确实，路由器就是用来沟通不同网域的，问题是两个路由器直连需不需要指定相连接的端口的IP地址呢~ ☆─────────────────────────────────────☆ coolkid (conan被人注册了) 于 (Fri Sep 19 00:02:32 2008) 提到: 是…… 证据: % [whois.apnic.net node-1] % Whois data copyright terms http://www.apnic.net/db/dbcopyright.html inetnum: 118.229.128.0 - 118.229.255.255 netname: BUPT-CN descr: ~{11>)SJ5g4sQ'~} descr: Beijing University of Posts & Telcommucations descr: BeiJing 100876, China country: CN remarks: conn-id BJ000166 admin-c: CER-AP tech-c: CER-AP remarks: origin AS4538 changed: hostmaster@net.edu.cn 20080325 mnt-by: MAINT-CERNET-AP status: ASSIGNED NON-PORTABLE source: APNIC role: CERNET Helpdesk address: Room 224, Main Building address: Tsinghua University address: Beijing 100084, China country: CN phone: +86-10-6278-4049 fax-no: +86-10-6278-5933 e-mail: cernet-helpdesk-ip@net.edu.cn trouble: abuse@net.edu.cn admin-c: XL1-CN tech-c: SZ2-AP nic-hdl: CER-AP remarks: Point of Contact for admin-c mnt-by: MAINT-CERNET-AP changed: cernet-helpdesk-ip@net.edu.cn 20010903 source: APNIC 【在 ericyosho 的大作中提到: 】 : 我不知道教育网的IP是不是公网的IP。 : 但是ISP确实就只有一些少量的共有IP。 : 换句话说，如果在国外，直接输入中国教育网的地址，能直接路由过来么？（我们不考虑人为的防火墙，功夫网等因素） : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ coolkid (conan被人注册了) 于 (Fri Sep 19 00:04:10 2008) 提到: 哦~不设是可以的~见26楼~~ 【在 windmilly 的大作中提到: 】 : 哦，我是说直连的两个端口不给它们设置IP地址，而不是设置成不同网域的IP。。：） ☆─────────────────────────────────────☆ coolkid (conan被人注册了) 于 (Fri Sep 19 00:08:58 2008) 提到: 我们的教育网不能出国和国外不能访问教育网是因为cernet国际流量是要收费的……只要你到网络中心申请交了钱应该还是能出国的~就像咱们的代理211.68.71.40就是教育网ip，可以出国~~ 【在 ericyosho 的大作中提到: 】 : 我不知道教育网的IP是不是公网的IP。 : 但是ISP确实就只有一些少量的共有IP。 : 换句话说，如果在国外，直接输入中国教育网的地址，能直接路由过来么？（我们不考虑人为的防火墙，功夫网等因素） : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ yegle (一阁@SL小分队) 于 (Fri Sep 19 00:11:35 2008) 提到: 那个是双网卡……有网通出口…… 教育网出国的费用是1MB 1.5RMB，如果没记错的话…… 【在 coolkid (conan被人注册了) 的大作中提到: 】 : 我们的教育网不能出国和国外不能访问教育网是因为cernet国际流量是要收费的……只要你到网络中心申请交了钱应该还是能出国的~就像咱们的代理211.68.71.40就是教育网ip，可以出国~~ ☆─────────────────────────────────────☆ ericyosho (ericyosho) 于 (Fri Sep 19 00:17:18 2008) 提到: 嗯，是管理问题，不是技术问题。我要当管理者，搞技术没前途了。 =。= ☆─────────────────────────────────────☆ coolkid (conan被人注册了) 于 (Fri Sep 19 00:17:31 2008) 提到: 哦~了解了~我以为是在出口那里做了acl呢……可是上外网的时候某些论坛显示的ip还是211.68.71.40哇【在 yegle (一阁@SL小分队) 的大作中提到: 】 : 那个是双网卡……有网通出口…… : 教育网出国的费用是1MB 1.5RMB，如果没记错的话…… ☆─────────────────────────────────────☆ yegle (一阁@SL小分队) 于 (Fri Sep 19 00:21:17 2008) 提到: 自动判断访问的是free ip还是非free ip吧？如果是free ip的话就直接走教育网那条线路【在 coolkid (conan被人注册了) 的大作中提到: 】 : 哦~了解了~我以为是在出口那里做了acl呢……可是上外网的时候某些论坛显示的ip还是211.68.71.40哇 ☆─────────────────────────────────────☆ jj (18#) 于 (Fri Sep 19 08:55:04 2008) 提到: 【在 IkariShinji 的大作中提到: 】 : 不在同一个网域的ip要通信，中间必须要有路由啊，但是两个路由器直连的端口中间没有路由，怎么通信？ : 路由器对自己直连的网段不需要协议就可以路由的吧 --------------- 如果不是直连，路由表应该配相应的静态路由就可以通信了吧。动态路由协议是为了后面路由表的学习。 ☆─────────────────────────────────────☆ Dave (研途没她) 于 (Fri Sep 19 10:47:51 2008) 提到: 两个路由器直连行程一个点对点网络，则点对点网络两端的端口是不需要设置IP的还有。。NAT绝对是只能在私有地址-》公有地址的转换才有用。如果一个网络不和其他网络相连那么随便采用什么IP 分配都是无所谓的，只要在这个网络中能用就行。但如果和其他网络相连，那么如果要使用nat只能给本网络分配私有的，这样才不会出现歧义 ☆─────────────────────────────────────☆ Dave (研途没她) 于 (Fri Sep 19 10:55:57 2008) 提到: 谢的书还是别看了，真的很糟糕看tcp/ip互联的话，推荐 internetworking with tcp/ip volume 1， comer写的上面1、2问题都说了至于问题3.。问法就有问题 ☆─────────────────────────────────────☆ chit (chit) 于 (Fri Sep 19 11:59:13 2008) 提到: 其实可以这样理解，MAC表是作为物理层和数据链路层的桥梁因为MAC表是端口(物理的)和MAC(链路层)的映射关系而ARP表是IP层和链路层的桥梁，也就是IP与MAC的映射关系所谓路由器的作用也就是把数据包正确的传递出去，那么最后一定是落在一个物理的端口上。那么根据怎么的判断把数据包发到哪个端口呢？肯定是根据路由表。那说到这里就可以理解了，到底路由是否要配IP就和路由器有关如果路由器支持直接指定端口那么就可以不用给接口配地址如果路由器不支持那么就必须给接口配地址。一般来说思科的路由设备是支持直接将一段目的地址指向一个端口的并且一般来说大家都习惯给接口陪地址然后指向一个地址【在 windmilly (大风哥) 的大作中提到: 】 : 按照bz所说的话，书上可就错了。。。 ☆─────────────────────────────────────☆ chit (chit) 于 (Fri Sep 19 12:08:20 2008) 提到: 你前面说的很有道理，NAT存在一个区域的问题。理论上NAT所使用的内网地址只有三段 10.0.0.0/8 172.16.0.0/12 192.168.0.0/16 不过实际应用的过程中使用者是可以任意选择内部地址的但是如果乱用地址就会导致当你去真正访问这段地址的时候会出问题并且你的地址也无法从外面访问。一般人不会白到这么做。另外可以很明确的告诉你CERNET绝对不是一个大NAT，绝对都是真实地址北邮使用的地址也是真实地址。任何其他运行商的网络tracert这段地址都是可以的。只不过如果是非免费地址列表的话会在校园网入口处被拦截至于为什么会有免费地址列表以及存在的意义具体参考校园网使用手册。【在 ericyosho (ericyosho) 的大作中提到: 】 : 我不知道教育网的IP是不是公网的IP。 : 但是ISP确实就只有一些少量的共有IP。 : 换句话说，如果在国外，直接输入中国教育网的地址，能直接路由过来么？（我们不考虑人为的防火墙，功夫网等因素） : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ jj (18#) 于 (Fri Sep 19 15:39:28 2008) 提到: 此问题很强大，老大都出动了，建议能不能开一个网络技术的专版呢 ☆─────────────────────────────────────☆ windmilly (大风哥) 于 (Fri Sep 19 19:15:08 2008) 提到: 【在 chit 的大作中提到: 】 : 其实可以这样理解，MAC表是作为物理层和数据链路层的桥梁 : 因为MAC表是端口(物理的)和MAC(链路层)的映射关系 : 而ARP表是IP层和链路层的桥梁，也就是IP与MAC的映射关系 : ................... 大牛的意思有些懂了，这样若是一个路由器有10个端口的话，1个端口连子网，剩下9个端口连其它路由器的话，如果不对这9个端口进行IP指定，还真是节省不少IP地址啊：） ☆─────────────────────────────────────☆ windmilly (大风哥) 于 (Fri Sep 19 19:16:31 2008) 提到: 【在 Dave 的大作中提到: 】 : 两个路由器直连行程一个点对点网络，则点对点网络两端的端口是不需要设置IP的 : 还有。。NAT绝对是只能在私有地址-》公有地址的转换才有用。 : 如果一个网络不和其他网络相连那么随便采用什么IP 分配都是无所谓的，只要在这个网络中能用就行。但如果和其他网络相连，那么如果要使用nat只能给本网络分配私有的，这样才不会出现歧义这个点对点网络解释的还是比较笼统的啊，因为将这两个端口都设定IP，也是一个点对点网络的啊：）

[合集] 求助计算机网络几个初级问题，大牛帮忙